Browsing by Author "Гузела, М. В."
Now showing 1 - 12 of 12
- Results Per Page
- Sort Options
Item Актуальні проблеми забезпечення інформаційної безпеки в кіберпросторі(Видавництво Львівської політехніки, 2020-05-30) Гузела, М. В.; Гузела, Н. М.; Національний університет «Львівська політехніка»Item Відсторонення обвинуваченого від посади як захід забезпечення кримінального провадження(Видавництво Львівської політехніки, 2018-10-15) Барчак, С. А.; Гузела, М. В.Item Відсторонення обвинуваченого від посади як захід забезпечення кримінального провадження(Видавництво Львівської політехніки, 2018-10-01) Барчак, С.; Гузела, М. В.Item До питання про привід як захід забезпечення кримінального провадження(Видавництво Львівської політехніки, 2020-05-30) Гузела, М. В.; Бартусяк, Денис; Національний університет «Львівська політехніка»Item Доказове значення психофізіологічних перевірок в кримінальному провадженні: іноземний досвід та вітчизняні реалії(Видавництво Львівської політехніки, 2019-03-26) Гузела, М. В.; Huzela, M. V.; Гузела, М. В.; Національний університет “Львівська політехніка”; Lviv Polytechnic National UniversityСтаття присвячена проблемі застосування поліграфних психофізіологічних перевірок у кримінальному проваджені. На основі аналізу іноземного досвіду проведення поліграфних психофізіологічних перевірок зроблено висновок про важливість досвіду низки держав для вирішення проблеми доказового значення психофізіологічних перевірок у кримінальному провадженні, а також для вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України.Item Міжнародні стандарти забезпечення прав підозрюваного в кримінальному провадженні(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Гузела, М. В.Досліджено питання правового статусу підозрюваного в кримінальному провадженні в контексті стандартів, закріплених у нормах міжнародно-правових актів, визнаних Україною. Оскільки чинний Кримінальний процесуальний кодекс України закріплює підозрюваного як єдиного суб’єкта кримінального провадження, щодо якого провадиться кримінальне переслідування на стадії досудового розслідування, то, враховуючи приорітет положень міжнародно-правових актів, ратифікованих Верховною Радою України, над нормами національного кримінального процесуального законодавства, предметом ретельного наукового аналізу постає проблема забезпечення прав підозрюваного на основі міжнародних стандартів. Визначено, що забезпечення прав підозрюваного в контексті міжнародних стандартів регламентується нормами міжнародно-правових актів, які, зокрема, містять основні ознаки підозри, а також гарантії існування необхідного мінімального об’єму процесуальних прав підозрюваного, що становлять його процесуальний статус. В статье исследуется вопрос правового статуса подозреваемого в уголовном процессе в контексте стандартов, закрепленных в нормах международно-правовых актов, признанных Украиной. Поскольку действующий Уголовный процессуальный кодекс Украины закрепляет подозреваемого как единого субъекта уголовного производства, в отношении которого осуществляется уголовное преследование на стадии досудебного расследования, то, учитывая приоритет положений международно-правовых актов, ратифицированных Верховной Радой Украины, над нормами национального уголовного процессуального законодательства, предметом тщательного научного анализа является проблема обеспечения прав подозреваемого на основе международных стандартов. Определено, что обеспечение прав подозреваемого в контексте международных стандартов регламентируется нормами международно-правовых актов, которые, в частности, содержат основные признаки подозрения, а также гарантии существования необходимого минимального объема процессуальных прав подозреваемого, составляющих его процессуальный статус. The article examines the legal status of suspects in criminal proceedings in the context of the standards laid down in the rules of international legal acts recognized by Ukraine. Since the current Criminal Procedure Code of Ukraine establishes the suspect as the sole subject of criminal proceedings in respect of which the prosecution is made under preliminary investigation, given the priority provisions of international instruments ratified by the Verkhovna Rada of Ukraine on criminal procedural rules of national law, subject thorough scientific analysis raises the problem of the rights of the suspect based on international standards. Determined that the rights of the suspect in the context of international standards regulated by norms of international instruments that contain suspected basic features and safeguards the existence of the required minimum amount of procedural rights of suspected constituting its procedural status.Item Проблема законодавчого закріплення кримінального переслідування в кримінальному процесі(Видавництво Львівської політехніки, 2019-05-30) Гузела, М. В.; Національний університет “Львівська політехніка”Item Проблема запобігання кримінальним правопорушенням в інформаційній сфері(Видавництво Львівської політехніки, 2019-02-26) Гузела, Н. М.; Гузела, М. В.; Huzela, N. M.; Huzela, M. V.; Гузела, Н. М.; Гузела, М. В.; Національний університет “Львівська політехніка”; Lviv Polytechnic National UniversityРозглянуто проблему кримінальних правопорушень в інформаційній сфері, зокрема нові способи злочинної діяльності, які названо кіберзлочинністю. З огляду на це, дослідження досвіду вирішення проблеми запобігання кримінальним правопорушенням в інформаційній сфері, насамперед зарубіжного, є сьогодні доволі важливим завданням для вітчизняної правової науки. На основі дослідження наукових позицій окремих вчених та аналізу чинного законодавства України, міжнародно-правових актів зроблено висновок, що Україні в особі органів, що ведуть боротьбу зі злочинністю, слід гармонізувати вітчизняне законодавство із законодавством Європейського Союзу, упровадити світовий досвід у національну практику, вчасно реагувати на появу нових загроз, спрямованих на доступ до персональних даних, працювати над створенням надійніших форм захисту конфіденційної інформації, а також внести зміни до КК України, посиливши відповідальність за злочини у сфері комп’ютерних та інформаційних технологій.Item Проблема застосування арешту майна як заходу процесуального примусу в кримінальному провадженні(Видавництво Львівської політехніки, 2020-05-30) Гузела, М. В.; Національний університет «Львівська політехніка»Item Проблема міжнародно- правової допомоги в проведенні процесуальних (слідчих) дій(Видавництво Львівської політехніки, 2020-05-30) Гузела, М. В.; Батлюк, Валерія; Національний університет «Львівська політехніка»Item Проблема процесуального керівництва досудовим розслідуванням як інституту прокурорської діяльності(Видавництво Львівської політехніки, 2019-03-26) Гузела, М. В.; Слотвінська, Н. Д.; Huzela, M. V.; Slotvinska, N. D.; Гузела, М. В.; Слотвинская, Н. Д.; Національний університет “Львівська політехніка”; Lviv Polytechnic National UniversityРозглянуто визначення сутності проблеми процесуaльного керiвництва досудовим розслідуванням як iнституту прокурорської діяльності, а також встановлення співвідношення обвинувачення у кримінальному провадженні та процесуального керівництва на стадії досудового розслідування кримінальних проваджень. На основі дослідження наукових позицій окремих вчених та аналізу чинного законодавства України зроблено висновок, що процесуaльне керiвництво прокурором досудовим розслiдувaнням – це дiяльнiсть прокурорa, метою якої є зaбезпечення додержaння зaконiв оргaнaми, якi проводять оперaтивно-розшукову дiяльнiсть та досудове розслiдувaння, a тaкож виконaння зaвдaнь, визнaчених у стaттi 2 Кримiнaльного процесуaльного кодексу Укрaїни тa в Зaконi Укрaїни “Про прокурaтуру”.Item Шляхи подолання корупції у прокуратурі України(Видавництво Львівської політехніки, 2018-10-15) Воловець, Ю.; Гузела, М. В.