Chemistry & Chemical Technology. – 2011. – Vol. 5, No. 4

Permanent URI for this collectionhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12052

The scientific-technical journal

It is the scientific-technical journal in English in Ukraine discussing actual problems of chemistry and chemical technology. Compared with other chemical journals Ch&ChT is publishing materials of both theoretical and practical values in such fields as analytical, general organic, physical and inorganic chemistry; chemistry of high molecular compounds; materials science and engineering; chemical kinetics and catalysis; technology of inorganic substances; technology of organic synthesis products; chemical technology of processing of combustible minerals; processes and apparatus of chemical and food productions; biotechnology and ecology.

Chemistry & Chemical Technology : [the scientific-technical journal] / Lviv Polytechnic National University ; editor-in-chief M. Bratychak. – Lviv : Publishing House of Lviv Polytechnic National University, 2011. – Volume 5, number 4. – P. 363–472, XII : ill.

Browse

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Light curable dental composites – kinetics by plasma and halogen lamps
    (Publishing House of Lviv Polytechnic National University, 2011) Seghier, Zoubida; Couve, Joel; Voytekunas, Vanda; Lipik, Vitali; Abadie, Marc J. M.
    A series of commercial dental composites curable by visible light have been investigated and compared in terms of their photoreactivity thanks to the photocalorimetry technique by using two different types of lamps, a conventional lamp (halogen lamp) from ESPE and a plasma lamp, Apollo 98E manufactured by DMDS. In terms of kinetics, dental composites cure in just a few seconds with plasma lamp compared to 20-40 s with halogen lamp allowing dentists to save time. Recent investigations on new composite systems having low contraction show that they are less photoreactive compared to former systems. Досліджено ряд торгівельних стоматологічних композитів, затверджуваних видимим світлом. За допомогою фотокалориметричного методу аналізу, з використанням двох різних типів ламп: звичайних (галогенових) та плазмових типу Аполлон 98E проведено порівняння фотореактивності таких композитів. Визначено, що час затвердження композитів за допомогою плазмової лампи становить декілька секунд, у порівнянні з 20–40 с у випадку затвердження галогенними лампами. Показано, що нові композити менш фотореакційноздатні у порівнянні з попередніми системами.