Конституційна справедливість як чинник становлення та розвитку українського конституціоналізму (частина 2)
| dc.citation.epage | 71 | |
| dc.citation.issue | 1 (45) | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
| dc.citation.spage | 63 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Кельман, Михайло | |
| dc.contributor.author | Kelman, Mykhailo | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-03T09:28:44Z | |
| dc.date.created | 2025-10-10 | |
| dc.date.issued | 2025-10-10 | |
| dc.description.abstract | За двадцять дев’ять років своєї діяльності Конституційний Суд України викликав чимало критики у влади та суспільства, багато в чому через недосконалість законо- давства, яке регулює його діяльність. Конституційний контроль – це сукупність правових засобів, за допомогою яких забезпечується виконання конституційних норм, здійснюється процедура перевірки актів влади, у тому числі норм загального характеру, а в разі суперечності Конституції – визнання неконституційними норм нижчого рівня, прийнятих не відповідно до них. Основою цього контролю є дотримання принципу конституційного верховенства. Контроль конституційності є темою, яка має велике значення у вивченні не лише конституційного права, але й інших галузей права. Щоб зрозуміти механізм контролю, треба дізнатися, на які норми цей механізм впливатиме. Загалом можна сказати, що первинні норми, незалежно від того, які з них ґрунтуються на самій Конституції, є нормативними засобами, що підлягають такому контролю. Отже, контроль (аналіз вертикальної сумісності) випливає з жорсткості та верхо- венства Конституції, що передбачає поняття нормативного масштабування, де Консти- туція займає вершину піраміди, будучи основою чинності всіх інших норм. Здійснення конституційного контролю можливе лише за умови наявності конституції як такої, водночас норми конституції повинні бути формально визначеними та мати вищу юри- дичну силу порівняно з нормами усіх інших актів. Головним об’єктом конституційного контролю є Конституція, а єдиним завданням Конституційного Суду України – гаранту- вання верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України. Конституційний Суд України як орган, що здійснює цей контроль, гарантує верховенство Конституції України та забезпечує конституційну законність на основі принципу верховенства права, що є важливим для формування нормативно-правової основи сучасних перетворень у державі та суспільстві. | |
| dc.description.abstract | Over the twenty-nine years of its existence, the Constitutional Court of Ukraine has attracted a lot of criticism from the authorities and society, largely due to the imperfections in the legislation governing its activities. Constitutional control is a set of legal means by which the implementation of constitutional norms is ensured, the procedure for verification of acts of power, including general norms, is carried out, and in case of contradiction to the Constitution, the lower-level norms adopted in accordance with them are declared unconstitutional. The basis of this control is compliance with the principle of constitutional supremacy. Constitutional review is a topic of great importance in the study of not only constitutional law, but also other branches of law. In order to understand the control mechanism, it is necessary to find out what norms this mechanism will affect. In general, it can be said that primary norms, regardless of which ones are based on the Constitution itself, are the normative means subject to such control. Thus, control (vertical compatibility analysis) stems from the rigidity and supremacy of the Constitution, which implies the concept of normative scaling, where the Constitution occupies the top of the pyramid, being the basis for the validity of all other norms. The exercise of constitutional control is possible only if there is a constitution as such, while the norms of the constitution must be formally defined and have higher legal force than the norms of all other acts. The main object of constitutional control is the Constitution, and the sole task of the Constitutional Court of Ukraine is to guarantee the supremacy of the Constitution of Ukraine as the Basic Law of the state throughout Ukraine. The Constitutional Court of Ukraine as the body exercising this control guarantees the supremacy of the Constitution of Ukraine and ensures constitutional legality based on the rule of law, which is important for the formation of the legal framework for modern transformations in the state and society. | |
| dc.format.extent | 63-71 | |
| dc.format.pages | 9 | |
| dc.identifier.citation | Кельман М. Конституційна справедливість як чинник становлення та розвитку українського конституціоналізму (частина 2) / Михайло Кельман // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — № 1 (45). — С. 63–71. | |
| dc.identifier.citation2015 | Кельман М. Конституційна справедливість як чинник становлення та розвитку українського конституціоналізму (частина 2) // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Львів. 2025. № 1 (45). С. 63–71. | |
| dc.identifier.citationenAPA | Kelman, M. (2025). Konstytutsiina spravedlyvist yak chynnyk stanovlennia ta rozvytku ukrainskoho konstytutsionalizmu (chastyna 2) [Constitutional justice as a factor of formation and development of Ukrainian constitutionalism (part 2)]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky(1 (45)), 63-71. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.citationenCHICAGO | Kelman M. (2025) Konstytutsiina spravedlyvist yak chynnyk stanovlennia ta rozvytku ukrainskoho konstytutsionalizmu (chastyna 2) [Constitutional justice as a factor of formation and development of Ukrainian constitutionalism (part 2)]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 1 (45), pp. 63-71 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.doi | http://doi.org/10.23939/law2025.45.063 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/116866 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 1 (45), 2025 | |
| dc.relation.references | 1. КельманМ. С. (2001). Конституційний контроль як забезпечення конституції в національних правових системах континентального права. Автореф. дис. Ph.D. Право науки. К. С. 9–21. | |
| dc.relation.references | 2. Савенко М. (2011). Конституційний контроль змін до Конституції України. Вісник Конституційного Суду України. № 4–5. С. 179–184. | |
| dc.relation.references | 3. Тесленко В. К. (1997). Конституційні засади організації та діяльності Конституційного Суду України. Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України. Т. 8. К. С. 38–43. | |
| dc.relation.references | 4. Ладиченко В. В. (1998). Подільське самоврядування: теорія і практика. К.: Україна. С. 27–34. | |
| dc.relation.references | 5. Мурашин Г. О. (1997). Конституційні засади організації та діяльності Конституційного Суду України. Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України. Т. 8. К. С. 38–46. | |
| dc.relation.references | 6. Кордун О. (2001). Повторення спеціалізованих органів конституційного контролю: світовий досвід і Україна. Людство і політика. № 2. С. 15–34. | |
| dc.relation.references | 7. Гарліцький Л. (2000). Правовий статус суддів Конституційних Судів в країнах національних правових систем континентального права. Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 7. К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України; Спілка юристів України; Видавничий Дім “Юридична книга”. С. 165–169. | |
| dc.relation.references | 8. Селіванов В. (2000). Органи конституційного контролю як засіб захисту Конституції. Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. Вип. 2. С. 13–18. | |
| dc.relation.references | 9. Гергелійник В. О. (1999). Конституційний Суд у системі контролюючих органів: теоретичні аспекти. Право України. № 5. С. 84–91. | |
| dc.relation.references | 10. Тихий В. (1994). Структурні елементи західноєвропейської конституційної юрисдикції. Сучасний німецький конституційний аналіз. К. С. 22–26. | |
| dc.relation.references | 11. Тесленко В. (2021). Інститут конституційного контролю в державах романо-германської правової системи: історико-порівняльний аналіз. Дис. … д-ра філ. Спец. 081 “Право”. Київ. 256 с. | |
| dc.relation.references | 12. Крусян А. Р. (2016). Конституційний контроль та процеси політико-правових перетворень в сучасній Україні. Конституційний контроль і процеси демократичної трансформації у сучасному суспільстві: збірка матеріалів міжнародної конференції, присвяченої 20-річчю Конституційного Суду України. Київ: ВАІТЕ,С. 68–74. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Kelman, M. S. (2001). Constitutional control as a constitutional safeguard in national legal systems of continental law: Ph.D. dissertation in law. K. P. 9–21. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Savenko, M. (2011). Constitutional control of amendments to the Constitution of Ukraine. Bulletin of the Constitutional Court of Ukrainе. No. 4–5. P. 179–184. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Teslenko, V. K. (1997). Constitutional principles of organization and activity of the Constitutional Court of Ukraine. The rule of law: Yearbook of scientific works of the V.M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine. Vol. 8. К., P. 38–43. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Ladychenko, V. V. (1998). Podil self-government: theory and practice. K.: Ukraine. P. 27–34. [Іn Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Murashyn, H. O. (1997). Constitutional Principles of Organization and Activity of the Constitutional Court of Ukraine. The rule of law: Yearbook of scientific papers of the V. M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine. vol. 8. К. P. 38–46. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Kordun, O. (2001). Repetition of specialized bodies of constitutional control: world experience and Ukraine. Humanity and Politic. No. 2. P. 15–34. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Garlitsky, L. (2000). Legal status of judges of Constitutional Courts in the countries of national legal systems of continental law. State and law: Collection of scientific papers. Legal and political sciences. Issue 7. K.: V. M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine; Union of Lawyers of Ukraine; Yurydychna Knyha Publishing House. P. 165–169. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Selivanov, V. Bodies of constitutional control as a means of protection of the Constitution. Bulletin of the Lviv Institute of Internal Affairs at the National Academy of Internal Affairs of Ukraine. 2000. Issue 2. Рp. 13–18. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Gergeliynyk, V. O. (1999). Constitutional Court in the system of controlling bodies: theoretical aspects. Law of Ukraine. No. 5. P. 84–91. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Tykhyi, V. (1994). Structural elements of the Western European constitutional jurisdiction. Modern German constitutional analysis. К. P. 22–26. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 12. Teslenko, V. (2021). Institute of constitutional control in the states of the Romano-Germanic legal system: historical and comparative analysis. Doctoral dissertation. Specialty 081 “Law”. Kyiv. 256 p. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 12. Krusian A. R. (2016). Constitutional control and processes of political and legal transformations in modern Ukraine. Constitutional Control and Processes of Democratic Transformation in Modern Society: Collection of Materials of the International Conference Dedicated to the 20th Anniversary of the Constitutional Court of Ukraine. Kyiv: VAITE, P. 68–74. [In Ukrainian]. | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2025 | |
| dc.rights.holder | © Кельман M., 2025 | |
| dc.subject | конституційне судочинство | |
| dc.subject | конституційний контроль | |
| dc.subject | консти- туційне правосуддя | |
| dc.subject | верховенство Конституції | |
| dc.subject | органи державної влади | |
| dc.subject | юридична сила | |
| dc.subject | правові системи | |
| dc.subject | конституційне регулювання | |
| dc.subject | нормативні акти | |
| dc.subject | рішення | |
| dc.subject | constitutional proceedings | |
| dc.subject | constitutional control | |
| dc.subject | constitutional justice | |
| dc.subject | rule of law | |
| dc.subject | public authorities | |
| dc.subject | legal force | |
| dc.subject | legal systems | |
| dc.subject | constitutional regulation | |
| dc.subject | regulations | |
| dc.subject | decisions | |
| dc.subject.udc | 340 | |
| dc.title | Конституційна справедливість як чинник становлення та розвитку українського конституціоналізму (частина 2) | |
| dc.title.alternative | Constitutional justice as a factor of formation and development of Ukrainian constitutionalism (part 2) | |
| dc.type | Article |