Костробій, П. П.Маркович, Б. М.Рижа, І.Kostrobij, P. P.Markovych, B. M.Ryzha, I. A.2023-12-132023-12-132021-03-012021-03-01Kostrobij P. P. Semi-infinite metallic system: QST versus DFT / P. P. Kostrobij, B. M. Markovych, I. A. Ryzha // Mathematical Modeling and Computing. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — Vol 9. — No 1. — P. 178–185.https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/60549Розглянуто два підходи до моделювання просторово-обмежених металевих систем: DFT та QST. В обох підходах енергія напівобмежених металів подається у вигляді ряду за степенями псевдопотенціалу електрон-іонної взаємодії. Однак QST-підхід, на відміну від DFT-підходу, дозволяє коректно врахувати обмінно-кореляційні ефекти електронної підсистеми.Modeling and investigation of thermodynamic characteristics of spatially-finite metallic systems is an essential task of modern nanophysics. We show that the widely used DFT (density functional theory) is less efficient than the QST (quantum-statistical theory) approach.178-185enнапівобмежений металтеорія функціоналу густинибагаточастинкова матриця густиниsemi-infinite metaldensity functional theorymany-particle density matrixArticle© Національний університет “Львівська політехніка”, 2022810.23939/mmc2022.01.178Kostrobij P. P. Semi-infinite metallic system: QST versus DFT / P. P. Kostrobij, B. M. Markovych, I. A. Ryzha // Mathematical Modeling and Computing. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — Vol 9. — No 1. — P. 178–185.