Гінзбург, Михайло2014-11-032014-11-032014Гінзбург М. Про активні та пасивні конструкції в українських фахових текстах / Михайло Гінзбург // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". – 2014. – № 791 : Проблеми української термінології. – С. 3–14. – Бібліографія: 39 назв.https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/24785У статті досліджено типові тричленні та двочленні синтаксичні конструкції фахових текстів, їхній трансформаційний зв’язок і значеннєву відмінність. Сформульовано критерій активності/пасивності синтаксичної конструкції, спільний для тричленних та двочленних конструкцій, який ґрунтується на синтаксичній функції об’єкта. На його підставі доведено активність конструкцій з формами на -но, -то та прямим додатком. The article deals with typical three-term and two-term syntactic constructions in professional texts, their transformational relationship and semantic differences. The activeness/ passiveness criterion of a syntactic construction is formulated. It is common of three-term and two-term syntactic constructions and is based on the syntactic function of the object. On the basis of this criterion the activeness of constructions with forms ending in -но, -то and the direct object is proved.uaукраїнська мовасинтаксична конструкціятричленна конструкціядвочленна конструкціяактивність, пасивністьпасивністьформи на -но, -тоUkrainian languagesyntactic constructionthree-term constructiontwo-term constructionactivenesspassivenessforms ending in -но, -тоArticle