Буряк, Я.2017-04-242017-04-242016Буряк Я. Визнання недійсним іпотечного договору, предметом якого є пам’ятка архітектури місцевого значення: проблемні питання / Я. Буряк // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. – 2016. – № 855. – С. 374–378. – Бібліографія: 12 назв.https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/37561Досліджено визнання недійсним у судовому порядку іпотечного договору, предметом якого є нерухоме майно, а саме – пам’ятка архітектури місцевого значення. Досліджується, за яких умов можливо визнати такий іпотечний договір недійним. Визначається, із якого моменту на об’єкт культурної спадщини та усі його складові елементи, що становлять предмет його охорони, поширюється правовий статус пам’ятки. Исследовано признание недействительным в судебном порядке ипотечного договора, предметом которого является недвижимое имущество, а именно – памятник архитектуры местного значения. Исследуется, при каких условиях возможно признание такого ипотечного договора недействительным. Определяется с какого момента на объект культурного наследия и все его составляющие элементы, составляющие предмет его охраны, распространяется правовой статус памятника. The article investigates annulment of the court mortgage contract which is the subject real property, such as an architectural monument of local importance. Investigate the circumstances possible recognition of the mortgage contract nediynym. Determined from what point on the object of cultural heritage, and all its constituent elements that are the subject of its protection extends legal status sights.uaіпотечний договіріпотекапам’ятка архітектуриіпотекодавецьіпотекодержательипотечный договорипотекапамятник архитектурыипотекодательипотекодержательmortgage agreementmortgagelisted buildingthe mortgagorthe mortgageeArticle