Олійник, Христина Василівна2023-03-232023-03-2320222023Олійник X. В. Кримінальна відповідальність за пропаганду, планування, підготовку, розв’язування та ведення агресивної війни : дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії : 081 – право / Христина Василівна Олійник ; Міністерство освіти і науки України, Національний університет «Львівська політехніка». – Львів, 2022. – 255 с. – Бібліографія: с. 187–230 (394 назви).https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57780Дисертація охоплює вивчення питань кримінальної відповідальності за пропаганду, планування, підготовку, розв’язування та ведення агресивної війни. У межах виконаної роботи отримано науково-теоретичні результати, які мають значення не лише для науки, а й для правозастосовної діяльності. У дослідженні, в умовах загострення загроз суверенітету, територіальній цілісності або політичній незалежності держави, здійснено переоцінку кримінально-правової охорони таких правовідносин. Обґрунтовано необхідність встановлення кримінально-правової заборони пропаганди збройного конфлікту міжнародного характеру, а також підготовки, розв’язування та ведення збройного конфлікту міжнародного характеру. Доведено, що використання у диспозиції ч. 1 ст. 437 КК України юридичних конструкцій «планування» та «участь у змові, що спрямована на вчинення таких дій» є зайвим, оскільки вони охоплюються поняттям «підготовка», яке є ширшим за змістом та обсягом, і виступають його формою. The thesis deals with the study of criminal liability for propaganda, planning, preparation, initiation and conduct of aggressive warfare. Within the framework of the work performed, scientific and theoretical results have been obtained, valuable not only for science, but also for law enforcement activities. In the conditions of exacerbation of threats to the sovereignty, territorial integrity or political independence of the state, the study reassesses the criminal law protection of such legal relations. The need for establishing a criminal law ban on propaganda of an international armed conflict, as well as the preparation, initiation and conduct of an international armed conflict is substantiated. It is proved that the use in the disposition of Part 1 of Article 437 of the Criminal Code of Ukraine legal constructions «planning» and «participation in a conspiracy to commit such actions» is irrelevant, because they are covered by the concept of preparation, being broader in content and scope and acting as its form.ukагресивна війна, воєнний конфлікт, територіальна цілісність та недоторканність, пропаганда війни, планування, підготовка, розв’язування, ведення, кримінальна відповідальність, aggressive war, military conflict, territorial integrity and inviolability, war propaganda, planning, preparation, resolution, conduct, criminal liabilityDissertation255343.352 (477)