Мороз, О.Корлятович, Т.Покотило, І.Фис, М.2016-06-072016-06-072016Порівняльний аналіз двох способів геометричного нівелювання – “із середини” та “вперед–назад” / О. Мороз, Т. Корлятович, І. Покотило, М. Фис // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць Західного геодезичного товариства УТГК / Західне геодезичне товариство Українського товариства геодезії і картографії, Національний університет "Львівська політехніка" ; головний редактор І. С. Тревого. – Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2016. – Випуск 1 (31). – С. 79–83. – Бібліографія: 7 назв.https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/33031Виконано вимірювання двома способами геометричного нівелювання – “із середини” та “вперед–назад” на геодезичному полігоні в Шацьку. За отриманими результатами вимірювань виконано порівняльний аналіз двох методів “із середини” та “вперед–назад”. Встановлено, що спосіб геометричного нівелювання “вперед–назад” відповідає точності та вимогам геометричного нівелювання третього класу. Выполнены измерения двумя способами геометрического нивелирования – “из середины” и “вперед–назад” на геодезическом полигоне в Шацке. По полученным результатам измерений выполнен сравнительный анализ двух методов “из середины” и “вперед–назад”. Установлено, что способ геометрического нивелирования “вперед–назад” соответствует точности и требованиям геометрического нивелирования третьего класса. Measurement in two ways of spirit leveling “from the inside” and “forward–back” has been completed on the territory of geodesic polygon in Shack. Comparative analysis of two methods “from the inside” and “forward–back” has been made according to the results. It was established that the method of spirit leveling “forward–back” corresponds to the accuracy and requirements of third-order spirit leveling.uaArticle