Економічний інструментарій вартісно-орієнтованої концепції управління

dc.citation.epage296
dc.citation.issue862
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : збірник наукових праць
dc.citation.spage288
dc.contributor.affiliationНаціональний університет «Львівська політехніка»
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorЯремко, І. Й.
dc.contributor.authorYaremko, I. Yo.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2018-06-12T08:36:12Z
dc.date.available2018-06-12T08:36:12Z
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.description.abstractРозглянуто зміст вартісно-орієнтованої концепції управління та використовувані у ній інструментальні засоби. Проаналізовано зміст управлінського інструментарію для встановлення факторів вартості та показники, що формують інтегральний критерій зростання ринкової вартості економічного суб’єкта. Наведено недоліки у використо- вуваній системі формалізованих і неформалізованих показників та сформульовано окремі аспекти вдосконалення економічного інструментарію для впровадження вартісно-орієнтованої концепції управління у вітчизняну практику.
dc.description.abstractThe content value-oriented management concept and used it tools. Analyzed the content management tools to establish cost factors and indicators that form integral criterion increase in the market value of the economic entity. An deficiencies in the system used formal and informal indicators and formulated certain aspects of improvement of economic instruments for the implementation of value-oriented management concept in domestic practice. Proved that problems indicative foundations of economic evaluation is complicated by the fact that different models based on different indicators mal value drivers, recognizing certain more important in the dominant characteristics of their impact on cost. Over importance weights informal indicators recognized as having an exaggerated importance to the integrated economic cost characteristics of the subject. Argued greater reliability fact rely on indicators that have a formal response, based on quantitative assessments verified. It is proved that the financial indicators used for this purpose because of their different interpretation also take slightly different values, and general indicators and indicators used in varying formulated assessment system business is different. It was concluded that despite the shortcomings are methodical and methodological evaluation of cost parameters, the identification and optimization of key value drivers, installation of subordination and subordination of individual elements influence the impact on the cost, value management system can be characterized by appropriate and effective management concept. This zauvazhuyutsya that key components of the composition different methodological basis of economic evaluation of cost parameters enterprise has no clear algorithms, but depends on the subjective view of the weighted value of a metric or indicator that weakens the formalization of the results of the evaluation system. Given the important role subjectively determined criterion values of certain parameters and indicators, the conclusion is a prerequisite to attract the maximum possible number of formal parameters in system cost assessment offered as the direction for further development of these systems. Adhering to the highest position on the formal objective indicators as key indicators evaluation system and basis in the conceptual foundations of this system, which evaluates more real economic resources (assets-based approach), we accentuated the need for the introduction of the system cost as much formal evaluation indicators that really characterize cost factors.
dc.format.extent288-296
dc.format.pages9
dc.identifier.citationЯремко І. Й. Економічний інструментарій вартісно-орієнтованої концепції управління / І. Й. Яремко // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 862. — С. 288–296.
dc.identifier.citationenYaremko I. Yo. Economic instruments of value – based management concept / I. Yo. Yaremko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Seriia : Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 862. — P. 288–296.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/41588
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : збірник наукових праць, 862, 2017
dc.relation.references1. Мазур И. И. Эффективный менеджмент: учеб. пособ. / И. И. Мазур, В. Д. Шапира, Н. Г. Ольдерроге; под. общ. ред. И. И. Мазура. – Москва: Высшая школа, 2003. – 555 с.
dc.relation.references2. Серединська І. В. Формування інтегрованої системи вартісно-орієнтованого управління машинобудівними підприємствами: автереф. дис. … канд. екон. наук: спец. 08.00.04 – економіка та управління підприємствами / І. В. Серединська. – Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2014. – 21 с.
dc.relation.references3. Момот Т. В. Вартісно-орієнтований організаційно- економічний механізм корпоративного управління акціонерним товариством: дис. … доктора економічних наук: спец. 08.07.03 – економіка будівництва / Тетяна Валеріївна Момот. – Харківська національна академія міського господарства, 2006. – 318 с.
dc.relation.references4. Замазій О. В. Формування ціннісно- орієнтованого управління промисловими підприємствами: дис. … доктора екон. наук: спец. 08.00.04 “Економіка та управління підприємствами” / О. В. Замазій. – Хмельницький національний університет,2016. – 364 с.
dc.relation.references5. Лаговська О. А. Перспективи використання концепції вартісно- орієнтованого управління як основи системної трансформації бухгалтерського обліку: передумови виникнення та генезис / О. А. Лаговська // Вісник СевНТУ: збірник наукових праць. Серія: Економіка та фінанси. – 2012. – Вип. 130. – С. 111–116.
dc.relation.references6. Томаля Т. С. Ефективність бізнес- процесів підприємства як чинник зростання його ринкової вартості / Т. С. Томаля // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 5(71). – С. 139–144.
dc.relation.references7. Damodaran A. The Dark Side of Valuation: Firms with no Earning, no History and Comparables/ A. Damodaran // Los Angeles: Stern School of Buziness, 1999. – 628 p.
dc.relation.references8. Таранов І. Управління вартістю компанії: проблеми вибору адекватної моделі оцінювання / І. Таранов // Галицький економічний вісник. – 2010. – № 4 (29). – С. 41–51.
dc.relation.references9. McTaggart M. The Value Imperative: Managing for Superior Shareholder Returrns / M. McTaggart, P. W. Kontes, M. C. Manking -New York: The Free Press,1994.-488p.
dc.relation.references10. Сычева Г. И. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / Г. И. Сычева, Э. Б. Колбачев, В. А. Сычев.-Ростов-н / Д: Феникс, 2003. – 384 с.
dc.relation.references11. Чумаченко М. Г. Управління вартістю компанії на основі ціннісного підходу / М. Г. Чумаченко, В. А. Панков // Фінанси України. – 2004. – №2. – С. 66–79.
dc.relation.references12. Шевчук Н. В. Управлінські аспекти капіталізації підприємства/ Н. В. Шевчук // Економіка Криму. – 2012. – № 2. – С. 23–29.
dc.relation.referencesen1. Mazur I. I. Effektivnyi menedzhment: tutorial, I. I. Mazur, V. D. Shapira, N. H. Olderrohe; pod. obshch. red. I. I. Mazura, Moskva: Vysshaia shkola, 2003, 555 p.
dc.relation.referencesen2. Seredynska I. V. Formuvannia intehrovanoi systemy vartisno-oriientovanoho upravlinnia mashynobudivnymy pidpryiemstvamy: avteref. dys. … kand. ekon. nauk: spets. 08.00.04 – ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy, I. V. Seredynska, Ternopilskyi natsionalnyi tekhnichnyi universytet imeni Ivana Puliuia, 2014, 21 p.
dc.relation.referencesen3. Momot T. V. Vartisno-oriientovanyi orhanizatsiino- ekonomichnyi mekhanizm korporatyvnoho upravlinnia aktsionernym tovarystvom: dys. … doktora ekonomichnykh nauk: spets. 08.07.03 – ekonomika budivnytstva, Tetiana Valeriivna Momot, Kharkivska natsionalna akademiia miskoho hospodarstva, 2006, 318 p.
dc.relation.referencesen4. Zamazii O. V. Formuvannia tsinnisno- oriientovanoho upravlinnia promyslovymy pidpryiemstvamy: dys. … doktora ekon. nauk: spets. 08.00.04 "Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy", O. V. Zamazii, Khmelnytskyi natsionalnyi universytet,2016, 364 p.
dc.relation.referencesen5. Lahovska O. A. Perspektyvy vykorystannia kontseptsii vartisno- oriientovanoho upravlinnia yak osnovy systemnoi transformatsii bukhhalterskoho obliku: peredumovy vynyknennia ta henezys, O. A. Lahovska, Visnyk SevNTU: zbirnyk naukovykh prats. Serie: Ekonomika ta finansy, 2012, Iss. 130, P. 111–116.
dc.relation.referencesen6. Tomalia T. S. Efektyvnist biznes- protsesiv pidpryiemstva yak chynnyk zrostannia yoho rynkovoi vartosti, T. S. Tomalia, Aktualni problemy ekonomiky, 2007, No 5(71), P. 139–144.
dc.relation.referencesen7. Damodaran A. The Dark Side of Valuation: Firms with no Earning, no History and Comparables/ A. Damodaran, Los Angeles: Stern School of Buziness, 1999, 628 p.
dc.relation.referencesen8. Taranov I. Upravlinnia vartistiu kompanii: problemy vyboru adekvatnoi modeli otsiniuvannia, I. Taranov, Galician economic bulletin, 2010, No 4 (29), P. 41–51.
dc.relation.referencesen9. McTaggart M. The Value Imperative: Managing for Superior Shareholder Returrns, M. McTaggart, P. W. Kontes, M. C. Manking -New York: The Free Press,1994.-488p.
dc.relation.referencesen10. Sycheva H. I. Otsenka stoimosti predpriiatiia (biznesa), H. I. Sycheva, E. B. Kolbachev, V. A. Sychev.-Rostov-n, D: Feniks, 2003, 384 p.
dc.relation.referencesen11. Chumachenko M. H. Upravlinnia vartistiu kompanii na osnovi tsinnisnoho pidkhodu, M. H. Chumachenko, V. A. Pankov, Finansy Ukrainy, 2004, No 2, P. 66–79.
dc.relation.referencesen12. Shevchuk N. V. Upravlinski aspekty kapitalizatsii pidpryiemstva/ N. V. Shevchuk, Ekonomika Crimeau, 2012, No 2, P. 23–29.
dc.rights.holder© Національний університет
dc.rights.holder«Львівська політехніка», 2017
dc.rights.holder© Яремко І. Й., 2017
dc.subjectуправління вартістю
dc.subjectекономічний інструментарій
dc.subjectоцінно-аналітичні системи
dc.subjectпоказники
dc.subjectіндикатори
dc.subjectфактори вартості
dc.subjectcost management
dc.subjecteconomic instruments
dc.subjectevaluative and analytical systems
dc.subjectperformance indicators
dc.subjectcost factors
dc.subject.udc658.12
dc.subject.udc336.14
dc.titleЕкономічний інструментарій вартісно-орієнтованої концепції управління
dc.title.alternativeEconomic instruments of value – based management concept
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2017n862_Yaremko_I_Yo-Economic_instruments_288-296.pdf
Size:
744.52 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
2017n862_Yaremko_I_Yo-Economic_instruments_288-296__COVER.png
Size:
466.13 KB
Format:
Portable Network Graphics
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.95 KB
Format:
Plain Text
Description: