Methods of research of historical and legal reality: the phenomenon of Ukrainian national statehood and state legal tradition

Abstract

Висвітлюються методи дослідження феномену української національної державності та державно-правової традиції як історико-правової реальності. Наголошено, що дослідження вказаної проблематики має бути побудоване на національнодержавницькій парадигмі, за якої держава загалом розглядається як один із найважливіших засобів реалізації суверенітету народу, а українська національна державність, зокрема, – в контексті формування національних традицій українського державотворення, що мають багатовікову історію. Методологія дослідження національно-державних процесів репрезентовано як комплекс використовуваних підходів та взаємодію декількох рівнів методологіювання – загальних (найповніше використовувалися методи порівняння, узагальнення, дескрипції), загальнонаукових (діалектичний, елементарні мисленнєві операції, напр., аналіз, синтез, індукція, дедукція, аналогія, абстрагування та ін.) і спеціальнонаукових (аксіологічного, герменевтики, історично-філософського й історично-генетичного, факторного й семантичного аналізу, системного, компаративного (історично-правовий та порівняльно-правовий), структурно-функціонального та ін.) методів. Обґрунтовано застосування обраних методів.Methods of research of the phenomenon of the Ukrainian national statehood and statelegal tradition as historical-legal reality are covered. It is emphasized that the study of this issue should be based on the national-state paradigm, in which the state in general is considered one of the most important means of realizing the sovereignty of the people, and Ukrainian national statehood, in particular, in the context of national traditions of Ukrainian statehood. The methodology of research of national-state processes is represented as a set of used approaches and interaction of several levels of general methodology (the most fully used methods of comparison, generalization, description), general scientific (dialectical, elementary thought operations, eg, analysis, synthesis, induction, induction, etc.) and specially scientific (axiological, hermeneutics, historical-philosophical and historical-genetic, factorial and semantic analysis, systemic, comparative (historical-legal and comparative-legal), structuralfunctional, etc.) methods. The application of the chosen methods is substantiated.