Особливості професійного праворозуміння
dc.citation.epage | 65 | |
dc.citation.issue | 2 (38) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки” | |
dc.citation.spage | 57 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Кельман, Михайло | |
dc.contributor.author | Kelman, Mykhailo | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-05-14T08:55:55Z | |
dc.date.created | 2023-02-28 | |
dc.date.issued | 2023-02-28 | |
dc.description.abstract | Актуальність зазначеної проблематики полягає в аналізі наявних у правовій доктрині підходів до інтерпретації праворозуміння як ключової категорії юриспруденції. Розкрито природу професійного праворозуміння як його окремого рівня (виду). Окреслено особливості професійного праворозуміння юристів-практиків у різних правових сім’ях сучасності. Визначено, що динаміка змін у житті сучасного суспільства, все більша його індивідуалізація та глобалізація відображаються в радикальній трансформації правової реальності, впливають на весь правовий інструментарій і професійну підготовку юристів. У контексті таких змін нового бачення набувають питання професійного праворозуміння як праксеологічної основи практичної юридичної діяльності. Проблема професійного праворозуміння є вкрай важливою і складною, оскільки не зводиться до простого знання національного і міжнародного права та використання цих знань у процесі вирішення конкретних юридичних справ. Юридична діяльність потребує поєднання абстрактного і конкретного, виокремлення правового аспекту будь- якої проблеми, що розглядається, узагальнення та класифікації різноманітних юридично значущих явищ, подій і фактів. Зроблено висновок, що смислова характеристика права і професії юриста завжди пов’язані з можливостями запобігання виникненню конфліктних ситуацій, а у разі виникнення конфліктів – досягнення оптимального їх вирішення. Так само як метою права з моменту його становлення у стародавньому суспільстві до наших часів є забезпечення цілісності людського існування від роду чи пле- мені у стародавньому суспільстві до сім’ї та держави в сучасному житті. Якщо науково- теоретичне праворозуміння передбачає досягнення систематизованості, впорядкованості, визначеності норм права, то професійне розуміння права акцентує увагу на його індивідуалізованих формах, що передбачають активний, творчий вплив юристиків- практиків тощо. На формування, функціонування та розвиток професійного праворозуміння суттєво впливають не тільки, чи навіть інколи не так раціональні, як ірраціональні моменти (аспекти), притаманні індивідуальній творчості суб’єктів практичної юридичної діяльності. У межах розуміння сутності права знаходиться першоджерело проблемності юридичної науки в цілому. Упродовж багатовікової історії генези права науковий інтерес до нього не згасає, а, навпаки, постійно зростає. | |
dc.description.abstract | The relevance of the mentioned issues lies in the analysis of the approaches to the interpretation of legal understanding as a key category of jurisprudence available in the legal doctrine. The nature of professional legal understanding as its separate level (type) is revealed. The peculiarities of the professional legal understanding of practicing lawyers in various legal families of today are outlined. It was determined that the dynamics of changes in the life of modern society, its increasing individualization and globalization are reflected in the radical transformation of legal reality, affect the entire legal toolkit and professional training of lawyers. In the context of such changes, the issue of professional legal understanding as a praxeological basis of practical legal activity acquires a new vision. The problem of professional legal understanding is extremely important and complex, as it is not reduced to simple knowledge of national and international law and the use of this knowledge in the process of solving specific legal cases. Legal activity requires a combination of abstract and concrete, highlighting the legal aspect of any problem under consideration, generalization and classification of various legally significant phenomena, events and facts. It was concluded that the semantic characteristics of law and the profession of a lawyer are always connected with the possibilities of preventing the occurrence of conflict situations, and in the event of conflicts, achieving their optimal resolution. Just as the purpose of law from its inception in ancient society to the present day is to ensure the integrity of human existence from the clan or tribe in ancient society to the family and the state in modern life. If the scientific-theoretical understanding of law involves the achievement of systematization, orderliness, and certainty of legal norms, then professional understanding of law focuses on its individualized forms, which involve the active, creative influence of legal practitioners, etc. The formation, functioning and development of professional legal understanding are significantly influenced not only, or even sometimes not so rational, as irrational moments (aspects) inherent in the individual creativity of subjects of practical legal activity. Within the understanding of the essence of law is the primary source of the problem of legal science as a whole. Throughout the centuries-old history of the genesis of law, scientific interest in it does not fade away, but, on the contrary, is constantly growing. | |
dc.format.extent | 57-65 | |
dc.format.pages | 9 | |
dc.identifier.citation | Кельман М. Особливості професійного праворозуміння / Михайло Кельман // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — № 2 (38). — С. 57–65. | |
dc.identifier.citationen | Kelman M. Features of professional legal understanding / Mykhailo Kelman // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: "Yurydychni nauky". — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 2 (38). — P. 57–65. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2023.38.057 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64640 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, 2 (38), 2023 | |
dc.relation.references | 1. Козюбра М. І. Праворозуміння: плюралізм підходів та можливості їх поєднання. Загальнотеоретичне правознавство, верховенство права та Україна. Зб. наук. статей. К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2013. С. 187–211. | |
dc.relation.references | 2. Загальна теорія права: підручник / О. В. Петришин, Д. В. Лук’янов, С. І. Максимов, В. С. Смородинський та ін.; за ред. О. В. Петришина. Харків: Право, 2020. 568 с. [General theory of law] | |
dc.relation.references | 3. Щербанюк О., Гріненко О. Правові доктрини як фундамент розвитку юридичної науки. Право України. 2015. № 9. С. 201–208. | |
dc.relation.references | 4. Макарчук В. С. Основи римського приватного права: навч. посібник. 2-ге вид., доп. К.: Атіка, 2003. 234 с. | |
dc.relation.references | 5. Вовк В. М. Бівалентність римської правової дійсності: монографія. Полтава: “Полтавський літератор”, 2011. 248 с. | |
dc.relation.references | 6. Толкач А. М. “Золота п’ятірка” римських юристів та їх вклад у розвиток юриспруденції. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 4. С. 29–35. | |
dc.relation.references | 7. Гусарєв С. Д. Юридична професія в контексті правової спадщини Риму. Часопис Київського університету права. 2006. № 1. С. 21–29. | |
dc.relation.references | 8. Патей-Братасюк М. Антропоцентрична теорія права: навч. посібник. К.: Ліра-К, 2010. 396 с. | |
dc.relation.references | 9. Надольний І.Ф. Філософія: курс лекцій. К.: Вікар, 2000. 276 с. | |
dc.relation.references | 10. Рассел Б. Історія західної філософії / пер. з англ. К.: Основи, 1995. 759 с. | |
dc.relation.references | 11. Яцків І. Я. Забезпечення ефективності нормативно-правових актів органів публічного управління: вітчизняний і європейський досвід. Збірник наукових праць НАДУ. 2018. Вип. 2. С. 24–40. | |
dc.relation.references | 12. Матюхін О. А. Життя як найвища цінність буття – провідна ідея філософії Альберта Швейцера. Філософія. Культурологія. 2015. № 2. С. 5–50. | |
dc.relation.references | 13. Белов Д. М., Ленгер Я. І. Правова реформа: засоби та технологія. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія “Право”, 2008. Вип. 11. С. 88–92. | |
dc.relation.references | 14. Кучерявенко М., Смичок Є. Люстрація правосуддя: вчимося судити по-новому. Юридичний журнал. 2019. № 4/5. С. 144–147. | |
dc.relation.referencesen | 1. Koziubra M. I. (2013). Pravorozuminnia: pliuralizm pidkhodiv ta mozhlyvosti yikh poiednannia. [Legal understanding: pluralism of approaches and possibilities of their combination]. Zahalnoteoretychne pravoznavstvo, verkhovenstvo prava ta Ukraina. Zb. nauk. statei. K.: DUKh I LITERA. P. 187–211 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 2. Zahalna teoriia prava: pidruchnyk (2020). [General theory of law: textbook] / O. V. Petryshyn, D. V. Lukianov, S. I. Maksymov, V. S. Smorodynskyi ta in.; za red. O. V. Petryshyna. Kharkiv: Pravo. 568 p. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 3. Shcherbaniuk O. & Hrinenko O. (2015). Pravovi doktryny yak fundament rozvytku yurydychnoi nauky. [Legal doctrines as a foundation for the development of legal science]. Pravo Ukrainy. Nо. 9. P. 201–208 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 4. Makarchuk V. S. (2003). Osnovy rymskoho pryvatnoho prava: navch. posibnyk [Basics of Roman private law: education manual]. 2-he vyd., dop. K.: Atika. 234 p. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 5. Vovk V. M. (2011). Bivalentnist rymskoi pravovoi diisnosti: monohrafiia. [Bivalence of Roman legal reality: monograph]. Poltava: “Poltavskyi literator”. 248 p. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 6. Tolkach A. M. (2018). “Zolota piatirka” rymskykh yurystiv ta yikh vklad u rozvytok yurysprudentsii. [The “Golden Five” of Roman lawyers and their contribution to the development of jurisprudence]. Porivnialno-analitychne pravo. No. 4. P. 29–35 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 7. Husariev S. D. (2006). Yurydychna profesiia v konteksti pravovoi spadshchyny Rymu. [The legal profession in the context of the legal heritage of Rome]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. Nо. 1. P. 21–29 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 8. Patei-Bratasiuk M. (2010). Antropotsentrychna teoriia prava: navch. posibnyk. [Anthropocentric theory of law]. K.: Lira-K. 396 p. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 9. Nadolnyi I. F. (2000). Filosofiia: kurs lektsii. [Philosophy: a course of lectures]. K.: Vikar. 276 p. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 10. Rassel B. (1995). Istoriia zakhidnoi filosofii / per. z anhl. [History of Western philosophy / trans. from English]. K.: Osnovy. 759 p. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 11. Iatskiv I. Ia. (2018). Zabezpechennia efektyvnosti normatyvno-pravovykh aktiv orhaniv publichnoho upravlinnia: vitchyznianyi i yevropeiskyi dosvid. [Ensuring the effectiveness of regulatory acts of public administration bodies: domestic and European experience]. Zbirnyk naukovykh prats NADU. Vol. 2. P. 24–40 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 12. Matiukhin O. A. (2015). Zhyttia yak naivyshcha tsinnist buttia – providna ideia filosofii Alberta Shveitsera. [Life as the highest value of being is the leading idea of Albert Schweitzer’s philosophy]. Filosofiia. Kulturolohiia. Nо. 2. P. 5–50 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 13. Belov D. M. & Lenher Ya. I. (2008). Pravova reforma: zasoby ta tekhnolohiia. [Legal reform: means and technology]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia “Pravo”. Vol. 11. P. 88–92 [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 14. Kucheriavenko M. & Smychok Ye. (2019). Liustratsiia pravosuddia: vchymosia sudyty po-novomu. [Lustration of justice: learning to judge in a new way]. Yurydychnyi zhurnal. No. 4/5. P. 144–147 [in Ukrainian]. | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2023 | |
dc.rights.holder | © Кельман М., 2023 | |
dc.subject | право | |
dc.subject | право розуміння | |
dc.subject | професійне право розуміння | |
dc.subject | юрист-практик | |
dc.subject | юридична діяльність | |
dc.subject | law | |
dc.subject | legal understanding | |
dc.subject | professional legal understanding | |
dc.subject | lawyer – practitioner | |
dc.subject | legal activity | |
dc.subject.udc | 340.11 | |
dc.title | Особливості професійного праворозуміння | |
dc.title.alternative | Features of professional legal understanding | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1