Browsing by Author "Бобало, Тарас Володимирович"
Now showing 1 - 6 of 6
- Results Per Page
- Sort Options
Item Багатоквартирний житловий будинок з підземним паркінгом по вулиці Т. Шевченка у м. Львові(Національний університет "Львівська політехніка", 2024) Шуркало, Володимир Володимирович; Shurkalo, Volodymyr Volodymyrovych; Бобало, Тарас Володимирович; Національний університет "Львівська політехніка"Робота складається з 10 листів графічної частини з яких: три листи архітектурно-будівельного розділу; чотири розрахунково-конструктивного розділу; три технологічно-організаційного розділу і пояснювальна записка розміром 137 сторінок . В магістерській кваліфікаційній роботі запроектовано «Багатоквартирний житловий будинок з підземним паркінгом по вулиці Т. Шевченка у м. Львові» на ділянці на вул. Т. Шевченка. Площа забудови становить 1677,0 м2. В архітектурно – будівельному розділі представлено загальні дані щодо ділянки, на якій відбувається забудова ( площа ділянки, площа забудови, відсоток забудови, площа приміщень і т.д.); основні відомості щодо архітектурно-планувальних, об’ємних та конструкторських рішень, благоустрій території та експлікації. Основні конструктивні рішення : • конструктивна схема будівлі – несучий монолітний залізобетонний каркас. Поперечну жорсткість будівлі забезпечують жорсткі вузли з’єднань колон та перекриття, а також діафрагми; • фундаменти – фундаментна плита, товщиною 600 мм. Бетон класу С25/30 F150 W6-8; робоча арматура класу А500С та конструктивна арматура класу А240С • Стіни підвалу – монолітні залізобетонні товщиною 250, 400 мм. Бетон класу С25/30. Зовнішні внутрішні стіни та перегородки, виконувати з цегли керамічної рядової пустотілої КРПв-1/100. • колони – монолітні залізобетонні перерізом 750х250мм, 1250х250 мм, 400х400мм,400х600мм, 1150х250мм, 400х250мм, 250х250мм. Бетон класу С25/30; робоча арматура класу А500С та конструктивна арматура класу А240С. • перекриття – монолітні залізобетонні плити товщиною 200 та 250мм. Бетон класу С20/25; робоча арматура класу А500С та конструктивна арматура класу А240С • сходи – монолітні залізобетонні з монолітними площадками. Огородження сходів кріпиться до сходинок. Оздоблення сходів виконується керамічною плиткою. • покрівля – плоска утеплена із гравійною засипкою. В розрахунково – конструктивному розділі виконано розрахунок чотирьох несучих конструкцій, як за допомогою програм ( ПК ЛИРА – САПР, Мономах), так і вручну. 1. Розрахунок фундаментної плити виконано за допомогою програмного комплексу “Лира-САПР”. Розрахунок армування виконано автоматизовано. Прийнята верхня та нижня сітка з розміром чарунки 200 мм з арматури O12 А500C та відповідно O10 А500C. 2. Розрахунок колони виконую на основі результатів розрахунку каркасу будівлі в ПК ЛИРА – САПР, на основі РСЗ. Армування розраховую вручну. 3. Розрахунок монолітної плити перекриття типового поверху. Розрахунок виконую в ПК ЛИРА – САПР. Плита оперта по контуру (на колони та стіни). Прийнята верхня та нижня сітка з розміром чарунки 200 мм з арматури O8 А500C. 4. Монолітна балка розраховується автоматизовано з використанням програми “Мономах” та “Лира-САПР”. Армування розраховано вручну. В техніко – організаційному представлена технологічна карта на виконання плити перекриття типового поверху, розроблений будівельний генеральний план виконання робіт. Також описані заходи щодо охорони праці, техніки безпеки та захисту навколишнього середовища. Складено календарний графік будівельних робіт. Тривалість будівництва складає 176 днів. В економічному розділі на основі об'ємів робіт на матеріалів виконано локальний, зведений та об'єктний кошторис на будівельні роботи. Також розраховано відомість трудомісткості та заробітної плати до об'єктного кошторису. Кошторисна вартість будівництва – 26560,181 тис. грн. В науковому розділі досліджено найбільш навантажену колону -2 поверху на вогнестійкість. Розглянуто методи вогнезахисту залізобетонних конструкцій. Згідно розрахунків було рекомендовано захистити колону вогнезахисними плитами або листовими волокнистими матеріалами для зниження впливу вогню на відкриту поверхню колони, це знизить руйнування при гасінні пожежі водою, оскільки можуть утворюватись великі тріщини, викликані різницею в тепловій деформації.Item Будівництво багатоквартирного житлового будинку на вул. Мізюна у м. Чернівці(Національний університет "Львівська політехніка", 2024) Грещук, Андрій Васильович; Hreshchuk, Andrii Vasylovych; Бобало, Тарас Володимирович; Національний університет "Львівська політехніка"Магістерська кваліфікаційна робота за своєю структурою складається із п’яти розділів: 1. Архітектурно-будівельний; 2. Розрахунково-конструктивний; 3. Технологічно-організаційний; 4. Економіка будівництва; 5. Науковий. В кожному з них продемонстровані або прийняті визначальні рішення щодо проектованої будівлі. Обсяг роботи: 117 стор. тексту, 34 рис., 13 табл., графічна частина складається з 14 аркушів формату А1, список літератури – 29 позицій використаних джерел. Архітектурно-будівельний розділ включає відомості про ділянку забудови (її площу, площу забудови, приміщень тощо), а також основну інформацію щодо архітектурно-планувальних, об'ємно-просторових і конструктивних рішень, благоустрою території та кліматичних умов району будівництва. Конструктивні рішення: Вибір типу фундаментів зроблено на основі технічного звіту з інженерно-геологічних досліджень та вимог ДБН В.2.1-10-2009 «Основи та фундаменти споруд». Передбачено плитний залізобетонний фундамент товщиною 600 мм, з бетону класу С20/25 та арматури класу А500С і А240С. Залізобетонні монолітні стіни підземної частини будівлі мають товщину 250 мм, бетон класу С20/25 та арматури класу А500С і А240С. Колони виконано з монолітного залізобетону з перерізами 750?250 мм, 900?250 мм, 1250?250 мм, з бетоном класу С20/25, арматурою класів А500С і А240С. Ядра жорсткості виконано з монолітних залізобетонних стін товщиною 200 мм. Бетон класу С20/25, арматура класів А500С і А240С. Перекриття виконано з монолітних залізобетонних плит товщиною 200 мм. Сходові марші — збірні залізобетонні елементи, що спираються на монолітні площадки. Бетон класу С20/25, арматура класів А500С і А240С. Для зовнішніх та внутрішніх самонесучих стін застосовано керамічну рядову пустотілу цеглу. Для армування цегляних стін використовувати сітки з арматури O4Вр-І з вічком 50?50 мм, розташовуючи їх через кожні 9 рядів кладки по висоті (675 мм). Перегородки товщиною 120 мм виконано з повнотілої керамічної цегли М 75 на розчині М50, з армуванням сіткою з арматури O4 Вр-І з вічком 50х50, при цьому армування здійснюється через кожні 9 рядів кладки по висоті (675 мм). Для перегородок товщиною 100 мм використано газобетонні блоки з армуванням на всю довжину і з кроком 600 мм. Для перемичок передбачено використання збірного та монолітного залізобетону. Для покрівлі використовується плоска конструкція з рулонних матеріалів, що укладаються на монолітну залізобетонну плиту. В розрахунково – конструктивному розділі виконано розрахунок чотирьох несучих конструкцій, як за допомогою програм ( ПК МОНОМАХ – САПР), так і вручну. 1. Розрахунок і конструювання монолітної плити перекриття першого поверху виконаний за допомогою підпрограми «ПЛИТА». Плита оперта по контуру (на колони та стіни). Прийнята верхня сітка з розміром чарунки 200 мм з арматури O8 А500C та нижня з розміром чарунки 200 мм з арматури O12 А500C, з влаштуванням додаткового армування в необхідних зонах. 2. Розрахунок колони проведено на основі даних розрахунку каркасу будівлі, виконаного в програмному комплексі «МОНОМАХ-САПР» із використанням розрахункових сполучень зусиль (РСУ). Підбір робочої арматури та конструювання виконано вручну. 3. Розрахунок монолітного плитного залізобетонного фундаменту виконано за допомогою підпрограми «ПЛИТА». Передбачено верхню та нижню сітку з арматури O12 А500С з розміром чарунки 200 мм, а також додаткове армування в зонах підвищених навантажень. 4. Монолітні сходи виконуються залізобетонними монолітними площадками та маршами. У технологічно-організаційному розділі розроблено технологічну карту на виконання плити перекриття типового поверху та будівельний генеральний план виконання робіт. Складено календарний графік будівельних робіт, загальна тривалість будівництва становить 15 місяців. У розділі, присвяченому економіці будівництва, на основі обсягів робіт і матеріалів складено локальний, зведений і об’єктний кошториси на будівельні роботи. Також виконано розрахунок відомості трудомісткості та заробітної плати, що входять до складу об’єктного кошторису. В науковому розділі розглянуто руйнівні та неруйнівні методи контролю міцності бетону, а також у висновку проведено їх порівняння та доцільність використання в тих чи інших умовах.Item Загальноосвітня школа у с. Красне Золочівського району Львівської області(Національний університет "Львівська політехніка", 2024) Цзен, Імін; Zeng, Yiming; Бобало, Тарас Володимирович; Національний університет "Львівська політехніка"Project documentation for the construction of a secondary school in the village Krasne, Zolochiv district, L’viv region was developed with the aim of creating a modern, functional and safe educational institution that will meet all the necessary regulatory requirements and standards. This project takes into account the architectural, structural, engineering and technological aspects of construction, providing comfortable conditions for learning and educating students. In the thesis, according to the assignment, the building of the secondary school was designed and the following structures were calculated: foundations, staircases, precast reinforced concrete floor. The technological - organizational section contains a technological map for the installation of external and internal brick load-bearing walls. The diploma project contains all the necessary drawings, calculations, explanations and conclusions. General Overview The high school building has been designed as a durable and efficient structure, utilizing a brick framework combined with precast reinforced concrete floors, strip foundations, and a roof supported by wooden beam. The project’s location has been carefully selected to comply with urban planning regulations, sanitary standards, and environmental considerations. This ensures that the school’s environment is both safe and conducive to learning, creating a supportive space for the academic and extracurricular needs of students and staff alike. Architectural Solutions The architectural concept focuses on creating a welcoming and inspiring environment that balances aesthetics, practicality, and comfort. The internal layout is optimized through thoughtful zoning, separating academic areas, administrative offices, and technical facilities. This layout ensures not only the efficient organization of school activities but also safe and convenient movement throughout the building for both students and staff. The ergonomic design of spaces fosters a productive atmosphere while adhering to safety protocols. Special attention has been paid to incorporating green spaces around the school, which promote physical and mental well-being among students while reinforcing the connection between education and sustainability. Structural Solutions The structural integrity of the school is achieved through a robust combination of materials and techniques. Prefabricated strip foundations form the base of the building, ensuring a stable and reliable foundation system capable of bearing the load of the entire structure. The use of brick walls provides high levels of durability, thermal insulation, and resistance to environmental impacts. Precast reinforced concrete floors contribute to structural efficiency, simplifying and speeding up the construction process while ensuring long-term performance. Engineering Systems The project incorporates state-of-the-art engineering systems to ensure the building’s functionality, comfort, and sustainability: Heating: A modern heating system, based on energy-efficient equipment, is implemented to provide consistent and economical heat supply throughout all areas of the school. This ensures a comfortable learning environment, even during the colder months. Ventilation and Air Conditioning: Advanced systems regulate indoor air quality and temperature, maintaining optimal microclimatic conditions in classrooms and other spaces year-round. These systems are designed to meet health and comfort standards while minimizing energy consumption. Water Supply and Drainage: Reliable water supply systems ensure uninterrupted access to water across all facilities, including restrooms, science labs, and kitchens. Modern drainage systems equipped with filtration technologies guarantee effective and environmentally responsible wastewater management. Electricity Supply and Lighting: The use of energy-saving fixtures, such as LED lamps, reduces energy costs and promotes sustainability. This system ensures reliable power supply for essential school functions, such as computer labs and technological equipment, while minimizing environmental impact. Safety and Environmental Considerations Ensuring the safety of students, staff, and visitors is a top priority in the design of the school. Comprehensive fire safety measures are integrated into the project, including automatic fire alarms, fire suppression systems, and smoke removal systems. These systems are strategically installed to comply with safety regulations and to provide rapid response in case of emergencies. The landscaping around the school is designed to create a harmonious and environmentally friendly atmosphere, incorporating greenery and outdoor spaces for recreation and relaxation. Conclusion This project is a significant step toward addressing the educational needs of rural communities, enhancing learning conditions, and fostering a supportive environment for students and educators. With its emphasis on durability, functionality, and sustainability, the school will undoubtedly play a vital role in shaping the future of education in the region.Item Міцність та деформативність сталебетонних балок, армованих високоміцною стержневою арматурою в поєднанні з стрічковою(Національний університет "Львівська політехніка", 2012) Бобало, Тарас ВолодимировичДисертаційна робота присвячена питанням дослідження міцності, жорсткості та тріщиностійкості сталебетонних балок із комбінованим армуванням, армованих зовнішньою стрічковою арматурою класу С275 та високоміцною стержневою класу Ат800 або А1000. Проведено експериментальні дослідження несучої здатності нормальних перерізів сталебетонних балок із комбінованим армуванням. Досліджено вплив збільшення відсотку армування високоміцною стержневою арматурою на міцність та деформативність експериментальних зразків. Узагальнено особливості роботи таких балок. Перевірено можливість застосування існуючих методик розрахунку для обчислення несучої здатності та деформативності таких конструкцій. Розроблена методика розрахунку на ЕОМ, що базується на поєднанні методу скінчених елементів і послідовних наближень з врахуванням реальних діаграм деформування матеріалів. Порівняння результатів досліджень та задовільна збіжність експериментальних та теоретичних даних підтвердило достовірність запропонованої розрахункової моделі. Подано пропозиції з проектування сталебетонних балок із комбінованим армуванням. Диссертационная работа посвящена вопросам исследования прочности, жесткости и трещиностойкости сталебетонных балок со смешанным армированием, армированных внешней ленточной арматурой класса С275 и высокопрочной стержневой класса Ат800 или А1000. Введение содержит обоснование актуальности темы, сформулирована цель и задачи исследований, приведенные основные научные результаты, показано их практическое значение в области строительства. В первой главе рассмотрено существующие типы сталебетонных конструкций и методы их расчета. Отмечено что, не смотря на многочисленные исследования несущих способностей сталебетонных конструкций, исследования сталебетонных балок со смешанным армированием высокопрочной арматурой отсутствуют, также как и их методы расчета. Во второй главе представлена конструкция и материалы экспериментальных образцов, содержание и методика испытания балок с внешним полосовым армированием. Методика исследования сталебетонных балок в зоне чистого изгиба предусматривала изучение влияния процента армирования высокопрочной арматурой на характеристики прочности, жесткости и трещиностойкости экспериментальных балок. В третьей главе представлены результаты проведенных экспериментальных исследований несущей способности и деформативности сталебетонных балок со смешанным армированием. Обобщены особенности работы таких балок. Результаты экспериментальных исследований были сравнены с существующими нормами проектирования железобетонных конструкций СНиП 2.03.01-84* и ДБН В.2.6-98:2009. Представлена область использования существующих методик расчета для определения несущих способностей таких конструкций. В четвертой главе представлены теоретические основания и результаты математического моделирования напряженно-деформированного состояния сталебетонных балок со смешанным армированием. Разработана методика расчета на ЭВМ, которая базируется на объединении методик конечных элементов и последовательных приближений с учетом реальных диаграмм деформирования материалов. Представлено предложение по проектированию сталебетонных балок со смешанным армированием. Получены функции зависимости прироста прогибов, экспериментальных балок, от процента армирования высокопрочной арматурой при смешанном армировании. The thesis is devoted to research strength, hardness and fracture toughness beams of steel concrete with mixed reinforcement, reinforced outer reinforcement steel С275 and a high durability armature of class At800 or A1000. Are tested of Bearing strength for normal beam cuts of steel concrete with mixed reinforcement. The action of increasing the high durability armature percentage in relation to structure strength was researched and its effect on durability and deformability of experimental standards. The possibility of applying existing methods of calculation the bearing capacity and deformability of these structures are studied experimentally. The worked out methods of calculation are on computer which is based on combination of method of complete elements and progressive approximations with regard to a real diagram of deformation of materials. Comparison of research results and satisfactory convergence of experimental and theoretical data confirmed the authenticity of the proposed calculation model. The proposals for the design of beams of steel concrete with mixed reinforcement have been given.Item Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку на вул. В. Навроцького у м. Львові(Національний університет "Львівська політехніка", 2024) Стасюк, Віталій Васильович; Stasiuk, Vitalii Vasylovych; Бобало, Тарас Володимирович; Національний університет "Львівська політехніка"Магістерська кваліфікаційна робота складається з п’яти основних розділів: • Архітектурно-будівельний; • Розрахунково-конструктивний; • Технологічно-організаційний; • Економіка будівництва; • Науковий. Кожен розділ висвітлює ключові рішення щодо проектованої будівлі. Обсяг роботи: 105 сторінок тексту, графічна частина на 11 аркушах формату А1 та 1 аркуш А0. Список літератури включає 46 джерел. Архітектурно-будівельний розділ містить опис ділянки забудови (площа, забудована територія, приміщення тощо), архітектурно-планувальні, об’ємно-конструктивні рішення, благоустрій території та кліматичні особливості району. Основні конструктивні рішення: • Конструктивна схема: монолітна каркасна безригельна конструкція з несучими залізобетонними колонами і цегляними стінами; жорсткість забезпечують вузли з'єднань колон, перекриття та діафрагми. • Фундаменти: монолітний залізобетонний плитний ростверк • Стіни підвалу: монолітний залізобетон товщиною 250-300 мм; зовнішні та внутрішні стіни з керамічної пустотілої цегли. • Колони: монолітні залізобетонні (1000х400, 1200х400, 800х400, 900x400, 1150х400 мм) з бетону класу С20/25, армовані арматурою А500С. • Перекриття: монолітне залізобетонне (товщина 200-250 мм), бетон класу С20/25, армування А500С. • Сходи: монолітні залізобетонні з платформами. • Покрівля: холодна експлуатована з плитами ФЕМ, відведення опадів через лійки і водостічні труби. Розрахунково-конструктивний розділ містить розрахунки чотирьох несучих конструкцій, виконані вручну та за допомогою ПК «МОНОМАХ-САПР». 1. Перекриття типового поверху розраховано в підпрограмі «ПЛИТА»: плита оперта по контуру, арматура O10 А500С, сітка з чарунками 200 мм. 2. Колони: розрахунок на основі РСУ в ПК «МОНОМАХ-САПР», підбір армування проведено вручну. 3. Фундамент: розрахунок плитного залізобетонного фундаменту в підпрограмі «ПЛИТА» (арматура O12 А500С, та O16 А500С, сітка 200 мм). 4. Сходи: монолітні з арматурою O12 А500С (довжина) і O10 А500С (короткий напрямок), крок 200х200 мм. Технологічно-організаційний розділ включає технологічну карту на влаштування монолітних колон, будівельний генеральний план, заходи з охорони праці, безпеки та захисту довкілля. Тривалість будівництва – 12 місяців. Економіка будівництва: розраховані кошториси (локальний, зведений, об’єктний), відомість трудомісткості, зарплат. Загальна кошторисна вартість – 75886,566 тис. грн. Науковий розділ містить порівняльний розрахунок двопрогінної монолітної балки в ПК «Ліра-САПР»: • Лінійно-пружна постановка. • Нелінійна постановка з урахуванням повзучості бетону. Висновки базуються на аналізі реальної роботи конструкції.Item Склад для зберігання теплоізоляційних матеріалів у місті Сокаль Львівської області(Національний університет "Львівська політехніка", 2024) Антонів, Андрій Романович; Antoniv, Andriy Romanovych; Бобало, Тарас Володимирович; Національний університет "Львівська політехніка"Розділ 1. Архітектурно-будівельний. У цьому розділі описуються характеристики забудовуваної ділянки, кліматичні умови, архітектурні, планувальні та конструктивні рішення, а також інформація про будівлю, наведена у техніко-економічних показниках. Окремі таблиці містять дані про заповнення прорізів і детальний опис опоряджень приміщень. Конструктив будівлі. 1. Конструктивна схема будівлі - металевий каркас арочного типу, оснащений вітровими зв'язками для підвищення жорсткості. 2. Фундамент - стрічкового типу із ребрами жорсткості під металевими арками, виконаний з важкого бетону класу С16/20. 3. Огороджуючі конструкції включають покрівлю і стрічковий фундамент у вигляді підпірної стінки висотою до 3.5 м. Торці будівлі оформлені фахверками з металевим профлистом. 4. Покрівля повторює контур арок, утеплена мінераловатними плитами завтовшки 100 мм, має також протипожежну цегляну стіну товщиною 250 мм. 5. Прорізи заповнені вікнами та металевими воротами. Розділ 2. Розрахунково-конструктивний. Цей розділ містить навантаження на ангар і розрахунок чотирьох конструкцій. 1. Металева арка розрахована за допомогою програмного забезпечення «Dlubal RFEM» із підтримкою на стрічковий фундамент. 2. Стрічковий фундамент розраховано з урахуванням навантажень від арки, бічного тиску грунту та навантаження від сипучих матеріалів. 3. Металеві прогини використовуються в прольотах з воротами, розрахунок проводиться аналогічно з аркою. 4. Залізобетонна балка розташована над воротами і сприймає навантаження від цегляної протипожежної стіни. Розділ 3. Технологічно-організаційний. Цей розділ передбачає створення генерального будівельного плану з даними про безпеку робіт, технологічну карту для монтажу арок та календарний графік. Розділ 4. Економіка будівництва. У цьому розділі розраховуються локальні та зведені кошториси на основі техніко-економічних показників та даних з попередніх розділів. Розділ 5. Науковий. Цей розділ містить техніко-економічне порівняння прогінної та безпрогінної покрівлі, включаючи розрахунок вартості 1 м? для кожного типу покрівлі та їх переваги і недоліки.