Browsing by Author "Брездень, Володимир Іванович"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item Екстремуми у професійній діяльності юриста: філософсько-правове дослідження(Національний університет "Львівська політехніка", 2015) Брездень, Володимир ІвановичДисертація присвячена дослідженню екстремумів у професійній діяльності юриста з позиції філософії права. Розглянуто критерії правової свідомості та їх вплив на екстремуми у професійній діяльності юриста. Обґрунтовано тезу про те, що на вибір граничних меж у професійній юридичній діяльності справляють суттєвий вплив морально-етичні вимоги та правова культура юриста. Проаналізовано процеси формування правомірної поведінки в професійній діяльності юриста. Висвітлено шляхи протидії деформації професійної свідомості юриста як основи запобігання негативним екстремумам у його професійній діяльності. Подано характеристику професійної освіти як чинника визначення установки на правомірну професійну діяльність юриста, а також обґрунтовано положення про те, що вибір екстремумів у професійній діяльності юриста завжди лежить у площині ціннісних орієнтирів правника, що починають формуватися в процесі визначення установки на професійну діяльність юриста. Диссертация посвящена исследованию экстремумов в профессиональной деятельности юриста с позиции философии права. Рассмотрены критерии правового сознания и их влияние на экстремумы в профессиональной деятельности юриста. Обоснованно тезис о том, что на выбор предельных границ в профессиональной юридической деятельности оказывают существенное влияние морально-этические требования и правовая культура юриста. Проанализированы процессы формирования правомерного поведения в профессиональной деятельности юриста. Освещены пути противодействия деформации профессионального сознания юриста как основы предотвращения негативных экстремумам в его профессиональной деятельности. Дана характеристика профессионального образования как фактора определения установки на правомерную профессиональную деятельность юриста, а также обосновано положение о том, что выбор экстремумов в профессиональной деятельности юриста всегда лежит в плоскости ценностных ориентиров юриста, начинающих формироваться в процессе определения установки на профессиональную деятельность юриста. Сформулирована авторская интерпретация понятия «экстремумы в профессиональной деятельности юриста», под которыми следует понимать крайние пределы допустимого поведения юриста, которые могут проявляться в негативном или безразличном отношении к закону или служить примером высокого чувства ответственности за выполнение своего профессионального долга по неуклонному соблюдению норм права. Констатируется, что правомерное поведение юриста должно соответствовать предписаниям права, быть с ним соизмеримым. При этом злоупотребление правом не всегда приводит к неправомерному поведению юриста. Все зависит от того, злоупотребляя буквой закона, юрист нарушает или не нарушает дух права, и это также касается экстремумов профессиональной деятельности. В свою очередь, противоправным поведением юриста (как предельным «отрицательным» показателем экстремума) является невыполнение им служебных обязанностей, недооценка или переоценка правового явления, ситуации. Акцентировано, что современный европейский юрист – этоспециалист, который должен отвечать основным требованиям времени и культуры, поэтому его образ включает следующие ожидаемые характеристики: интеллектуальную компетентность (особая организованность знаний – структурированность, категориальность, обобщения, гибкость и оперативность в анализе ситуаций, обеспечивает способность юриста к решению творческих и профессиональных задач) интеллектуальную инициативу как способность целостной личности органично сочетать познавательные и мотивационные действия; составлять собственную программу профессиональной деятельности; самоорганизацию, которая предусматривает интеллектуальные усилия, направленные на сочетание действенности мышления и юридической целеустремленности; саморегуляцию как способность фиксировать в себе изменения, понимание и использование механизмов культурной самокоррекции. This research focuses on extremes in professional activities of a lawyer from the perspective of the philosophy of law. It explores the criteria of legal consciousness and their impact on the extremes of the professional lawyer. It proves the fact that the choice of thresholds in the professional legal activities is substantially affected by the ethical requirements and legal culture of lawyers. The study analyses the processes of formation of lawful behavior in the professional activities of a lawyer. It deals with ways of combating deformation of a lawyer’s professional consciousness as the basis of prevention of negative extremes in his professional activity. The research gives characteristics of professional education as a factor that determines the basis of legitimate professional activities of a lawyer. It also justifies the statement that the choice of extremes in professional activities of a lawyer always depends on the values of a lawyer that are beginning to emerge in the process of determining the basis of professional activities of a lawyer.