Browsing by Author "Гнип, Андрій"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item Focal mechanism of the induced earthquake of 2015-06-13 (Alberta, Canada), based on waveform inversion(Видавництво Львівської політехніки, 2023-06-26) Малицький, Дмитро; Гнип, Андрій; Malytskyy, Dmytro; Gnyp, Andriy; Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна НАН України; Carpathian Branch of Subbotin Institute of Geophysics, NAS of UkraineРозуміння механізму вогнища індукованих землетрусів важливе, щоб уміти відрізняти їх від природних. Основною метою нашого дослідження було виявлення параметрів фокального механізму, які з найбільшою ефективністю можна використати для ототожнення індукованих землетрусів. Досліджено також можливість визначення цих параметрів за даними обмеженої кількості станцій, або й навіть однієї. Ми обчислюємо версії тензора сейсмічного моменту і відповідні фокальні механізми індукованої події 2015-06-13 (t0 = 23:57:53.00 UTC, φ = 54.233˚N, λ = –116.627˚E, hs = 4 km, ML4.4) поблизу Фокс Крік, Альберта, Канада, оберненням лише прямих хвиль, записаних на одній, двох, трьох і семи станціях. Усі версії виявилися практично однакові, що свідчить про перевагу використання лише прямих хвиль і про саму можливість визначення фокального механізму з використанням записів лише на одній станції, що може бути особливо актуально у регіонах з малою кількістю сейсмічних станцій. Ці версії виявилися також дуже схожими на отриману в [Wang, 2018], що можна вважати додатковим аргументом на користь надійності нашого методу. Часова функція вогнища події в Альберті виявилася довшою (~4 s), ніж це типово для тектонічних землетрусів такої самої сили. Є півідстави припустити, що ця ознака може бути характерною саме для індукованих землетрусів і може бути використана разом з іншими для того, аби відрізняти їх від тектонічних.Item Relocating earthquakes in clusters based on variations in the intervals between their first P- and S-waves(Видавництво Львівської політехніки, 2023-02-28) Гнип, Андрій; Малицький, Дмитро; Gnyp, A.; Malytskyy, D.; Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України; Carpathian Branch of Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of UkraineДовжину інтервалу між першими вступами Р- та S-хвиль часто використовують для приблизного оцінювання епіцентральної відстані. Ми пропонуємо алгоритм визначення координат землетрусів шляхом одночасного порівнювання великої кількості таких інтервалів. Для визначення різниці між інтервалами на кожній зі станцій обчислюється функція взаємної кореляції між відповідними хвильовими формами - без визначення абсолютної довжини інтервалів. У поточній версії алгоритму припускаємо, що розміри кластера набагато менші за відстань до станцій; азимути станцій і кути виходу перших Р- та S-хвиль доволі точно відомі принаймні для одного (опорного) землетрусу; промені перших хвиль лежать у вертикальній площині, що містить вогнище і станцію. Зв'язок між координатами і різницею довжини інтервалів у цьому разі стає суто геометричний і лінійний, а відповідну систему рівнянь легко розв'язати. Результати серії модельних експериментів з використанням різної кількості станцій та їхньої конфігурації, рівня шуму у спостережених даних, ступеня неповноти даних, неточних азимутів та кутів виходу довели стійкість і надійність алгоритму і можливість його застосування у подальшому до реальних даних. З огляду на велику кількість обмежень на координати кожного із землетрусів алгоритм найдоцільніше використовувати у разі дуже слабких землетрусів, або малої кількості станцій, коли істотна частина даних відсутня. Алгоритм можна використовувати окремо, або з метою підтвердження правильності координат, визначених іншими методами, або вбудувати його в інші методи, аби підвищити їх надійність завдяки істотному збільшенню кількості обмежень.