Browsing by Author "Гула, Лев Федорович"

Now showing 1 - 3 of 3

Особливості виявлення та розслідування злочинів, що вчиняються під час здійснення публічних закупівель у сфері охорони здоров’я
(Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права», 2018) Доліновський, Юрій Степанович; Гула, Лев Федорович; Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права»; Никифорчук, Дмитро Йосипович; Дмитрик, Юрій Іванович
Дисертація охоплює комплексне дослідження методики виявлення та розслідування злочинів, що вчиняються під час публічних закупівель у сфері охорони здоров’я. Розроблено криміналістичну характеристику злочинів у цій сфері. Визначено заходи оперативних підрозділів та державних контролюючих органів із виявлення зазначених злочинів. Окреслено типові слідчі ситуації й наведено до них слідчі (розшукові) дії. З’ясовано тактику проведення судових експертиз. Диссертация посвящена комплексному исследованию проблем методики выявления и расследования преступлений, совершаемых во время публичных закупок в сфере здравоохранения. Проанализировано состояние научной разработанности проблемы выявления и расследования преступлений, которые совершаются в ходе осуществления публичных закупок. Предоставлена экономико-правовая характеристика публичных закупок в сфере здравоохранения. Разработана криминалистическая характеристика преступных деяний, совершаемых во время осуществления публичных закупок в данной области. Освещены организационные основы деятельности оперативных подразделений и государственных контролирующих органов по выявлению преступлений, которые совершаются в процессе осуществления публичных закупок в сфере здравоохранения. Очерчены типичные следственные ситуации начального этапа расследования данных преступлений. Указано, что основные формы взаимодействия оперативных подразделений из ГКСУ и ГАСУ включают: обмен информацией (95%); предоставление доступа к автоматизированным базам данных (57%); взаимные консультации (66,8%). Ведущим направлением усовершенствования такого взаимодействия признано создание Единой компьютерной базы данных правоохранительных и контролирующих органов, которая предоставит оперативным сотрудникам и следователям непосредственный доступ к учетным регистрам деятельности контролирующих органов. Разъяснены тактические особенности проведения отдельных следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий. Изложены главные элементы планирования расследования преступлений, совершаемых во время публичных закупок в сфере здравоохранения, к которым относятся: оценка полученной первичной информации о преступлениях; построение следственных версий совершения преступлений (ст.ст. 191, 368, 369 УК Украины) и касаемых преступлений (ст.ст. 205, 358, 366 УК Украины и др.); определение обстоятельств, подлежащих установлению в процессе расследования данных преступлений, установление необходимых следственных (розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий, определение последовательности их проведения и исполнителей; налаживание взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений касательно проведения негласных следственных (розыскных) действий; приобщение специалистов и экспертов к процессу расследования данных преступлений. Диссертация посвящена комплексному исследованию проблем методики выявления и расследования преступлений, совершаемых во время публичных закупок в сфере здравоохранения. Проанализировано состояние научной разработанности проблемы выявления и расследования преступлений, которые совершаются в ходе осуществления публичных закупок. Предоставлена экономико-правовая характеристика публичных закупок в сфере здравоохранения. Разработана криминалистическая характеристика преступных деяний, совершаемых во время осуществления публичных закупок в данной области. Освещены организационные основы деятельности оперативных подразделений и государственных контролирующих органов по выявлению преступлений, которые совершаются в процессе осуществления публичных закупок в сфере здравоохранения. Очерчены типичные следственные ситуации начального этапа расследования данных преступлений. Указано, что основные формы взаимодействия оперативных подразделений из ГКСУ и ГАСУ включают: обмен информацией (95%); предоставление доступа к автоматизированным базам данных (57%); взаимные консультации (66,8%). Ведущим направлением усовершенствования такого взаимодействия признано создание Единой компьютерной базы данных правоохранительных и контролирующих органов, которая предоставит оперативным сотрудникам и следователям непосредственный доступ к учетным регистрам деятельности контролирующих органов. Разъяснены тактические особенности проведения отдельных следственных (розыскных) действий и негласных следственных (розыскных) действий. Изложены главные элементы планирования расследования преступлений, совершаемых во время публичных закупок в сфере здравоохранения, к которым относятся: оценка полученной первичной информации о преступлениях; построение следственных версий совершения преступлений (ст.ст. 191, 368, 369 УК Украины) и касаемых преступлений (ст.ст. 205, 358, 366 УК Украины и др.); определение обстоятельств, подлежащих установлению в процессе расследования данных преступлений, установление необходимых следственных (розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий, определение последовательности их проведения и исполнителей; налаживание взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений касательно проведения негласных следственных (розыскных) действий; приобщение специалистов и экспертов к процессу расследования данных преступлений. The thesis includes the complex research of the techniques of detection and investigation of the crimes committed during public procurement in the sphere of health protection. There are devised the forensic characteristics of crimes in this sphere. There are ascertained the measures of the operative teams and state controlling authorities aimed at detection of the designated crimes. There are outlined typical investigative patterns and the appropriate investigative and search activities. There have been studied out the tactics of conduct of forensic inquiries.
Процесуальна діяльність захисника зі спростування підозри (обвинувачення)
(Національний університет "Львівська політехніка", 2018) Маслюк, Оксана Василівна; Гула, Лев Федорович; Національний університет «Львівська політехніка»; Стащак, Микола Володимирович; Богданов, Сергій Валерійович
У дисертації визначено зміст спростування підозри (обвинувачення) у кримінальному процесі, з’ясовано роль захисника в реалізації такого спростування; проаналізовано правову регламентацію відповідної процесуальної діяльності захисника та особливості її здійснення на різних стадіях кримінального провадження. Сформульовано концепцію процесуальної інституціоналізації адвокатського розслідування. Обґрунтовано ідею пріоритетності самостійного отримання захисником необхідних доказів у межах процесуальної діяльності зі спростування підозри (обвинувачення). У рамках спростування підозри (обвинувачення) визначено процесуальні, організаційні і тактичні завдання захисника під час конфіденційних побачень із підзахисним. За результатами дослідження сформовано науково обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення правової регламентації діяльності захисника зі спростування підозри (обвинувачення) та підвищення її ефективності. Диссертация посвящена научной разработке положений теоретического и практического характера, связанных с осуществлением защитником процессуальной деятельности по опровержению подозрения (обвинения). Исследуется содержание опровержения подозрения (обвинения) в уголовном процессе, определяется роль защитника в реализации такого опровержения, анализируется правовая регламентация соответствующей процессуальной деятельности защитника и особенности её осуществления на разных стадиях уголовного производства. Опровержение подозрения (обвинения) рассматривается в качестве одной из форм реализации функции защиты в уголовном производстве, предусматривающей осуществление стороной защиты предусмотренных законом мер, направленных на полное или частичное опровержение выдвинутого стороной обвинения и формализованного в сообщении о подозрении (обвинительном акте) предположения (утверждения) о совершении уголовного правонарушения определённым лицом с помощью доказывания ошибочности и/или необоснованности такого предположения (утверждения). Констатируется ведущая роль защитника в осуществлении опровержения подозрения (обвинения), обусловленная целым рядом факторов. Анализируется процессуальная форма деятельности защитника по опровержению подозрения (обвинения), в частности процессуальные права и обязанности защитника при осуществлении указанной деятельности, процессуальный порядок его участия в доказывании. Сформулирована концепция институционализации адвокатского расследования в качестве одного из главнейших условий повышения эффективности процессуальной деятельности защитника по опровержению подозрения (обвинения), предусматривающая достижения такого уровня нормативной упорядоченности указанного института, при котором уголовное процессуальное законодательство будет достаточно полно регламентировать объём полномочий защитника по сбору доказательств в уголовном производстве, процессуальный порядок и механизмы их практической реализации, а также условия использования результатов доказательной деятельности защитника для осуществления возложенных на него задач. Установлено, что практическая реализация линии защиты, основанной на опровержении подозрения (обвинения), в стадии досудебного расследования требует от защитника активного, инициативного и целеустремлённого участия в доказывании в целях выявления и фиксации фактических данных оправдательного характера, которые могут оставаться вне поля внимания органов досудебного расследования или даже умышленно игнорироваться ими. Выделяются и рассматриваются непосредственные и опосредованные формы участия защитника в формировании доказательной базы на досудебном расследовании. К числу первых относятся проведение адвокатского расследования и участие в процессуальных действиях, проводимых следователем или прокурором, ко вторым – заявление ходатайств. Обосновывается идея приоритетности самостоятельного получения защитником необходимых доказательств в рамках процессуальной деятельности по опровержению подозрения (обвинения) над опосредованным участием защитника в доказывании. Также определены комплексы процессуальных и тактических задач, связанных с необходимостью опровержения подозрения (обвинения), решаемые защитником при проведении конфиденциальных встреч с подзащитным и ознакомлении с материалами уголовного производства. При анализе особенностей процессуальной деятельности защитника по опровержению обвинения в судебном производстве обосновывается необходимость и целесообразность наделения стороны защиты правом изложить суду свою позицию сразу после оглашения прокурором сути обвинения, выраженного в содержании обвинительного акта. Доказывается безосновательность любых попыток алгоритмизации наиболее оптимальной с точки зрения опровержения обвинения последовательности исследования доказательств в судебном заседании, поскольку решение данного вопроса требует от защитника сугубо индивидуального подхода. Анализируются возможности для опровержения защитником обвинения во время проведения судебно-следственных действий. Подчеркивается роль речи защитника в достижении цели опровержения обвинения. Указывается на недопущение защитником логических ошибок и противоречий в указанной речи, вследствие чего у суда может сложиться убеждение о неспособности защиты обосновать выдвинутый ею тезис о невиновности обвиняемого. The content of suspicion (accusation) refutation in the criminal process has been researched; the role of the defender in the realization in it has been determined; the legal regulation of the defender’s relevant procedural activity and the peculiarities of its implementation at different stages of the criminal proceedings are analyzed there. The author formulates the concept of lawyer's investigation procedural institutionalization as one of the main preconditions of the efficiency of the defendant's procedural activity of suspicion (accusation) refuting increasing. The idea of the priority of independent reception by the defender of the necessary evidence within the framework of procedural activity to refute the suspicion (accusation) over the indirect participation of the defense counsel in evidence through the filing of the relevant petitions is substantiated. The complex of procedural, organizational and tactical tasks related to the necessary of the suspicion (accusation) refuting has been formulated, which the defender decides during confidential meetings with the client, get acquainted with the materials of the proceedings, applications for petitions, participation in procedural actions during pre-trial investigation, preparatory proceedings and trial. According to the results of the dissertation researching, the scientifically grounded proposals have been made to improve the legal regulation of the defender's activity to refute the suspicion (accusation) and increase its effectiveness.
Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом як захід забезпечення кримінального провадження
(Національний університет "Львівська політехніка", 2019) Грицак, Христина Михайлівна; Гула, Лев Федорович; Національний університет «Львівська політехніка»; Шендрик, Владислав Володимирович; Шехавцов, Руслан Миколайович
Дисертацію присвячено комплексному дослідженню проблем, пов’язаних із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. З’ясовано стан наукового розроблення основних проблем, що стосуються застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Охарактеризовано сучасну концепцію застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Розглянуто правові й організаційні основи застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Проведено ґрунтовний аналіз окремо визначених заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом та зроблено висновки про доцільність внесення змін і доповнень до кримінального процесуального та кримінального законодавства України. Диссертация посвящена комплексному исследованию проблем, связанных с применением мер обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. Уяснено состояние научной разработки основных проблем, связанных с применением мер обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. Произведен ретроспективный анализ процесса трансформации отдельных мер обеспечения уголовного производства в новейшее состояние правовой регламентации целого комплекса данных мероприятий на досудебном следствии. Охарактеризована современная концепция применения мер обеспечения уголовного производства, в том числе в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. Подробно проанализированы вопросы уголовно-процессуального принуждения в контексте применения мер обеспечения уголовного производства, выделены главные черты и субъектный состав. В основу рассмотрения вопроса об эффективности применения мер обеспечения уголовного производства положена практика зарубежных стран, решения Европейского суда по правам человека, судебная практика следственных судей по рассмотрению ходатайств о применении мер обеспечения уголовного производства, данные анкетирования сотрудников правоохранительных органов, судей и адвокатов, статистические данные и обобщения судебной практики судебными органами Украины. Исследованы правовые и организационные принципы применения мер обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. Рассмотрены отдельные меры обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом и сделаны выводы о целесообразности внесения изменений и дополнений в уголовное процессуальное и уголовное законодательство Украины. Раскрыта роль судебных дискреционных полномочий в осуществлении оценки достаточных оснований для применения мер обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. The dissertation is devoted to the complex study of problems related to the application of measures to ensure criminal proceedings in the form of a temporary restriction on the use of special law. The state of scientific development of the main problems related to the application of measures for ensuring criminal proceedings in the form of a temporary restriction in the use of special law is researched. A modern conception of application of measures for ensuring criminal proceedings, including a temporary restriction on the use of special law, is described. The legal and organizational bases of application of measures of providing of criminal proceedings in the form of a temporary restriction in the use of special law are investigated. The grounded analysis of separate measures for ensuring criminal proceedings in the form of a temporary restriction on the use of special law is made and conclusions are made as to the appropriateness of making amendments and additions to the criminal procedural and criminal legislation of Ukraine.