Browsing by Author "Йосипів, Алла Олексіївна"

Now showing 1 - 5 of 5

Виконання покарання у виді позбавлення волі щодо неповнолітніх
(Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права», 2018) Стаднік, Володимир Володимирович; Гумін, Олексій Михайлович; Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права»; Богатирьов, Іван Григорович; Йосипів, Алла Олексіївна
Дисертація присвячена комплексному науковому дослідженню соціально-правових та організаційних засад виконання кримінального покарання у виді позбавлення волі на певний строк стосовно неповнолітніх. Дисертантом обґрунтовано низку положень і висновків про виконання покарання у виді позбавлення волі стосовно неповнолітніх. У роботі досліджено історію виконання покарання у виді позбавлення волі щодо неповнолітніх, конкретизовано положення з приводу етапів призначення покарання у виді позбавлення волі та закономірностей його виконання щодо неповнолітніх. Здійснено аналіз пенітенціарного законодавства та практики його застосування щодо неповнолітніх в інших країнах, наведено порівняльний аналіз міжнародних нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері виконання покарання у виді позбавлення волі щодо неповнолітніх, і чинного вітчизняного кримінально-виконавчого законодавства та практики. Особливу увагу приділено комплексному вивченню та аналізу кримінологічної характеристики неповнолітніх, які відбувають кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Здійснено аналіз положень Кримінально-виконавчого кодексу України щодо їх відповідності об’єктивним реаліям життя, чинному законодавству, кримінально-виконавчій практиці та міжнародним нормативно-правовим актам, проаналізовано організаційну структуру виховних колоній щодо її відповідності цілям відбування покарання. Диссертация посвящена комплексному научному исследованию социально-правовых и организационных основ исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок в отношении несовершеннолетних. В работе освещается история исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних, конкретизируются положения касательно этапов назначения наказания в виде лишения свободы и закономерностей его исполнения в отношении несовершеннолетних. Раскрываются теоретические положения о правовой природе воспитательных колоний путем анализа социального назначения, задач, правового регулирования их деятельности, места в системе учреждений исполнения наказаний, а также направлений реализации исправительно-воспитательного воздействия. Особое внимание в работе уделяется комплексному изучению и анализу криминологической характеристики несовершеннолетних, отбывающих уголовное наказание в воспитательных колониях, и их правового статуса, что делает возможным формирование информационной базы (системы знаний), включающей социально-демографические, уголовно-правовые и пенитенциарные признаки лиц, которые отбывают наказание в воспитательных колониях, с целью учета и применения в дальнейшем реформировании уголовно-исполнительного законодательства. Правовой статус несовершеннолетних осужденных к лишению свободы на определенный срок по действующему законодательству представляет собой правовой статус «маленького взрослого», отличающийся от правового статуса взрослых осужденных меньшей степенью правовых ограничений и наличием большего количества льгот, что связано, в первую очередь, не с учетом особенностей несовершеннолетних, а с уменьшением применяемого к ним карательного воздействия. В связи с этим проведено исследование научных подходов к определению правового статуса несовершеннолетнего осужденного в воспитательных колониях, выявлены в этой части недостатки действующего законодательства и практики его применения, а также внесены предложения к их отмене. Осуществлен анализ положений Уголовно-исполнительного кодекса Украины, нормативно-правовых актов в сфере исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок и защиты прав детей, оснований, порядка направления и приема, условий содержания несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы на определенный срок. Доказано, что в целом порядок и условия отбывания наказаний не отличаются от закономерностей исполнения наказания для взрослых осужденных, некоторое несходство предполагает применение средств исправления и ресоциализации, что на несовершеннолетних имеет выраженное воспитательно-педагогическое влияние. Рассматриваются особенности организационной структуры колонии, определено ее влияние на достижение результатов исправления и ресоциализации, приводятся аргументы, свидетельствующие о необходимости изменения нормативной численности отделения, организации режима, питания. В диссертации исследуется пенитенциарное законодательство и практика его применения в отношении несовершеннолетних в странах зарубежья, осуществляется сравнительный анализ международных нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы несовершеннолетних и действующего отечественного уголовно-исполнительного законодательства и практики. Акцентируется на необходимости взвешенного использования прогрессивных норм и передовой практики отдельных стран, а именно: достаточного материально-технического обеспечения, правильного определения личностных черт осужденного, оценки степени его исправления, создания оптимальных условий для последовательного перехода от условий лишения свободы к условиям жизни вне пределов воспитательно-исправительных заведений и осуществления постпенитенциарных мероприятий. Резюмируется, что результаты исследования деятельности в сфере исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних, современное состояние уголовно-исполнительной системы Украины, теоретические положения и практические аспекты реформирования исполнения наказания в виде лишения свободы на определенный срок в отношении несовершеннолетних свидетельствуют о постоянном поиске в теории и практике их оптимального образца. Уясняется, что целесообразно говорить не о таком реформировании, которое усовершенствовало бы существующую уголовно-исполнительную систему, а о принципиально качественном изменении всей уголовно-исполнительной деятельности на новых социально-правовых основаниях, что выполняемо путем создания и применения новых экспериментальных моделей системы исполнения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним, а для этого необходимо их предварительное научное обоснование, учитывающее возрастные, психолого-педагогические особенности несовершеннолетних, их социально-правовой статус как субъектов пенитенциарного процесса и особенности социального управления в сфере пенитенциарной деятельности. The dissertation is devoted to the complex scientific research of socio-legal and organizational bases of executing criminal punishment by deprivation of liberty of juvenile delinquents for a certain term. The history of executing the punishment by deprivation of liberty for juvenile delinquents has been studied in the work. The bases of stages for setting punishment by deprivation of liberty and appropriateness of its execution for juvenile delinquents have been specified. The analysis of penitentiary legislation to juvenile delinquents in the other countries has been carried out; the comparative analysis of international law acts which regulate relations in the sphere of executing the criminal punishment by deprivation of liberty for juvenile delinquents with current criminal-executive legislation and practice have been provided. The complex study and analysis of criminological characteristics of juvenile delinquents who serve the criminal sentence by deprivation of liberty for a certain term has been paid special attention to. The author has proved a range of provisions and conclusions, he’s improved the bases about execution of punishment by deprivation of liberty for juvenile delinquents.
Кримінальна відповідальність за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
(Національний університет "Львівська політехніка", 2021) Нос, Степан Петрович; Марисюк, Костянтин Богданович; Заклад вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права»; Харченко, Вадим Борисович; Йосипів, Алла Олексіївна
В роботі на підставі вивчення наукової літератури, законодавчих, інших нормативно-правових актів та судової практики здійснено системний аналіз питання кримінальної відповідальності за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. Під родовим об’єктом досліджуваного кримінального правопорушення потрібно вважати правосуддя, основним безпосереднім об’єктом – правосуддя в частині забезпечення права на постановлення судом правосудного рішення, предметом – будь-яке судове рішення, в тому числі й висновки та рішення Конституційного Суду України. З об’єктивної сторони кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 375 КК України є кримінальним правопорушенням із формальним складом, а передбачене ч. 2 ст. 375 КК України – кримінальним правопорушенням із матеріальним складом, оскільки передбачає обов’язкове настання тяжких наслідків. Суб’єктами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України можуть бути судді судів загальної юрисдикції, судді Конституційного Суду України та присяжні. З суб’єктивної сторони – це діяння вчиняється виключно з прямим умислом. Висловлено пропозиції щодо вдосконалення змісту ст. 375 КК України, а також щодо необхідності доповнення Кримінальний кодекс України ст. 375-1 «Прийняття третейським суддею (суддями) завідомо незаконного рішення». В работе на основе изучения научной литературы, законодательных и других нормативно-правовых актов и судебной практики осуществлен системный анализ вопросов уголовной ответственности за вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления. Под родовым объектом исследуемого уголовного преступления следует считать правосудие, основным непосредственным объектом – правосудие в части обеспечения права на постановления судом правосудного решения, предметом – любое судебное решение в том числе выводы и решения Конституционного Суда Украины. С объективной стороны уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 375 УК Украины является уголовным правонарушением с формальным составом, а предусмотренное ч. 2 ст. 375 УК Украины – уголовным правонарушением с материальным составом, поскольку предусматривает обязательное наступление тяжких последствий. Субъектами уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 375 УК Украины могут быть судьи судов общей юрисдикции, судьи Конституционного Суда Украины и присяжные. С субъективной стороны это деяние совершается исключительно с прямым умыслом. Высказаны предложения по совершенствованию содержания ст. 375 УК Украины, а также о необходимости дополнения УК Украины ст. 375-1 «Принятие третейским судьей (судьями) заведомо незаконного решения». The paper provides system-based analysis of the issue of criminal liability for delivering knowingly unfair sentence, judgment, ruling or order by the judge (judges) based on the study of academic literature, legislative acts, other regulations, and case law. It has been proved that although criminal liability for unjust (dishonest) judgment of persons authorized to administer justice has been historically inherent in national law since ancient times, a separate norm that would provide punishment for delivering unfair judgment appeared only in the Hungarian Criminal Code in 1789. Historical and legal research shows that in the sources of criminal law being in force on the territory of Ukraine there was a rather clear system of crimes, which today are covered by the concept of “delivery of unfair court judgment”. That system was built taking into consideration the manner of proceeding (civil or criminal), the substance of the judgment delivered by the judge (improvement or deterioration of the convict’s position). The study of foreign Criminal Codes led to the conclusion that the Criminal Codes of foreign countries traditionally make use of two approaches towards the norm attracting criminal liability of the judge for delivering unjust judgment: 1) the relevant provision is contained in the structural part of the Criminal Code, which directly relates to criminal liability for crimes against justice; 2) liability for such acts arises according to the norms that establish liability for official crimes. Justice should be considered as the generic object of the criminal offence under study; the main direct object is justice with regard to ensuring the right to fair judgment in court; the subject is any court judgment including conclusions and judgments of the Constitutional Court of Ukraine. Since the Constitution of Ukraine clearly states that justice in our country is administered only by courts, justice should be regarded as law enforcement activities of the court in terms of consideration and resolution of civil, criminal, commercial and administrative cases in the procedural order prescribed by the law to protect human and citizen rights and freedoms, the rights and legitimate interests of legal entities and the state interests. Objectively, the criminal offence covered by paragraph 1, Article 375 of the Criminal Code of Ukraine is a formally defined crime, while the criminal offence covered by paragraph 2, Article 375 of the Criminal Code of Ukraine is a materially defined crime as it necessarily causes heavy consequences. The delivery of the court decision has the following stages: drawing up, signing and announcing the respective judicial act. The moment when there is an absence of the elements of criminal offence covered by Article 375 of the Criminal Code of Ukraine is the moment of proclamation of the operative part of the judgment. However, the following circumstances of the case should be taken into consideration when we speak of the termination of certain criminal offence covered by Article 375 of the Criminal Code of Ukraine: manner of proceeding (as a matter of fact, in civic, commercial or administrative proceedings, only introductory and operative parts may be proclaimed, whereas in criminal proceedings – the sentence is read out as a whole); peculiarities of legal proceedings (written proceedings, summary procedure); presence or absence of the parties. The judges of the Courts of General Jurisdiction, the judges of the Constitutional Court of Ukraine and the jury may be the subjects of the criminal offence under Article 375 of the Criminal Code of Ukraine. From the subjective aspect, this act is done exclusively willfully and knowingly. It has been proved that the actions of an incompetent judge to make an unfair court judgment may fall under the Article 375 of the Criminal Code of Ukraine only in those cases when, in addition to being aware of his/her incompetence, he/she was also aware of the fact of making a knowingly unfair sentence, judgment, ruling or order. If there are no elements of advance awareness, precise understanding of the illegality of the decision made, then there is an absence of crime in the act under the Article 375 of the Criminal Code of Ukraine because there is no evidence of subjective aspects of the given criminal offence. It has been proved that it is inexpedient to institute criminal proceedings against the judge for negligent delivery of judgment because: the judge may be subject to disciplinary responsibility for delivering unlawful court judgment; the establishment of such liability will complicate the distinction between criminal acts and different understanding and interpretation of vaguely worded legal provisions; the establishment of such criminal liability would be an example of excessive criminalization. Delivery of knowingly unfair sentence, judgment, ruling or order should be clearly distinguished from miscarriage of justice, which is unintentional. Making an illegal decision due to miscarriage of justice usually entails disciplinary actions against the judge. In the sanctions of Part 1 and Part 2 of Art. 375 of the Criminal Code of Ukraine it is not expedient to carry the punishment in the form of a fine as an alternative punishment, as it is unlikely to achieve the main purpose of punishment – correction of a person. As a mandatory additional punishment, it would be appropriate, taking into account foreign experience, in the sanctions of Art. 375 of the Criminal Code of Ukraine to provide punishment in the form of deprivation of the right to hold certain positions or to be engaged in certain activity. Suggestions for improving the content of Art. 375 of the Criminal Code of Ukraine have been made, as well as the need to supplement the Criminal Code of Ukraine with the Art. 375-1 "Knowingly unlawful judgment delivered by an arbitrator (arbitrators)" has been pointed out.
Кримінологічне запобігання підрозділами Національної поліції України насильницьким злочинам проти життя та здоров’я особи, що вчиняються студентами ВНЗ
(Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права», 2018) Сподарик, Наталія Іванівна; Гумін, Олексій Михайлович; Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права»; Колб, Олександр Григорович; Йосипів, Алла Олексіївна
Дисертацію присвячено комплексному дослідженню проблем, пов’язаних із діяльністю підрозділів Національної поліції щодо запобігання насильницьким злочинам проти життя та здоров’я особи, що вчиняються студентами ВНЗ. Наведено кримінологічну характеристику насильницьких злочинів проти життя та здоров’я особи, визначено організаційно-правові та інформаційні аспекти діяльності підрозділів Національної поліції щодо запобігання зазначеним злочинам. Окреслено загальні й індивідуальні заходи підрозділів Національної поліції щодо запобігання насильницьких злочинів проти життя та здоров’я особи, що вчиняються студентами ВНЗ. Розроблено пропозиції щодо внесення змін до нормативно-правових актів. Диссертация посвящена комплексному исследованию проблем, связанных с деятельностью подразделений Национальной полиции по предотвращению насильственных преступлений против жизни и здоровья лица, которые совершаются студентами ВУЗ. Рассмотрено состояние правовой и научной разработанности основных проблем, сопряженных с деятельностью подразделений Национальной полиции по противодействию насильственным преступлениям против жизни и здоровья лица. Представлена криминологическая характеристика насильственных преступлений против жизни и здоровья лица, которые совершаются студентами ВУЗА, в частности, раскрыты главные особенности правонарушений: состояние, структура и динамика, время, место, мотивы. Обобщены сведения о категориях преступников-студентов, а именно по социально-демографическим, индивидуальным морально-психологическим признакам, видам учебных заведений, семейному положению, виктимологии пьянства, наркомании, азартных игр, мотивации, по особенностям формирования насильственных черт, психологическим основам неформальных объединений, по другим поисковым признакам, которые важны для установления конкретных лиц, склонных к совершению данных преступлений. В процессе исследования проведен комплексный анализ причин и условий, способствующих совершению таких преступлений. Уяснено, что причинный комплекс насильственной преступности включает множество детерминантов как по собственном происхождении, так и по механизму влияния на преступность. По последнему признаку они распределены на общие (опосредствованного влияния) и специальные (непосредственного действия). Детально проанализированы следующие группы факторов: социально-экономические, политические, духовные, идеологические, нормативно-правовые и организационно-управленческие. Изучены проблемы правовых и информационных основ деятельности этих подразделений и организации взаимодействия с государственными органами и общественностью по предотвращению данных преступлений. Рассмотрены общие и специальные методики информационного анализа с целью прогнозирования и планирования предупредительной деятельности касательно преступлений. Доказано, что составляющими информационно-аналитического обеспечения предотвращения подразделениями НП данных преступлений является сбор первичной информации, ее систематизация, аналитическая проработка и использование. Сбор информации являет собой начальный этап информационно-аналитической деятельности и, по существу, сводится к предупредительной работе в социальной среде студентов учебных заведений, в определенных студенческих организациях и формированиях. Констатировано, что процесс предотвращения тяжких преступлений отличается сложностью и необходимостью привлечения дополнительных сил и средств, а также полного информационного обеспечения и использования средств влияния на студентов, склонных к совершению преступлений. Установлено, что с целью эффективного предотвращения насильственных преступлений против жизни и здоровья лица, совершаемых студентами, подразделениям НП необходимо взаимодействовать с правоохранительными органами Украины, Министерством образования и науки, Министерством молодежи и спорта, судами, органами местной власти и самоуправления, средствами массовой информации, отдельными гражданами. Посему исследованы основные формы такого взаимодействия. Рассмотрена подсистема правоохранительной деятельности как составляющая административно-правового механизма предотвращения данных преступлений, где подразделения НП Украины реализуют государственную политику относительно стратегии и тактики предотвращения насильственных преступлений против жизни и здоровья лица, совершаемых студентами, путем привлечения специальных сил и средств с целью влияния на уровень, структуру и динамику преступности, выявления и устранения причин и условий, которые способствуют их совершению. Усовершенствованы мероприятия общей и индивидуальной предупредительной деятельности подразделениями Национальной полиции с целью недопущения совершения студентами насильственных преступлений против жизни и здоровья лица. Определен алгоритм выявления и постановления на учет данной категории лиц, склонных к преступной деятельности, ведения в их отношении оперативно-профилактического наблюдения и осуществления превентивного влияния. Определена и охарактеризована система тактических способов и приемов влияния на студентов с целью отказа от совершения насильственных преступлений против жизни и здоровья лица. Аргументировано преимущество предоставляемых приемов убеждения в отказе от совершения преступлений и применения дисциплинарных и административных взысканий за отдельные проступки. Разработаны предложения по внесению изменений и дополнений к отдельным нормативно-правовым актам с целью усовершенствования деятельности НП по предотвращению насильственных преступлений против жизни и здоровья лица, совершаемых студентами. The thesis is devoted to the solution of the complex scientific and applied task of optimizing the activities of the units of the National Police of Ukraine in preventing violent crimes against the person’s life and health committed by the students of higher educational establishments. Prevention of crimes against the person’s life and health is one of the main tasks of the NPU units. In the context of the prevention of the above offenses a methodology for their activities requires further development and improvement. Therefore, proposals are made to improve the criminological principles of the activities of the National Police of Ukraine in order to prevent violent crimes against the person’s life and health committed by university students.
Насильницькі дії, що вчиняються щодо жінок: причини та запобігання
(Заклад вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», 2020) Ліщук, Наталія Олександрівна; Якимова, Світлана Валентинівна; Заклад вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права»; Богатирьов, Іван Григорович; Йосипів, Алла Олексіївна
У дисертації зроблено теоретичне узагальнення і обґрунтовано практичні рекомендації, а також запропоновано нове вирішення питань, що стосуються насильницьких дій щодо жінок, основних причин та умов учинення таких дій, аналізу їх стану та динаміки і віктимологічних особливостей, розробки основних напрямів і шляхів удосконалення діяльності, спрямованої на запобігання протиправних дій у цій сфері. Досліджено зарубіжний досвід запобігання насильницьким діям щодо жінок. Надано кримінологічну характеристику насильницьких дій щодо жінок в Україні, а також особи-злочинця та жінки-жертви. Визначено причини та умови вчинення насильницьких дій щодо жінок. Проаналізовано загальносоціальні та спеціально- кримінологічні заходи профілактики насильницьких дій щодо жінок. В диссертации проведено теоретическое обобщение и обоснованьї практические рекомендации, а также предложено новое решение вопросов, касающихся насильственных действий в отношении женщин, основных причин и условий совершения таких деяний, анализа их состояния и динамики и виктимологических особенностей, а также разработки основных направлений и путей совершенствования деятельности, направленной на гіредотвращение противоправных деяний в отой сфере. Исследован зарубежный опыт предотвращения насильственньїх действий в отношении женщин. Предоставлено криминологическая характеристика насильственных действий в отношении женщин в У крайне, а также лица- преступника и женщины-жертвы. Определены причины и условия совершения насильственных действий в отношении женщин. Проанализированы общесоциальные и специально-криминологические меры профилактики насильственных действий в отношении женщин.
Особлива жорстокість, як ознака злочинів, що вчиняються неповнолітніми: детермінанти та попередження
(Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права», 2019) Бундз, Ростислав Олегович; Ортинський, Володимир Львович; Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права»; Богатирьов, Іван Григорович; Йосипів, Алла Олексіївна
У дисертації досліджено особливу жорстокість як ознаку злочинів, що вчиняються неповнолітніми, зроблено теоретичне узагальнення і обґрунтовано практичні рекомендації щодо вирішення комплексу проблемних питань, пов’язаних з детермінантами та заходами попередження злочинів, що вчиняються неповнолітніми з особливою жорстокістю. Запропоновано авторське визначення поняття «жорстокість» як ознаки злочинів, що вчиняються неповнолітніми, під якою ми розуміємо невід’ємну особистісну рису особи, що проявляється в усвідомленому заподіянні фізичних, психічних чи моральних страждань (чи прагненні їх заподіяння) шляхом дії чи бездіяльності та є способом реалізації агресії і насильства. Запропоновано авторське трактування поняття особи неповнолітнього злочинця, що вчиняє злочини з особливою жорстокістю, під якою слід розуміти особу, котрій притаманна жорстокість як невід’ємна особистісна риса, котра вчинила злочин із усвідомленим заподіянням фізичних, психічних чи моральних страждань, в якому виявилась її (особи) антигромадська спрямованість, що виражається в сукупності негативних соціально значущих рис, ознак, властивостей, наявність яких у поєднанні зі зовнішніми умовами та обставинами впливають на характер злочинної поведінки. Під злочинами, що вчиняються з особливою жорстокістю, слід розуміти умисні насильницькі діяння (дію чи бездіяльність), прояв агресивності як особистісної риси особи, що вчиняються з метою (або є способом вчинення інших злочинних діянь) заподіяння фізичної, психічної та моральної шкоди потерпілому. Доведено необхідність прийняття нової Інструкції з організації роботи підрозділів Національної поліції у справах дітей. Аргументовано гостру потребу взаємодії загальноосвітніх закладів з органами поліції з метою сприяння діяльності навчальних закладів щодо профілактики правопорушень серед дітей та забезпечення безпечного навчального середовища, що є одним з дієвих заходів індивідуального попередження злочинності неповнолітніх. Запропоновано створити єдину базу даних про неблагополучні сім’ї та неповнолітніх з відхиленнями у розвитку та поведінці для вдосконалення діяльності, пов’язаної зі запобіганням злочинам, що вчиняються неповнолітніми з особливою жорстокістю. В диссертации исследуются особая жестокость как признак преступлений, совершаемых несовершеннолетними, теоретически обобщаются и обосновываются практические рекомендации по решению комплекса проблемных вопросов, связанных с детерминантами и мерами предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними с особой жестокостью. Приводится авторское определение понятия «жестокость» как признака преступлений, совершаемых несовершеннолетними, под которой мы понимаем неотъемлемую личностную черту, проявляющуюся в осознанном причинении физических, психических или нравственных страданий (или стремлении их причинения) путем действия или бездействия и являющуюся способом реализации агрессии и насилия. Предлагается авторская трактовка понятия личности несовершеннолетнего преступника, совершающего преступления с особой жестокостью, под которой следует подразумевать лицо, которому присуща жестокость как неотъемлемая личностная черта, совершившее преступление с осознанным причинением физических, психических или нравственных страданий, в котором проявилась его (лица) антиобщественная направленность, выражающаяся в совокупности негативных социально значимых черт, признаков, свойств, наличие которых в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами влияет на характер преступного поведения. Под преступлениями, совершаемым с особой жестокостью, следует понимать умышленные насильственные действия (действие или бездействие), проявление агрессивности как личностной черты, которые совершаются с целью (или являются способом совершения других преступных деяний) причинения физического, психического и морального вреда потерпевшему. Доказана необходимость принятия новой Инструкции по организации работы подразделений Национальной полиции по делам детей. Аргументируется острая необходимость взаимодействия общеобразовательных учреждений с органами полиции с целью содействия деятельности учебных заведений по профилактике правонарушений среди детей и обеспечению безопасной учебной среды, что является одним из действенных мер индивидуального предупреждения преступности несовершеннолетних. Рекомендуется создать единую базу данных о неблагополучных семьях и несовершеннолетних с отклонениями в развитии и поведении с целью совершенствования деятельности, связанной с предотвращением преступлений, совершаемых несовершеннолетними с особой жестокостью. Установлено, что жестокость часто рассматривается как свойство личности несовершеннолетнего преступника. В связи с жестокостью возникает особый тип поведения, появляется и особый тип личности, характерными чертами которого выступают насилие, агрессия и жестокость. Несовершеннолетние, относящиеся к такому типу личности, насаждают среди своих сверстников стереотипы агрессивно насильственного поведения. Представляется, что в комплексе причин и условий преступлений несовершеннолетних, сопряженных с жестокостью и сопровождаемых агрессией, доминирует соответствующая личность со всеми присущими ей качествами, спецификой процесса формирования и особенностями поведения. Доказано, что у несовершеннолетних, совершаемых указанные деяния, все мотивы (зависть, ненависть, месть, ревность и т.п.) аккумулируются в двух основных направлениях: стремлении к реализации мотива преступления и достижению уголовной цели; стремлении в связи с этим к удовлетворению потребности в насилии, сопровождающимся жестокостью. У таких несовершеннолетних мотивация поведения базируется на исходной цели преступления и конкретно направлена на насильственное подавление потерпевшего с помощью жестокости, проявляемой к нему. Она сосредоточена на насилии, которое провоцирует агрессию и жестокость. Часто эта жестокость выходит за пределы действия и затрагивает интересы лиц, не имеющих отношения к преступлению. Предлагается к имеющимся типологиям личности несовершеннолетнего преступника, совершающего преступления с особой жестокостью, добавить так называемый акцентуированный тип – тип личности, в котором чрезмерно выражена жестокость как личностная черта характера. Положительно сказаться на преступности несовершеннолетних может создание на государственном уровне системы психолого-психиатрической помощи, раннего выявлений и диагностики отклонения в психическом развитии личности (в учебных заведениях). Огромную роль в предупреждении преступности несовершеннолетних играет пропагирование досуга и формирования здорового образа жизни, культуры отдыха, постепенное искоренение порочных традиций, жестко связывающих отдых с употреблением спиртного. С целью совершенствования предупредительной деятельности относительно преступлений, совершаемых несовершеннолетними с особой жестокостью, необходимым является улучшение организации работы по выявлению и постановке на учет родителей и лиц, их заменяющих, отрицательно влияющих на несовершеннолетних. Недостаточная эффективность профилактических мероприятий значительно обусловлена сегодня несвоевременным выявлением подростков с антиобщественным поведением. The dissertation investigates special cruelty as a sign of crimes committed by minors: determinants and warnings, theoretical generalization and practical recommendations for solving a complex of problem issues related to determinants and measures for the prevention of crimes committed by minors with special cruelty have been substantiated. The author’s definition of the concept of cruelty is suggested as signs of crimes committed by minors, under which we understand the inalienable personality trait of an individual, manifested in the deliberate infliction of physical, mental or moral suffering (or the pursuit of causing it), by action or inaction, and is a way the realization of aggression and violence. The author’s concept is proposed to be the person of a juvenile offender who commits crimes with special cruelty, which should mean a person who has cruelty as an integral personality trait who committed a crime with a deliberate infliction of physical, mental or moral suffering, in which it was manifested (persons ) anti-social orientation, expressed in a combination of negative socially significant features, signs, properties, the presence of which, in conjunction with external conditions and circumstances, affect the nature of criminal behavior. For crimes committed with particular cruelty, it is necessary to mean intentional violent acts (action or inaction), manifestation of aggressiveness as a personality trait of an individual committed for the purpose (or is a way of committing other criminal acts) causing physical, mental and moral harm to the victim. The necessity of adopting a new Instruction on the organization of work of the units of the National Police on Children’s Affairs has been proved. The necessity of interaction of general educational establishments with the police authorities with the purpose of promoting the activity of educational institutions on prevention of offenses among children and ensuring a safe educational environment, which is one of the effective measures of individual prevention of juvenile delinquency, is established. It is proposed to create a single database of dysfunctional families and minors with deviations in development and behavior to improve the activities related to the prevention of crimes committed by minors with particular cruelty.