Browsing by Author "Решота, Володимир Володимирович"

Now showing 1 - 2 of 2

Застосування джерел адміністративного права в судочинстві України
(ПВНЗ «Львівський університет бізнесу та права», 2019) Решота, Володимир Володимирович; Остапенко, Олексій Іванович; ПВНЗ «Львівський університет бізнесу та права»; Колпаков, Валерій Костянтинович; Курило, Володимир Іванович; Кравцова, Тетяна Миколаївна
У дисертації на доктринальному рівні розв’язано наукову проблему теорії адміністративного права, що полягає у застосуванні джерел адміністративного права в судочинстві України. Досліджено понятійно-категоріальний апарат джерел адміністративного права в Україні, виявлено їхні ознаки, проведено їх класифікацію, проаналізовано функції джерел адміністра-тивного права та особливості судового застосування джерел адміністративного права України. Розроблено модель системи джерел, які застосовуються судами в адміністративному судочинстві та при розгляді справ про адміністративні правопорушення. Ця модель включає основні джерела права (нормативно-правові акти та міжнародні договори України), похідні джерела права (рішення і висновки Конституційного Суду України, практика Європейського суду з прав людини, висновки щодо застосування норм адміністративного права, викладені в постановах Верховного Суду, зразкові рішення Верховного Суду в адміністративних справах, судові рішення про визнання протиправними та нечинними нормативно-правових актів чи їх положень), а також джерела переконливого характеру (індивідуальні акти, адміністративні договори, правові звичаї, правова доктрина, акти «м’якого права» та інші необов’язкові регулятори адміністративно-правових відносин). На основі проведеного аналізу виявлено проблеми судового застосування джерел адміністративного права та запропоновано зміни і доповнення до законодавства щодо їх вирішення. В диссертации на доктринальном уровне решено научную проблему теории административного права, которая заключается в применении источников административного права в судопроизводстве Украины, разработано модель системы источников, которые применяют суды в административном судопроизводстве и при решении дел об административных правонарушениях. Это позволило предложить поправки в законодательство по расширению возможностей судебного применения источников административного права. В работе обосновано, что под источником административного права понимаем не только форму внешнего выражения и закрепления административно-правовых норм, но и других общеобязательных регуляторов общественных отношений в административно-правовой сфере, на основании которых нормы административного права возникают, изменяются, останавливаются и теряют действие. Это позволило сформулировать авторское определение «источников административного права», под которыми необходимо понимать совокупность общеобязательных нормативно-правовых предписаний, содержащихся в письменном акте компетентного субъекта или нескольких субъектов, которые создают, изменяют, останавливают или прекращают действие административно-правовой нормы. В диссертации определены производные источники административного права как дополняющие источники общеобязательного характера, чтоб конкретизировать, интерпретировать административно-правовую норму, а также изменить, остановить или прекратить ее действие. К производным источников административного права относим решения и заключения Конституционного Суда Украины, практику Европейского суда по правам человека и некоторые акты судов общей юрисдикции, в частности, примерные решения Верховного Суда по административным делам, выводы относительно применения норм административного права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, судебные решения о признании противоправными и недействительными нормативно-правовых актов или их положений. Предложено, наряду с источниками и производными источниками административного права, выделять источники убедительного характера, под которыми следует понимать совокупность предписаний рекомендательного значения, что не являются обязательными для судебного правоприменения, однако которые суд может учитывать при обосновании применения административно-правовых норм. К ним относим индивидуальные (административные) акты, судебную практику и ее обобщения, информационные письма судов, административные договоры, правовые обычаи, правовую доктрину, акты «мягкого права» и т. п. Разработана модель системы источников, которые применяют суды при решении и рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, к которой отнесены источники административного права (Конституция Украины, международные договоры Украины, законы и подзаконные нормативно-правовые акты), производные источники, а также источники убедительного характера. Предложено введение в научный оборот терминов «источники административного права в судебном применении», под которым следует понимать совокупность общеобязательных административно-правовых предписаний, содержащихся в письменном акте компетентного субъекта или нескольких субъектов, которые использует суд при рассмотрении и разрешении конкретного дела и принятии соответствующего судебного решения, а также «применение источников административного права в судопро-изводстве», которое заключается в деятельности суда по поводу решения конкретного дела на основании административно-правовых предписаний, что имеет результатом принятия правоприменительного акта в виде судебного решения. На основании анализа функций источников административного права предложено объединить их в две группы: первичные и производные. Первичные функции выполняются непосредственно источниками права (гносеологическая, воспитательная, идеологическая, политическая функции и т. д.), а производные функции этих источников (охранная, регулятивная и другие) опосредуются через правовые нормы, объективируются в соответствующих источниках административного права.Предложено внести изменения и дополнения в КАС Украины, КУоАП, Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» с целью расширения возможности применения в том числе и производных источников права (акты судебной власти), совершенствование структуры судебного решения по разграничению в нем источников права, производных источников права и источников убедительного характера. The dissertation on the doctrinal level solves the scientific problem of the theory of administrative law, which consists in the application of sources of administrative law in the legal proceedings of Ukraine. The categorical apparatus of sources of administrative law in Ukraine was investigated, their features were revealed, their classification was carried out, functions of sources of administrative law and features of judicial application of sources of administrative law of Ukraine were analyzed. A model of a system of sources applied by courts in administrative legal proceedings and in adjudication of cases of administrative offenses is developed. This model includes the basic sources of law (normative acts and international treaties of Ukraine), derivative sources of law (decisions and conclusions of the Constitutional Court of Ukraine, the practice of the European Court of Human Rights, conclusions on the application of the norms of administrative law, set forth in the Supreme Court rulings, model decisions of the Supreme Court in administrative cases, court decisions on the recognition of unlawful and ineffective legal acts or their provisions), as well as sources of convincing character (individual acts, the administrative treaties, judicial practice, the legal doctrine, «soft law» and other optional regulators of administrative legal relations). On the basis of the analysis of the problems of judicial application of sources of administrative law some amendments and additions to the legislation were proposed for their solution.
Процесуально-правові засади виконання судових рішень в адміністративних справах
(Львівський національний університет імені Івана Франка, 2021) Смотрич, Дмитро Володимирович; Решота, Володимир Володимирович; Львівський національний університет імені Івана Франка; Єсімов, Сергій Сергійович; Ігонін, Руслан Владиславович