Browsing by Author "Сапужак, І. Я."

Now showing 1 - 2 of 2

Організація сейсмічного моніторингу атомних електростанцій України
(Національний університет “Львівська політехніка”, 2011) Сапужак, І. Я.
Наведено основні напрямки Плану заходів з оцінки сейсмічної небезпеки і перевірки сейсмостійкості діючих АЕС, затверджених ДКЯРУ та ДП НАЕК “Енергоатом”, які є підставою для виконання робіт з організації систем сейсмічного моніторингу АЕС України. Показано досвід фахівців ІГФ НАНУ у даній галузі. Визначено основні принципи побудови, їх мету та задачі. Наведено, як приклад, розробку ТЗ на проектування системи для Рівненської АЕС. Окреслено стан справ для кожної з АЕС та ближчі перспективи реалізації проектів. Приведены основные направления Плана мероприятий по оценке сейсмической опасности и проверки сейсмостойкости действующих АЭС, утвержденных ГКЯРУ и НАЭК «Энергоатом», которые являются основанием для выполнения работ по организации систем сейсмического мониторинга АЭС Украины. Показано опыт специалистов ИГФ НАНУ в данной области. Определены основные принципы построения, их цели и задачи. Приведено, в качестве примера, разработку ТЗ на проектирование системы для Ривненской АЭС. Очерчены положение дел для каждой из АЭС и перспективы реализации проектов. The basic directions of the Action Plan to assess seismic hazard and seismic check of existing nuclear power plants, approved SNRCU and NNEGC "Energoatom", which is the basis for work on seismic monitoring systems of nuclear power plant in Ukraine are represented. The experience of expert of IGPH NAS in this field is explined. The basic principles, their aims and objectives are explined too. The spesification for the Rivne NPP is represented as an example. The situation for each of NPP is outlined for short term.
Проведення сейсмічних спостережень на тимчасово організованих пунктах у районі розташування Запорізької АЕС
(Видавництво Львівської політехніки, 2013) Вербицький, С. Т.; Вербицький, Ю. Т.; Пронишин, Р. С.; Сапужак, І. Я.
Показано актуальність проведення тимчасових інструментальних сейсмологічних спостережень в районі розташування Запорізької АЕС. Наведено терміни та етапи виконання спостережень, типи реєструючої апаратури  широкосмуговий сейсмометр GURALP CMG-40TD та акселерометри GURALP CMG-5TDE, топологію тимчасових пунктів сейсмічних спостережень та конструктивні особливості їх облаштування. Приведено основні результати обробки цифрових записів сейсмічних подій, складено каталоги основних типів подій  телесейсмічних, регіональних, вибухів. Проведено аналіз даних, накопичених за період спостережень, відзначено, що рівень техногенних шумів на тимчасових пунктах сейсмічних спостережень досить високий, що обмежує чутливість мережі. Показана актуальность проведения временных инструментальных сейсмологических наблюдений в районе расположения Запорожской АЭС. Приведены сроки и этапы выполнения наблюдений, типы регистрирующей аппаратуры  широкополосный сейсмометр GURALP CMG-40TD и акселерометры GURALP CMG-5TDE, топологию временных пунктов сейсмических наблюдений и конструктивные особенности их устройства. Приведены основные результаты обработки цифровых записей сейсмических событий, составлены каталоги основных типов событий (телесейсмических, региональных, взрывов). Проведен анализ данных, накопленных за период наблюдений, отмечено достаточно высокий уровень техногенных шумов на временных пунктах сейсмических наблюдений, что ограничивает чувствительность сети. Relevance of temporary instrumental seismological observations in the area of the Zaporizhzhya nuclear power plant is shown. Terms and stages of the observations, the types of recording equipment (broadband seismometer GURALP CMG-40TD and accelerometers GURALP CMG-5TDE) are described, as well as the topology and the aspects of constructive design of temporary observation points. Main results of processing of digital records of seismic events are presented; the catalogue of events of major classes (teleseismic, regional, blasts) is compiled. An analysis of data acquired during the period of observation is done. It is noted also that sensitivity of the network was limited by a high level of technogeneous noise at temporary observation points.