Browsing by Author "Seghier, Zoubida"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Effect of filler type, content and size on the UV-curing dental materials
    (Publishing House of Lviv Polytechnic National University, 2008) Seghier, Zoubida; Diby, Ambroise; Voytekunas, Vanda; Cheang, Philip; J.M. Abadie, Marc
    A bis-GMA, TEGDMA monomer mixture at weight ratio 2:1 was UV-cured with CQ to from commonly used dental materials. Three types of fillers at different particle size were added at different weight concentrations. Reaction rates k, time vs rate were studied for all the systems. Мономерну суміш біс-ГМА і ТГМ-3 із ваговим співідношенням 2:1 затверджували УФ-випромінюванням з камфорохіноном для одержання стоматологічних матеріалів загального використання. Додавались три різних типи наповнювачів, з різними розмірами частин і ваговими концентраціями. Для всіх систем вивчали швидкість реакції та її залежність від тривалості процесу.
  • Thumbnail Image
    Item
    Light curable dental composites – kinetics by plasma and halogen lamps
    (Publishing House of Lviv Polytechnic National University, 2011) Seghier, Zoubida; Couve, Joel; Voytekunas, Vanda; Lipik, Vitali; Abadie, Marc J. M.
    A series of commercial dental composites curable by visible light have been investigated and compared in terms of their photoreactivity thanks to the photocalorimetry technique by using two different types of lamps, a conventional lamp (halogen lamp) from ESPE and a plasma lamp, Apollo 98E manufactured by DMDS. In terms of kinetics, dental composites cure in just a few seconds with plasma lamp compared to 20-40 s with halogen lamp allowing dentists to save time. Recent investigations on new composite systems having low contraction show that they are less photoreactive compared to former systems. Досліджено ряд торгівельних стоматологічних композитів, затверджуваних видимим світлом. За допомогою фотокалориметричного методу аналізу, з використанням двох різних типів ламп: звичайних (галогенових) та плазмових типу Аполлон 98E проведено порівняння фотореактивності таких композитів. Визначено, що час затвердження композитів за допомогою плазмової лампи становить декілька секунд, у порівнянні з 20–40 с у випадку затвердження галогенними лампами. Показано, що нові композити менш фотореакційноздатні у порівнянні з попередніми системами.