Будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Сахарова в м. Тернопіль

Abstract

Магістерська кваліфікаційна робота за своєю структурою складається із п’яти розділів: архітектурно-будівельний; розрахунково-конструктивний; технологічно-організаційний; економіка будівництва; науковий. Кожен розділ демонструє ключові рішення, прийняті для проектованої будівлі. Обсяг роботи: с. тексту, рис., табл., графічна частина з аркушів формату А1, список літератури – позицій використаних джерел. Містить детальну інформацію щодо ділянки забудови та генерального плану, архітектурно-планувальних та конструктивних рішень, благоустрою території, а також кліматичних та геологічних умов регіону. Основні конструктивні рішення: - конструктивна схема будівлі - будинки запроектовані залізобетонний каркас із монолітних колон, діафрагм та монолітних перекрить. Каркаси розміщено на монолітній фундаментній плиті товщиною 1100 мм. Основою фундаментів служить грунт ІГЕ-3, суглинок напівтвердий. Просторова стійкість будинків забезпечена монолітними залізобетонними діафрагмами жорсткості, частково – жорстикм защемленням монолітних колон в фундаментну плиту. Жорсткість будинку в горизонтальній площині забезпечується монолітними залізобетонними перекриттями; - фундаменти - монолітна залізобетонна плита товщиною 1100 мм. З плити передбачені арматурні випуски для влаштування колон та стін. Матеріал плити - важкий бетон класу С25/30, марки W6, армований стержнями із арматури класу А-500С. Плита виконана по бетонній підготовці товщиною 100 мм; - стіни - в підземних поверхах зовнішні стіни та частково внутрішні запроектовані з монолітного залізобетону. Монолітні діафрагми на всю висоту споруди запроектовані на сходових клітках та ліфтових шахтах. Зовнішні стіни підземного рівня запроектовано з монолітного залізобетону товщиною 400 мм. Діафрагми жорсткості надземних рівнів товщиною 250 мм, запроектовано з монолітного залізобетону; - колони - колони армовані поздовжньою арматурою та поперечними хомутами. З’єднання вертикальної арматури колон запроектовано «в напуск», без зварювання. Бетон класу С20/25, армування арматурою класу А500С; - перекриття - міжповерхове перекриття запроектовано з монолітного залізобетону товщиною 200 мм. В паркінгу запроектовано перекриття над приміщеннями подвійного призначення товщиною 350 мм; - сходи - передбачені по одній сходовій клітці для кожного будинку на всю висоту будівлі. Ліфти передбачені в монолітних ліфтових шахтах; - дах – дах плоский в одному рівні. Покрівля запроектована з ПВХ-мембрани, влаштованої по цементно-піщаній стяжці, та утеплювачу з керамзитобетону. Розрахунок конструкцій виконано за допомогою програмних комплексів "МОНОМАХ-САПР" та «Dlubal RFEM», а також вручну: - монолітна фундаментна плита; - колона із підбором армування; - монолітна стіна; - монолітні сходи із відповідним армуванням. В технологічно – організаційному розділі розроблена технологічна карта, розроблений будівельний генеральний план виконання робіт. Також описані заходи щодо охорони праці, техніки безпеки та захисту навколишнього середовища. Складено календарний графік будівельних робіт. Тривалість будівництва складає 615 днів. В розділі з економіки будівництва на основі об'ємів робіт на матеріалів виконано локальний, зведений та об'єктний кошторис на будівельні роботи. Також розраховано відомість трудомісткості та заробітної плати до об'єктного кошторису. Кошторисна вартість будівництва - 176099,692 тис. грн. У науковому розділі дослідження зосереджено на методах визначення міцності кладки на стискання за стандартами DIN EN, порівнюючи їх із методикою Бергера та українськими нормами. Було проведено випробування зразків кладки, розчину та кернових елементів, що включають оцінку міцності на стиск і розтяг. Метод Бергера дозволяє враховувати вплив розчинів швів і забезпечує результати, близькі до стандартних оцінок DIN EN, хоча енергетичні формули схильні до переоцінки міцності. Особливості структури кладки, як-от хід швів і співвідношення їх товщини до висоти цегли, суттєво впливають на результати.The Master's qualification thesis comprises five sections: architectural and construction, computational and structural, technological and organizational, construction economics, and scientific. Each section presents the key decisions made for the design of the proposed building. Scope of work: pages of text, illustrations, tables, a graphic section consisting of A1-format sheets, and a list of references with sources used. The work provides detailed information about the construction site and the master plan, architectural and planning solutions, structural decisions, site improvements, as well as the climatic and geological conditions of the region. Key structural solutions include: - Structural framework: The building is designed as a reinforced concrete frame with monolithic columns, diaphragms, and solid slabs. The frames rest on a monolithic foundation slab with a thickness of 1100 mm. The foundations are based on IGЕ-3 soil (semi-solid loam). The spatial stability of the buildings is ensured by reinforced concrete diaphragms of rigidity and, partially, by the rigid fixation of monolithic columns into the foundation slab. Horizontal rigidity of the building is provided by monolithic reinforced concrete slabs. - Foundations: The foundation consists of a monolithic reinforced concrete slab with a thickness of 1100 mm, with reinforcement bars extending from the slab for the installation of columns and walls. The slab is made of heavy concrete, class C25/30, grade W6, and reinforced with A-500C steel bars. The slab is constructed on a 100 mm-thick concrete bedding layer. - Walls: In the underground floors, the external and some internal walls are designed with monolithic reinforced concrete. Monolithic diaphragms extending the full height of the structure are planned for stairwells and elevator shafts. The external walls of the underground level are made of monolithic reinforced concrete with a thickness of 400 mm. For above-ground levels, the reinforced concrete diaphragms of rigidity are designed with a thickness of 250 mm. - Columns: The columns are reinforced with longitudinal reinforcement bars and transverse stirrups. The connection of vertical column reinforcement is designed with overlapping joints, without welding. The concrete used is class C20/25, reinforced with A500C-grade steel. - Slabs: The inter-floor slabs are made of monolithic reinforced concrete with a thickness of 200 mm. In the parking area, the slabs above rooms of dual-purpose are designed with a thickness of 350 mm. - Stairs: Each building is equipped with a single stairwell extending throughout the entire height of the structure. Elevators are installed within monolithic elevator shafts. - Roof: The roof is flat and on a single level. The roofing system includes a PVC membrane installed over a cement-sand screed and thermal insulation made of lightweight expanded clay concrete. Structural calculations were conducted using the software suites "MONOMAKH-SAPR" and "Dlubal RFEM," as well as manual calculations for: - the monolithic foundation slab, - columns with selected reinforcement, - monolithic walls, - monolithic stairs with corresponding reinforcement. The technological and organizational section includes a technological map and a construction master plan for the implementation of works. Additionally, it outlines measures for occupational safety, technical security, and environmental protection. A construction schedule is also provided, with a total project duration of 615 days. In the construction economics section, based on the volumes of work and materials, local, consolidated, and object-specific estimates for construction works were prepared. Additionally, labor intensity and wage statements were calculated for the object-specific estimate. The total estimated construction cost amounts to 176,099.692 thousand UAH. In the scientific section, the research focuses on methods for determining the compressive strength of masonry according to DIN EN standards, comparing them with the Berger method and Ukrainian norms. Tests were conducted on masonry samples, mortar, and core elements, including evaluations of compressive and tensile strength. The Berger method accounts for the influence of joint mortars, providing results that align closely with the standard DIN EN assessments, although energy-based formulas tend to overestimate strength. Specific structural features of masonry, such as joint alignment and the ratio of joint thickness to brick height, significantly affect the results.