Browsing by Author "Скочиляс-Павлів, Ольга Василівна"

Now showing 1 - 3 of 3

Застосування медіації в адміністративному судочинстві: вітчизняний та зарубіжний досвід
(Інститут права імені Володимира Великого Міжрегіональної Академії управління персоналом, 2018) Шинкар, Тетяна Ігорівна; Скочиляс-Павлів, Ольга Василівна; Інститут права імені Володимира Великого Міжрегіональної Академії управління персоналом; Суббот, Анатолій Іванович; Тильчик, В’ячеслав В’ячеславович
У дисертації проведено комплексне дослідження вітчизняного та зарубіжного досвіду застосування медіації в адміністративному судочинстві. Розглянуто теоретико-правові основи, сутність, підходи та особливості врегулювання юридичних спорів з використанням медіації в адміністративному судочинстві через призму зарубіжного досвіду. Сформульовано пропозиції та рекомендації пов’язані з формуванням законодавчих основ запровадження медіації для вирішення юридичних спорів в адміністративному судочинстві України. В диссертации проведено комплексное исследование отечественного и зарубежного опыта применения медиации в административном судопроизводстве. Рассмотрены теоретико-правовые основы, сущность, подходы и особенности урегулирования юридических споров с использованием медиации в административном судопроизводстве через призму зарубежного опыта. Сформулированы предложения и рекомендации связанные с формированием законодательных основ введения медиации для решения юридических споров в административном судопроизводстве Украины. The thesis conducts a complex study of the national and foreign experience in the application of mediation in administrative proceedings. The paper examines theoretical bases, essence, approaches, and peculiarities of legal dispute resolution with the use of mediation in administrative proceedings through the prism of foreign experience. The thesis justifies the necessity of application of mediation in administrative proceedings, as one of the most effective types of alternative dispute resolution attributed to the competence of the administrative court. The concept of alternative dispute resolution in administrative proceedings is highlighted. Alternative methods and their procedures are classified as competitive and conciliatory. Approaches regarding the allocation of the main benefits of mediation and the benefits of other conciliation procedures in administrative justice have been improved. Approaches to the determination of the functional role of the judge as mediator during mediation in administrative proceedings are highlighted and the content related to its prohibitions and restrictions is disclosed. Additional knowledge and professional skills required for the judge as mediator are determined. It is indicated that today in Ukraine there is no special formalized legislation regulating the implementation of mediation. But at the same time, there is no state formal prohibition for the parties to use mediation. According to article 55, paragraph 4 of the Constitution of Ukraine the state guarantees everyone the opportunity to protect their rights by any means not prohibited by law. Therefore it is stated that Ukraine has a constitutional basis for the implementation of mediation. The author of the thesis supports the statement that while there is no particular law in Ukraine, the legal principles of the implementation of mediation should be determined through the regulations of the existing procedural legislation, including administrative one. At the same time, it is emphasized that nowadays in Ukraine there is a lack of qualified mediators. Therefore the only acceptable form of mediation today is mediation at court, which is a mediation procedure conducted within the framework of the judicial proceedings by a judge or a researcher of the same court who have the appropriate training of the mediator. This form will facilitate the adoption of mediation as an alternative way of dispute resolution before judgment is delivered. It is indicated that in administrative proceeding one of the disputing parties is the subject of power. Thus, the peculiarity of alternative dispute resolution in administrative proceedings is the peaceful settlement of relations between a public authority, on the one hand, and a natural or legal person, on the other. Proposals and recommendations concerning creation of the legislative framework for the application of mediation as the alternative dispute resolution in administrative proceedings in Ukraine are formulated.
Організаційно-правові аспекти протидії корупційним діянням у сфері освіти
(Національний університет "Львівська політехніка", 2012) Скочиляс-Павлів, Ольга Василівна
Дисертацію присвячено комплексному дослідженню теоретичних та практичних питань, пов’язаних з організаційно-правовими аспектами протидії корупційним діянням у сфері освіти. Розглянуто розвиток корупції від найдавніших часів до сьогодення та проаналізовано сучасні підходи до розуміння поняття протидії корупції; схарактеризовано адміністративно-правовий механізм запобігання та протидії корупції у сфері освіти; визначено суб’єктів запобігання та протидії корупції. Розкрито види та об’єктивні і суб’єктивні ознаки корупційних діянь, що вчиняються у сфері освіти; досліджено проблеми, пов’язані з визначенням суб’єкта відповідальності за корупційні проступки у сфері освіти. Систематизовано адміністративно-правові заходи протидії корупційним проступкам у сфері освіти; схарактеризовано поняття, сутність та види організаційно-правових заходів та заходів адміністративного примусу у протидії корупційним діянням у сфері освіти. Обґрунтовано низку змін і доповнень до чинних нормативно-правових актів, які регулюють відносини, що складаються у процесі протидії корупції. Диссертация посвящена комплексному исследованию теоретических и практических вопросов, связанных с организационно-правовыми аспектами противодействия коррупционным проявлениям в сфере образования. Рассмотрено развитие коррупции от древнейших времен до современности и проанализированы современные подходы к пониманию понятия противодействия коррупции; дана характеристика административно-правового механизма противодействия коррупции в сфере образования; определены субъекты противодействия коррупции в сфере образования, среди которых особое место отведено Министерству образования и науки, молодежи и спорта Украины, обоснована необходимость создания специального государственного органа противодействия коррупции – Государственной службы расследований. Раскрыты виды, а также объективные и субъективные признаки коррупционных деяний, совершаемых в сфере образования. Особое внимание уделено проблемам, связанным с определением субъекта ответственности за коррупционные проступки в сфере образования, указано на целесообразность решения на законодательном уровне вопроса об установлении статуса государственного служащего научно-педагогическим работникам, что позволит применять к правонарушителям из их среды антикоррупционное законодательство. Систематизированы административно-правовые меры противодействия коррупции в сфере образования на организационно-правовые и меры административного принуждения; дана характеристика понятия, сущности и видов организационно-правовых мер и мер административного принуждения противодействия коррупционным деяниям в сфере образования; проанализированы виды административных взысканий, предусмотренных за совершение коррупционного проступка, и особенности административной ответственности за коррупционные проступки научно-педагогических работников. Обоснован ряд положений об изменениях и дополнениях в ныне действующие нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, складывающиеся в процессе противодействия коррупции. The dissertation deals with the comprehensive research of the theoretical and practical issues related to organizational and legal aspects of counteraction to corruption acts in the education sector. The historical development of corruption in the education sector is described and modern approaches to understanding the concept of counteraction to corruption are analyzed, the administrative-legal mechanism haracteristic of counteraction to corruption in the education sector is given; the subjects of counteraction to corruption are defined. Types, objective and subjective features of corruption acts in the education sector are revealed; problems related to the determination of the subject of responsibility for corruption acts in the education sector are investigated. Administrative and legal measures of counteraction to corruption acts in the education sector are systemized; the concept, essence and types of organizational and legal measures and measures of administrative compulsion in counteraction to corruption acts in the education sector are characterized; the peculiarities of administrative responsibility for corruption offences of scientific-pedagogical employees are analyzed. The suggestions for changes and additions to the existing normative-legal acts that regulate the relationships in the process of counteraction to corruption are made.
Теорія і практика вирішення спорів адміністративними судами України щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму
(Національний університет "Львівська політехніка", 2021) Скочиляс-Павлів, Ольга Василівна; Бортник, Надія Петрівна; Національний університет "Львівська політехніка"; Самсін, Ігор Леонович; Тильчик, В’ячеслав В’ячеславович; Тімашов, Віктор Олександрович
Дисертація присвячена комплексному дослідженню теорії і практики вирішення спорів адміністративними судами України щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. У роботі охарактеризовано джерелознавче підґрунтя дослідження у сфері вирішення спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; розроблено авторську методологію дослідження питань вирішення спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; охарактеризовано засади дміністративного судочинства як основу законного вирішення спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. Здійснено аналіз ґенези та динаміки процесуальної форми вирішення спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. Розглянуто актуальні питання визначення структури судового адміністративного процесу. Проаналізовано правоздатність суб’єктів вирішення спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. Подано загальнотеоретичну характеристику спорів у сфері правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. З’ясовано сутність та зміст конфліктності правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму як умови виникнення спорів у цій сфері. Визначено предмет спорів, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. Окремо в роботі акцентовано увагу на вивченні зарубіжного досвіду вирішення спорів, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму та шляхам його імплементації в Україні. З’ясовано можливість побудови нової моделі вирішення спорів у сфері правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму в контексті міжнародних стандартів судочинства. Диссертация посвящена комплексному исследованию теории и практики решения споров административными судами Украины относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума. В работе охарактеризованы источниковедческое основу исследования в области разрешения споров относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума разработана авторская методология исследования по разрешению споров относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума охарактеризованы принципы административного судопроизводства как основу законного решения споров относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума. Осуществлен анализ генезиса и динамики процессуальной формы разрешения споров относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума. Рассмотрены актуальные вопросы определения структуры судебного административного процесса. Проанализированы правоспособность субъектов разрешения споров относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума. Подано общетеоретические характеристику споров в сфере правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума. Выяснено сущность и содержание конфликтности правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума как условия возникновения споров в этой сфере. Определен предмет споров, связанных с избирательным процессом или процессом референдума. Отдельно в работе акцентировано внимание на изучении зарубежного опыта разрешения споров, связанных с избирательным процессом или процессом референдума и путям его имплементации в Украине. Выяснено возможность построения новой модели разрешения споров в сфере правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума в контексте международных стандартов судопроизводства. Установлено, что правоотношения в сфере реализации форм непосредственного народовластия опосредствуют практическую реализацию конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органов местного самоуправления, а также права на участие во всеукраинском и местном референдумах. Именно в рамках избирательных правоотношений создаются предпосылки для осуществления избирательных прав граждан и происходит передача публичной власти от ее носителя и единственного источника выборным государственным и муниципальным органам, их должностным лицам, а в рамках референдного отношений – принимаются от имени народа или территориальной общины решения по важнейшим вопросам государственного или местного значения. Следующей особенностью и избирательных, и референдного правоотношений является то, что в их системе преобладают процессуальные отношения. Несмотря на то, что процессуальные отношения производные от материальных, они занимают доминирующее положение в общей системе избирательных и референдного правоотношений. Обусловлено это тем, что материальных отношений не может быть без их опосредования соответствующими процессуальными формами организации и проведения выборов и референдумов. Преимущество процессуальных отношений над материальными наблюдается на всех этапах избирательного и референдного процессов. При этом одному материальном связи может соответствовать значительное количество избирательных или референдного процедур. Например, материальным избирательным отношениям, связанным с правом гражданина быть избранным в органы государственной власти, корреспондируются процессуальные избирательные правоотношения, опосредующие порядок выдвижения кандидатов, условия их регистрации, порядок проведения предвыборной агитации, порядок финансирования избирательной кампании, порядок голосования и установления результатов выборов и тому подобное. Следовательно, правоотношения в сфере реализации форм непосредственной демократии – это особый вид конституционных правоотношений, опосредующих реализацию его участниками субъективных избирательных, референдного и других прав и исполнение юридических обязанностей по организации и проведению форм непосредственной демократии средством обеспечения устойчивой связи законодательства о выборах с избирательной практикой, служат единственным способом наложения модельной организации выборов, закрепленной в нормах избирательного права, в реальные социальные процессы. The dissertation is devoted to a comprehensive study of the theory and practice of resolving disputes by the administrative courts of Ukraine on legal relations related to the election process or the referendum process. The paper describes the source base of the study in the field of dispute resolution regarding legal relations related to the election process or the referendum process; the author's methodology of research of the questions of the decision of disputes concerning the legal relations connected with electoral process or referendum process is developed; characterized the principles of administrative proceedings as the basis for the legal settlement of disputes over legal relations related to the election process or referendum process. An analysis of the genesis and dynamics of the procedural form of resolving disputes over legal relations related to the electoral process or referendum process. Topical issues of determining the structure of the judicial administrative process are considered. The legal capacity of the subjects of resolving disputes concerning legal relations related to the election or referendum process is analyzed. The general theoretical description of disputes in the field of legal relations related to the election process or referendum process is given. The essence and content of the conflict of legal relations related to the electoral process or the referendum process as a condition for disputes in this area have been clarified. The subject matter of disputes related to the election or referendum process has been identified. The paper focuses on the study of foreign experience in resolving disputes related to the election or referendum process and its implementation in Ukraine. The possibility of building a new model for resolving disputes in the field of legal relations related to the election or referendum process in the context of international judicial standards has been clarified.