Browsing by Author "Яковчук, Р. С."
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item Залежність тріщиностійкості конструкційного бетону від чинника температурної деструкції(Національний університет "Львівська політехніка", 2012) Солодкий, С. Й.; Пархоменко, Р. В.; Яковчук, Р. С.Наведено результати дослідження тріщиностійкості бетону, що зазнав впливу температур в діапазоні 200 – 800 °С. Наведено значення силових та енергетичних характеристик тріщиностійкості та повністю рівноважні діаграми деформування бетону після нагрівання їх до температур 200, 400, 600 та 800 °С. Побудовано усереднені, повністю рівноважні діаграми деформування бетону для зазначених температур. The article deals with the investigation results of fracture strength of concrete samples under the influence of temperature 200°- 800°C. The number of power and energy characteristics of destruction toughness and completely equal diagrams of deformation of concrete samples during their heating to 200°C, 400°C, 600°C and 800°C are considered. The averaged and completely equal diagrams of deformation of concrete samples are oriented for previously mentioned temperatures.Item Тероризм у формі боротьби за національний суверенітет: до постановки проблеми(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Саміло, А. В.; Шишко, В. В.; Повстин, О. В.; Яковчук, Р. С.Досліджено філософський зміст тероризму в контексті боротьби за національний суверенітет. Розглянуто питання щодо взаємозв’язку національного суверенітету та тероризму. Проаналізовано співвідношення та відмінності між тероризмом і деякими актами боротьби за національний суверенітет та партизанських воєн. Установлена некоректність трактування тероризму як одного з логічних продовжень і наслідків національно-визвольної боротьби. З’ясовано, що тероризм можна визначити як політику і практику екстремістського впливу, основаного на незаконному насильстві і зумовленого спотвореним видом месіанства. Виділено три основні напрями в терористичній політиці і практиці. Исследован философский смысл терроризма в контексте борьбы за национальный суверенитет. Рассмотрены вопросы взаимосвязи национального суверенитета и терроризма. Проанализированы соотношение и различия между терроризмом и некоторыми актами борьбы за национальный суверенитет и партизанских войн. Установлена некорректность трактовки терроризма как одного из логических продолжений и последствий национально-освободительной борьбы. Выяснено, что терроризм можно определить как политику и практику экстремистского влияния, основанного на незаконном насилии и обусловленного искаженным видом мессианства. Выделены три основных направления в террористической политике и практике. This paper investigates the philosophical meaning of terrorism in the context of the struggle for national sovereignty. The question concerning the relationship of national sovereignty and terrorism. Correlation and differences between some acts of terrorism and the struggle for national sovereignty and guerrilla wars. Installed incorrect interpretation of terrorism as one of the logical sequels and consequences of the national liberation struggle. It is shown that terrorism can be defined as policies and practices of extremist influence, based on the illegal violence and caused a distorted view of messianism. Three major trends in terrorist policies and practices.