Людина. Комп’ютер. Комунікація. – 2017 р.

Permanent URI for this collectionhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/40805

Збірник наукових праць

У збірнику наукових праць опубліковано статті, які розкривають актуальні питання прикладного мовознавства, передусім класичної та комп’ютерної лексикографії, корпусної лінгвістики, дискурсології, термінознавства, гендерної та когнітивної лінгвістики, перекладознавства, соціолінгвістики, комп’ютерної лінгвістики, лінгвоекспертизи.

Людина. Комп'ютер. Комунікація : збірник наукових праць / Міністерство освіти і науки України, Національний університет «Львівська політехніка», Інститут комп'ютерних наук та інформаційних технологій, Кафедра прикладної лінгвістики. – Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. – 202 с.

Людина. Комп’ютер. Комунікація : збірник наукових праць

Зміст


1
3
1. МОДЕЛЮВАННЯ ЛІНГВАЛЬНИХ ЯВИЩ І НОВІТНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ
7
11
15
18
21
24
28
31
2. КОРПУСНА ЛІНГВІСТИКА
33
37
42
45
3. КЛАСИЧНА Й КОМП’ЮТЕРНА ЛЕКСИКОГРАФІЯ
47
52
56
60
68
4. ГЕНДЕРНА ЛІНГВІСТИКА
74
84
90
92
5. КОГНІТИВНА ЛІНГВІСТИКА
95
101
104
107
111
114
6. ТЕРМІНОЗНАВСТВО
117
120
125
132
7. ПЕРЕКЛАДОЗНАВСТВО
134
138
8. ДИСКУРСОЛОГІЯ
140
143
144
147
149
153
155
158
163
166
167
171
181
182
9. СОЦІОЛІНГВІСТИКА
185
188
197
199
200
203

Content


1
3
1. MODELIUVANNIA LINHVALNYKH YAVYSHCH I NOVITNI INFORMATSIINI TEKHNOLOHII
7
11
15
18
21
24
28
31
2. KORPUSNA LINHVISTYKA
33
37
42
45
3. KLASYCHNA Y KOMPIUTERNA LEKSYKOHRAFIIA
47
52
56
60
68
4. HENDERNA LINHVISTYKA
74
84
90
92
5. KOHNITYVNA LINHVISTYKA
95
101
104
107
111
114
6. TERMINOZNAVSTVO
117
120
125
132
7. PEREKLADOZNAVSTVO
134
138
8. DYSKURSOLOHIIA
140
143
144
147
149
153
155
158
163
166
167
171
181
182
9. SOTSIOLINHVISTYKA
185
188
197
199
200
203

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Лінгвосеміотичний підхід до вивчення поетичного дискурсу
    (Видавництво Львівської політехніки, 2017-06-08) Флис, Олена; Національний університет «Львівська політехніка»
    Recent years linguistic researches display the tendency for analyzing different types of discourse. In the meantime, the considerable interest among the scientists to the literary text is associated with the anthropological inclination for the language phenomena investigation. Such a direction of linguistic researches is caused by the thorough analysis of man spiritual life, his culture and history that are depicted in literary discourse. The correlation of terms “poetic discourse” and “poetic text” is prominently placed among the modern linguistic researches during the last centuries. Poetic discourse reveals the interrelation of anthropologism, culture and spirituality that manifests both in language units and its structure. This kind of discourse accumulates a large number of facts from various areas of human life (politics, religion, culture, etc.) and contains the aspects of author’s social life. While the issue of poetic discourse definition reveals in many linguistic studies, there is still a small number of this term investigations provided by the lingual semiotic approach, which analyzes the natural sign language. This approach is a core of poetic discourse analysis as it states that language is a combination of linguistic signs that nominate all the objects and realities of human life.
  • Thumbnail Image
    Item
    Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен
    (Видавництво Львівської політехніки, 2017-06-08) Синдега, Роксолана; Національний університет «Львівська політехніка»
    The paper deals with the discourse, which can be considered both as a living process of communication and the most common category of interpersonal interaction, formed as a result of speaking activities that takes place within a specific channel of communication and has different forms of expression
  • Thumbnail Image
    Item
    До проблеми розмежування лінгвокультурного та художнього концепту
    (Видавництво Львівської політехніки, 2017-06-08) Романишин, Наталія; Національний університет «Львівська політехніка»
    This article generalizes the main approaches to the definition of linguocultural and literary concept in modern linguistics and outlines the spheres of their common and differentiating features. It discusses the specificity of lingual and aesthetic embodiment of literary concepts, complexity of their semantic, semiotic and associative development. It substantiates the necessity to apply complex methods to literary concepts definition and modeling as well as the importance of interdisciplinary modes of conceptual studies.