Держава та армія
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/2116
Browse
6 results
Search Results
Item Військово-політична тактика і стратегія ОУН у 1939–1941 рр.(Видавництво Львівської політехніки, 2014) Барановська, Н. М.Аналізуються складні та суперечливі стосунки Організації Українських Націона- лістів і Німеччини на початку Другої світової війни, формування військово-політичної доктрини та геополітичної стратегії ОУН у боротьбі за самостійну Українську державу. The analyses difficult and contradictory relations between Organization of Ukrainian Nationalists and Germany at the beginning of the Second world war, formation of military-political doctrine and OUN’s geopolitical strategy during struggle for the independent Ukrainian state. Dramatic events of the beginning of the Second world war came always into the notice of society. However, some of them need clarification and detailed study up to this time. I issues related to the evolution of relations of Ukrainian nationalistic movement and military policy of Organization of the Ukrainian nationalists during September 1939 to 1941, belong to actual questions of research. When Germany planned to transform Ukraine into the colony, OUN searched for the ways of Ukrainian regular military powers renewal, which wanted to direct for nation and state revival. To the beginning of the Second world war, the leaders of Ukrainian nationalistic movement were predisposed to orientate on Germany, as, in fact, Germanywas interested in change of European political map. Only conflict between Germany and Poland, and in a prospect with the main enemy – USSR – gave the Ukrainian people a hope to revive the independent state with all Ukrainian ethnic lands. Attitude of OUN toward nazi Germany was based on external nationally political plans and was an ordinary conception, directed to find favourable forces in the world and eventual allies. At the beginning of the Second world war relations between Ukrainian nationalistic movement and Germany were situational, undergoing permanent changes depending on a geopolitical situation. They passed an evolution from collaboration in military sphere to complete imperception of nazi ideology and secret struggle against Germany. Nonrandomly, that on a turning point of 1941–1942 the nazi organs of safety came to the conclusion that except of Bandera’s OUN, Ukraine has no organization of resistance that would be able to cause a serious danger. In relations between OUN and nazi Germany the point is about the typical example of episodic and brief tactical collaboration of both sides, strategic aims of which were fundamentally different. The question is about preparing of common tactic of actions, advantageous in a certain situation both for OUN and Germans. At the beginning of the Second world war OUN was oriented on Germany, as it was the political opponent of USSR. However OUN’s leaders tried to operate and determine their own position under any circumstances, proceeding from the national interests, and to use all of the favourable geopolitical circumstances for achievement of own strategic and tactical purpose – renewal of the Ukrainian statehood and defence of it by a national army. Today is obvious, that in 1939–1941 years there were no objective conditions for formation of the Ukrainian independent state, however. undoubtedly, that OUN’s military-political activity was based on aspiration of the Ukrainian people to get the independence and defined the new stage of national liberation struggle for the Ukrainian independence. Despite of that this attempt suffered a defeat, it played a ponderable role in the awareness of considerable part of Ukrainian society about the importance of existence of the national state and necessity of its defending both in political and in military struggle.Item Підвалини військової політики гетьмана Павла Скоропадського(Видавництво Львівської політехніки, 2014) Барановська, Н. М.Проаналізовано основні засади військової політики гетьмана Павла Скоропадського, роль і місце національних Збройних Сил у державотворчих процесах квітня – грудня 1918 p. Розглянуто державно-правове підгрунтя формування національної армії та її кадрового забезпечення. The article analyses the main principles of hetman Pavlo Skoropadskyj military policy, role and place of national Military Рowers in state creation processes of April – December, 1918 and considers foundations of national army formation and staffing. Though, recently, in the Ukrainian historical science appeared many scientific works that consider questions of the state formation in period of hetmanate, but the problems of army formation are investigated insufficiently. It is necessary to notice, that despite of complexity of mutual relations in the Ukrainian society and all external threats, during the period of Pavlo Skoropadskyj governing, the questions connected with development of an official military state policy gain an accurate outline. Creation of regular national army as guarantor of state sovereignty is first and foremost. The idea of Central rada about replacement of army by national policy has finally been rejected and realisation of program, concerning formation of the regular, professionally trained Armed forces has begun. The legislative base of military support which not only introduced legal framework for formation of the Ukrainian army and fleet, but also guaranteed their development because of the up-to-date military achievements of that time civilised world, has been developed. Considerable reorganisation of the Ukrainian army’s higher command institutions concerning as structural formation, as operative management has taken place. A set of professional educational institutions has been created for military personnel training. It testifies that P. Skoropadskyj was devoted to an idea of the Ukrainian statehood and was well aware of the role of an combat-ready constant army in question of protection of Ukraine from military aggression of other countries. And with that, P. Skoropadskyj’s protective concept did not provide constant army involvement to police within the country, and officer military formations were used only for suppression of political protest actions and country disorders. However, hetman didn’t managed to push the matter through after all, because of the activity of destructive forces and to create real powerful military force, during his short governing, because even the Serdjutska Guards division that consisted of representatives of substantial farmers and was considered as a support of hetmanate, has come over the side o the Directory.Item Взаємовідносини УНР і більшовицького Раднаркому у контексті загарбницької політики Росії стосовно України після проголошення Третього Універсалу Центральної Ради(Видавництво Львівської політехніки, 2013) Барановська, Н. М.Розглядаються процеси проголошення та утвердження Української Народної Республіки, її боротьба проти агресивних планів більшовицької Росії щодо захоплення влади на теренах України в листопаді 1917 – січні 1918 рр. The article considers the processes of proclamation and consolidation of Ukrainian National Republic, its struggle against the aggressive plans of bolshevist Russia concerning the seizure of power on the territory of Ukraine in November 1917 – January 1918.Item Актуалізація ідей автономізму та федералізму в умовах національної революції 1917–1921 рр. як шлях відстоювання державницького розвитку України(Видавництво Львівської політехніки, 2012) Барановська, Н. М.Розглядаються генезис і процеси втілення ідей автономізму та федералізму в умовах Української революції 1917–1921 рр. у контексті легітимного проекту державності української нації. In the article genesis and processes of autonomy and federalism ideas embodiment in the conditions of Ukrainian revolution (1917–1921) in the context of legitimate project of the Ukrainian nation statehood are considered.Item Німецько-австрійський військовий чинник у міжнародних відносинах української влади у 1918 р.(Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2011) Барановська, Н. М.; Барановська, З. В.Аналізуються складні та суперечливі стосунки українських владних інститутів з німецько-австрійським військовим командуванням у ході революційних подій 1918 року. Висвітлюються конкретні позиції та поведінка сторін в умовах фактичної окупації України. The article analyses difficult and contradictory relationships of the Ukrainian authoritative institutions with a German-Austrian military command during the revolutionary events in 1918. Concrete positions and conduct of sides in the conditions of actual occupation of Ukraine are explained.Item Державний переворот Павла Скоропадського як революційний досвід вирішення аграрного питання(Видавництво Львівської політехніки, 2010) Барановська, Н. М.; Макарчук, О. Г.Висвітлюються аграрні причини державного перевороту в Україні 29 квітня 1918 р., аналізуються основні положення партійних програм та позиції різних політичних сил стосовно вирішення земельних проблем у ході зміни влади. The article explains agrarian questions of coup in Ukraine on April 29, 1918, analyses the main statements of party programs and attitudes of different political forces, concerning land problems resolving during the change of authority.