Вісники та науково-технічні збірники, журнали
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12
Browse
Search Results
Item Взаємодія слідчого із співробітниками інших підрозділів під час досудового розслідування(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Сорока, С. О.; Римарчук, Г. С.Досліджено поняття, завдання, принципи, форми взаємодії слідчого із співробітниками інших підрозділів під час досудового розслідування. Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, взаємодія може бути епізодичною і тривалою. Залежно від правової регламентації розрізняють процесуальні (правові) і непроцесуальні (організаційні) форми взаємодії. Розглянуто процесуальні форми взаємодії. Відзначено, що налагодження спільної, узгодженої, цілеспрямованої та кваліфікованої діяльності під час здійснення досудового розслідування є запорукою успішного виконання завдань кримінального провадження. В статье исследовано понятие, задачи, принципы, формы взаимодействия следователя с сотрудниками других подразделений в ходе досудебного расследования. Учитывая характер и степень общественнной опасности уголовного правонарушения взаимодействие может быть эпизодическим и длительным. В зависимости от правовой регламентации различают процессуальные (правовые) и непроцессуальные (организационные) формы взаимодействия. Рассмотрены процессуальные формы взаимодействия. Отмечено, что налаживание совместной, согласованной, целенаправленной и квалифицированной деятельности при осуществлении досудебного расследования является залогом успешного выполнения задач уголовного судопроизводства. The article covers the analysis of definition, task, principles and forms of collaboration between the investigative officer and other officers from different departments during the pretrial investigation. Taking into account the character and level of social danger that possess criminal offences, the collaboration can be distinguished as situative and long-term. Taking into account the legal regulation there can be designated procedural (legal) and nonprocedural (organizational) forms of collaboration. Also, procedural forms of collaboration were highlighted. It is pointed out that in order to carry out the task of criminal procedure effectively it is of major importance to maintain common purposeful and professional activity at the pre-trial stage.Item Можливості укладання компромісу під час проведення слідчих (розшукових) дій(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Курта, Є. О.; Римарчук, Г. С.Розглянуті можливості укладання компромісу на досудовому слідстві під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій. Визначено тактичні прийоми досягнення компромісу під час проведення огляду, освідування особи, обшуку, слідчого експерименту. Определены возможности достижения компромисса на досудебном следствии во время проведения отдельных следственных (розыскных) действий. Рассмотрены тактические приемы достижения компромисса во время проведения осмотра, освидетельствования, обыска, следственного эксперимента. The paper study tactics laying compromise during certain investigative (detective) actions under preliminary investigation. In conclusion tactical methods of compromise during the investigation (search) action is the most appropriate action on the proposal and grant concessions on the part of the investigator in exchange for mandatory pre-trial participants perform specific commitments aimed at achieving this goal. The article deals with tactics that can be used during certain investigations, namely during the review, osviduvannya person search, investigative experiment. If given home or other property, is forced invasion of privacy which causes additional distress to the victim, the victim of crime. In this case, using the compromise agreement can be achieved with the injured person and obtain consent to review the events of the city. To this end, the investigator must explain that viewing the scene is very necessary to achieve positive results in the investigation of crime. In order to assure that the person at the examination premises will take all measures to ensure the protection of privacy. Reciprocity concessions in this case would be to so that the person voluntarily allowing viewing the scene - dwelling receives additional guarantees of privacy. Consent to participate in osviduvanni can be achieved through compromise, explaining face the possibility of forced osviduvannya in case of failure of voluntary and offer a compromise based on mutual concessions, of the person - a voluntary consent to participate in osviduvannya, and by investigating authorities - not coerced and consideration of this agreement as aid the investigation. During a search of revealing the feasibility of voluntary extradition investigator explains the person entering into a compromise, the essence of which will be to the fact that in the casе of voluntary extradition search will be closed.