(Видавництво Львівської політехніки, 2017-03-28) Бойко, Тарас; Корчинська, Ольга-Соломія; Boyko, Taras; Korchynska, Olha-Solomiia; Національний університет “Львівська політехніка ”
Проаналізовано трактування терміна “ризик” та суміжних понять у різних нормативних документах,
зокрема у галузевому стандарті німецьких автовиробників VDA 6.3 та у міжнародному термінологічному
стандарті ISO. Виявлено часткову неузгодженість в їх тлумаченні. Показано, що вдосконалювати чинне
нормативне забезпечення щодо аудиту процесів життєвого циклу продукції необхідно, на основі вимог
ISO/IEC з врахуванням галузевої виробничої специфіки. Для цього запропоновано розмежовувати поняття
“невідповідність вимогам” і “ризики” та визначати ризики під час аудиту процесів як комбінацію небажаних
наслідків – втрат, оцінених через “втрату якості” елементами процесів життєвого циклу продукції у
постачальника, та ймовірності/правдоподібності виникнення небажаного наслідку для кожного елемента
процесу, отриманої у результаті опрацювання статистичної інформації.
