(Видавництво Львівської політехніки, 2020-02-24) Чорнобай, Олена; Chornobai, Olena; Національний університет “Львівська політехніка”; Lviv Polytechnic National University
Поширення діалектичного підходу до юридичної аргументації засвідчує доконаний
факт послаблення юридично-позитивістського сприйняття у загальноприйнятій
доктрині права на користь природно-правової концепції праворозуміння. У зв’язку з
цим розглянуто філософсько-правові теорії суб’єктивізму, ірраціоналізму та
волюнтаристського лібералізму, які розкривають сутнісний зміст юридичної
аргументації у сучасному праві. З позиції суб’єктивізму важливою є первинність
природних прав людини, а закон є лише формалізованим вираженням цих прав, або
нормативною моделлю поведінки. Ірраціоналізм в аргументації виходить із того, що
нормативна модель відносин може недостатньо враховувати ціннісні аспекти вибору
суб’єктом права варіанта поведінки. Волюнтаристський лібералізм розкриває природу
залежності свободи волі (у контексті свободи вчинку) від правових та неправових
чинників впливу на поведінку особи.
