Вісники та науково-технічні збірники, журнали
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12
Browse
Search Results
Item Система суб’єктів адміністративного судочинства в Україні(Видавництво Львівської політехніки, 2017-03-28) Ільчишин, Надія; Ilchushun, Nadia; Ильчишин, Надежда; Інститута права імені князя Володимира Великого МАУП; Institute of Law named after Prince Volodymyr the Great MAUPРозглянуто наукові і нормативно-правові підходи до визначення поняття “суб’єкт адміністративного судочинства”, вивчено класифікацію суб’єктів в адміністративному судочинстві. Правовий статус суб’єктів адміністративного судочинства залежить безпосередньо від його законодавчого визначення, але його реалізація пов’язана із активною чи пасивною формами виконання функцій сторін та інших процесуальних учасників судового розгляду справ. Наголошено, що учасники адміністративного процесу за приписами КАС України залежно від їхньої заінтересованості поділяються на осіб, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін і третіх осіб) та інших учасників (свідок, експерт, спеціаліст та ін.).Item Представництво прокурором інтересів громадянина та держави в суді в умовах європейської інтеграції України(Видавництво Львівської політехніки, 2017-03-28) Величко, Орест; Velychko, Orest; Велычко, Орест; Інституту права імені князя Володимира Великого МАУП; Institute of Law named after Prince Volodymyr the Great MAUPПроаналізовано законодавче закріплення функції представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді у країнах СНД та Євросоюзу. Розглянуто зміни підстав і порядку здійснення прокурором представницької діяльності згідно із Законом України “Про прокуратуру” від 14 жовтня 2014 року. Зроблено висновок, що функція представництва, якою наділена прокуратура України, в сучасних умовах є цілком обґрунтованою та виправданою, про що свідчать результати багаторічної практичної діяльності прокурора із захисту прав громадян та інтересів держави в суді. Така діяльність цілком відповідає європейським правовим традиціям захисту прав і свобод людини у країнах Європейського Союзу.Item Мета, завдання та принципи адміністративного судочинства на сучасному етапі реформування судової системи України(Видавництво Львівської політехніки, 2017-03-28) Будзик, Богдан; Budzyk, Bohdan; Будзык, Богдан; Інститут права імені князя Володимира Великого МАУП; Institute of Law named after Prince Volodymyr the Great MAUPРозглянуто питання розвитку адміністративного судочинства, його мету та принципи. Процес, який здійснюється адміністративним судом, набуває значення адміністративного судочинства. Якщо мета адміністративного судочинства являє собою уявну модель бажаного результату – те, до чого прагнуть суб’єкти судового процесу, то під метою адміністративного судочинства слід розуміти захист прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, забезпечення законності та справедливості при здійсненні правосуддя. Наголошено, що адміністративне судочинство – це форма позивного здійснення правосуддя, яка полягає у всебічному, повному, об’єктивному розгляді та вирішенні адміністративними судами в стадійному порядку.