Вісники та науково-технічні збірники, журнали
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12
Browse
5 results
Search Results
Item Comparative analysis of accounting dynamic earth pressure on retaining structures in regulatory documents(Видавництво Львівської політехніки, 2019-03-23) Шмуклер, В.; Калмиков, О.; Халіфе, Р.; Столяревська, К.; Shmukler, Valery; Kalmykov, Oleh; Khalife, R.; Stoliarevska, Kamila; Харківський національний університет міського господарства ім. О. М. Бекетова; O. M. Beketov National University of Municipal Economy in KharkivУ роботі розглянуто дослідження сейсмічного впливу під час проєктування підпірних стін. Історично перші дослідження динамічного тиску ґрунту базувалися на статичній теорії сейсмостійкості, яка розроблена на припущеннях і передумовах теорії Кулона. У роботах Окабе і Мононобе розрахункові залежності отримано у результаті спільного розгляду інерційних і гравітаційних сил, що діють в ґрунті засипки, тому епюри тиску ґрунту від сейсмічних впливів за формою не відрізнялися від статичних. Питання пошуку методів урахування динамічного тиску ґрунтів на бічну поверхню, зокрема сейсмічного тиску ґрунту на підпірні стіни, стосується низка сучасних досліджень. Однак у вказівках нормативних документів різних країн світу є деякі розбіжності, що підкреслює неоднозначність наукових поглядів на це питання. Наприклад, у нормативних документах США, Канади, Австралії, Нової Зеландії, Індії вираз рівнодіючої бічного тиску ґрунту за динамічного впливу має однаковий вигляд. У Єврокоді, державних українських нормах залежність для визначення рівнодіючої сили принципово відрізняється від стандартів вищезгаданих країн. В цьому дослідженні здійснено якісне і кількісне оцінювання зазначених розбіжностей. Детально проаналізувавши розрахункові залежності, для визначення бокового тиску ґрунту в нормативних документах США і Європи, можна дійти висновку, що, незважаючи на візуальну розбіжність в аналітичному плані, ці вирази рівнозначні. Кількісна відмінність полягає лише в різних коефіцієнтах запасу. Що ж стосується українських норм – залежності хоч і незначно, але принципово відрізняються порівняно із нормами США і Європи. Відзначено, що ця розбіжність продубльована в державних стандартах України з радянських норм, а це свідчить про те, що за останні роки це питання в Україні не переглядали. Кількісна оцінка результуючого бічного тиску ґрунту обчислена з урахуванням різних нормативних вказівок, залежно від різних факторів. Відмінність нормативних вказівок України від вищезазначених спричиняє похибку в межах до 17,4 % у меншу (несприятливу) сторону.Item Про використання сейсмічних хвиль Релея в охоронних системах(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Рак, ВолодимирЗапропоновано використання сейсмічних хвиль Релея у охоронних системах сигналізації, які, крім ідентифікації порушення охоронного режиму, дадуть змогу визначати координати цього порушення. Проведено оцінку зони чутливості таких систем та визначено напрями подальших експериментальних досліджень з метою встановлення доцільності їх практичної реалізації. Предложено использование сейсмических волн Рэлея в охранных системах сигнализации, которые, помимо идентификации нарушения охранного режима, смогут определять координаты этого нарушения. Проведена оценка зоны чувствительности таких систем и определены направления дальнейших экспериментальных исследований с целью установления целесообразности их практической реализации. There are four types of seismic waves: primary waves , secondary waves , wave Rayleigh and Love waves. The first two types are called depth waves, because these waves penetrate into the depths of the earth. Rayleigh waves and Love waves called surface waves. They can to propagate on the surface. Given the characteristics of propagation of these waves can be concluded that even at low energies excitation source, Rayleigh waves can propagate at a much greater distance than depth waves, so it would be advisable to use them in security systems. Knowing the velocity of the waves, which is measured the sensors, the ratio of amplitudes and time delays with which they come, we can determine the coordinates of the source of vibration. The output voltage of existing sensors (seismometers) is a function of frequency seismic waves and their amplitudes. This may be the cause of the error. Autor is suggested another principle of the sensor, output signal of which is a function only of the amplitude. Is posted conversion function of sensors and dependence on the sensitivity threshold. If we know threshold of the sensitivity of the sensors, with certain assumptions, we can estimated distance from which capacitive seismometer feels seismic waves excitedWalking man at different values of the coefficient of energy absorption of seismic waves geological environment. For seismic exploration seismic surface waves are interference. Most likely, thismay explain the lack of information about the amount of energy that falls on the formation of surface waves and the dependence of this quantity on the power source. Zone of sensitivity may be limited to so-called microseisms arising from soil vibrations caused by fluctuations of the trees, transport, and industry. To limit the impact of microseisms be appropriate to apply filters. Therefore, before decision about the possibility of practical implementation of such systems, data relating to the area of sensitivity of seismometers need additional experimental verification in the field where necessary to experimentally explore: how much energy of the source belongs Rayleigh waves and Love waves ; energy distribution between surface waves; by the ratio of amplitudes determine the absorption coefficient of surface waves for areas where the security system will be used.Item Сейсмологический комплекс для наблюдения и прогнозирования локальных землетрясений в Днепропетровской области(Національний університет "Львівська політехніка", 2011) Кендзера, А. В.; Пигулевский, П. И.; Щербина, С. В.; Свистун, В. K.Приводятся краткие результаты предварительных исследований по выяснению природы землетрясений и обеспечению сейсмобезопасности в техногенно-опасных районах Криворожского железорудного и Павлоградского угольного бассейнов. Показаны возможности высокочувствительной сейсмической станции UK15, установленной в г. Днепропетровске (п. Мирный), при регистрации удаленных и местных Криворожских и Павлоградских землетрясений. Наводяться короткі результати попередніх досліджень по з'ясуванню природи землетрусів і забезпеченню сейсмобезпеки в техногенно-небезпечних районах Криворізького залізорудного й Павлоградського вугільного басейнів. Показано можливості високочутливої сейсмічної станції UK15, установленої в м. Дніпропетровську (с. Мирний), при реєстрації віддалених і місцевих Криворізьких і Павлоградських землетрусів. Summarizes the results of preliminary studies to ascertain the nature of earthquakes and seismic safety in the provision of technologically-risk areas Krivoy Rog iron ore and coal basins Pavlograd. The possibilities of highly sensitive seismic stations UK15, established in Dnepropetrovsk (n. Mirnij), check local and remote Kryvyi Rih and Pavlogradskij earthquakes.Item Розв’язання оберненої задачі сейсморозвідки з використанням енергетичного підходу до аналізу хвильових полів(Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2010) Стародуб, Ю. П.; Карпенко, О. В.Розглянуто реалізацію енергетичного підходу до аналізу хвильового поля щодо розроблюваної в роботі інформаційної моделі геологічного середовища. Наведено розв’язання оберненої задачі сейсморозвідки, яке передбачає отримання геофізичних параметрів геологічного середовища з використанням польової сейсморозвідувальної інформації. З метою отримання геолого-геофізичних параметрів середовища виконані перетворення хвильового поля, які умовно поділяють на первинні та остаточні (інтерпретацію). Інтерпретаційний етап перетворення хвильових полів передбачає застосування розроблених математичних алгоритмів. Рассматрены реализация энергетического подхода к анализу волнового поля по разрабатываемой в работе информационной модели геологической среды. Представлено решение обратной задачи сейсморазведки, которое предусматривает получение геофизических параметров геологической среды с использованием полевой сейсморазведочной информации. С целью получения геолого-геофизических параметров среды проводится ряд преобразований волнового поля, которые условно разделяют на первичные и окончательные (интерпретацию). Интерпретационный этап преобразования волновых полей предусматривает применение разработанных математических алгоритмов. In the paper the implementation of energy wave field analysis approach for developed informational model of the geological medium is considered. The solutions of seismic inverse problem are presented, which involves geophysical parameters obtaining of geological medium with the use of field seismic data. In order to obtain geological and geophysical environmental parameters the number of wave field transformations are being carried out, conventionally divided into primary and final part(interpretation). Interpretational phase of wave fields’ transformation involves usage of the elaborated mathematical algorithms.Item Сравнение рекомендаций еврокода и ДБН по расчёту и проектированию железобетонных конструкций для строительства в сейсмических районах(Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2011) Панюков, С. Э.Установлено, что рекомендации ДБН с учётом допускаемого Еврокодом национального выбора ряда параметров практически не выходят за рамки ЕN 1998-1, а в части оценки условий сопротивления конструкций и ограничения этажности железобетонных и стальных зданий они более жестки. Сделаны предложения по корректировке отдельных положений ДБН и СНиП 2.03.01-84, в частности по использованию для расчёта железобетонных элементов трёхмерной области их несущей способности в осях: осевое усилие – изгибающий момент – поперечная сила. It is set that recommendations of DBN taking into account the national choice of row of parameters assumed by an Eurocode practically keep in scopes of ÅN 1998-1, and in the part of estimation of terms of constructions resistance and limitation of storeyedness of reinforceconcrete and steel building they are more hard. Suggestions are done on adjustment of separate positions of DBN and SNiP 2.03.01-84, in particular on the use for the calculation of reinforced concrete elements of three-dimensional area of their bearing strength in axes: axial effort – flexion moment – transversal force.