Вісники та науково-технічні збірники, журнали

Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12

Browse

Filters

2008 - 200952010 - 201720

Settings

Subject: search.filters.subject.intellectual capital

Search Results

Now showing 1 - 10 of 25
  • Thumbnail Image
    Item
    Model of economic evaluation of intellectual capital of machine-building enterprises and potential of their development
    (Lviv Politechnic Publishing House, 2017-01-20) Kuzmin, O.; Prokopenko, I.; Lviv Polytechnic National University
    The article presents the results of building a model of economic evaluation of intellectual capital (IC) of machine-building enterprises suitable for the IC current level, its individual components and their potential. A typology of factors influencing the choice of IC evaluation methods in the industry has been developed. Factors of internal and external environment are described to consider when choosing a basic evaluation method of IC in machinebuilding enterprises, the direction and the impact of these factors in the current economic conditions in Ukraine being determined.The basic matrix selection method of evaluation of IC of machine-building enterprise, grounded priorities and a combination of different evaluation methods by defining their weighted grades are constructed. The graphical model of economic evaluation of machine-building enterprises IC and its development potential is designed. According to this model, indicators of the level of development of IC and its components in their cost measurement are calculated.
  • Thumbnail Image
    Item
    Economic, environmental, marketing and logistic effects of intellectual capital resulting from the implementation of green supply chains
    (Видавництво Львівської політехніки, 2017-06-20) Мариняк, А.; Maryniak, A.; Познанський університет економіки і бізнесу (Республіка Польща); Poznań unaversity of economics and business
    Метою поданого теоретико-пізнавального і аналітичного дослідження є побудова дослідницької моделі для оцінювання кореляції між інтелектуальним капіталом, що бере участь в управлінні ланцюжком поставок і результатами, отриманими у результаті реалізації “зелених” заходів у ланцюзі поставок. У результаті проведених досліджень ми спостерігали зокрема, що вищий рівень людського капіталу пов’язаний з більшою економічною ефективністю. Запропоновано деякі нові напрямки наукових досліджень, що грунтуються на “Ресурсному підході” та “Теорії зацікавлених сторін”.
  • Thumbnail Image
    Item
    Сутність і структура інтелектуального капіталу підприємств
    (Видавництво Львівської політехніки, 2016) Прокопенко, І. В.; Босак, А. О.
    Визначено сутнісні ознаки інтелектуального капіталу та описано різні типології його структурних елементів. У хронологічному порядку досліджено еволюцію та особливості формування терміна “інтелектуальний капітал” і суміжних до нього понять (нематеріальні активи, інтелектуальні активи, знання, капітал). Сформовано співвідношення понять і взаємозв’язків структурних елементів інтелектуального капіталу. Проаналізовано підходи до формування структури інтелектуального капіталу (структурний, функціональний і термінологічний), виявлено принципові розбіжності у трактуванні змістовного наповнення його складових та їх елементів. Intellectual capital (IC) has many different interpretations and ambiguities in defining its essential features, structure and properties. With increasing popularity of the IC management concept, many speculations on this topic appeared. Much businesses, begun racing one another to offer their services of evaluation of IC value, intangible assets, and companies' brands and trademarks while using mostly intuitive, and somewhere amateur or even fraudulent methods. For need of IC evaluation and its commercialization, it is critically important to clearly identify its components and describe their content. Further this typology will allow forming the system of IC evaluation indicators and methods of its regulation. In order to specify the concept of IC and formalize its structural elements, in this article are completed next tasks: examined existed definitions of IC and discovered their essential features; examined related to the IC concepts and identified their essential features in order to clearly differentiate them from IC; built a model of intercommunications of IC essential features and related to IC concepts; analyzed IC structural elements by various authors’ approaches and formed an own typology of these elements; formalized the description of IC structured elements. In the article are analyzed essential features of “intangible assets”, “intelligence”, “intellectual assets”, “intellectual property”, “knowledge”, and “capital” concepts. Based on comparative analysis of essential features, methods and context of these terms usage, their relation to IC has been established and a model of connections among separate essential features of described terms has been developed. When analyzing works of prominent experts in the IC field, two positions regarding correlation between “intellectual capital” and “intellectual assets” concepts clearly stand out. Many scientists who stood near origins of IC identification and management equate IC with intellectual and intangible assets (Karl-Erik Sveiby, J. H. Daum, Leif Edvinsson, Michael S. Malone, Annie Brooking) as these terms denote all intangible an organization has. Instead, other authors (Thomas A. Stewart, Michael Armstrong, A. V. Kendyukhov, W. Barancheev, O. M. Kolot) separate intellectual assets from intellectual capital, arguing that capital can be interpreted as ownership of assets and it is a higher form of economic performance than assets. More than 40 definitions of IC are reviewed in this article and the main essential feature has been selected for each of those definitions, which if examined, can fully explain content enclosed in the definition by author. There have been discovered only three of such essential features: intangible assets, knowledge and information, and intellectual resources. According to results of conducted research and own vision of current state and development prospects of IC, we believe that this term can be fully defined from structuralfunctional approach point of view. IC is a result of intellectual work in form of intellectual resources and intellectual products, values of which can create additional value through commercialization of structural, consumer, and human capitals. IC structure is a subject of controversy among many experts, but most of them agree to the fact that there are three related elements: structural, consumer, and human capitals. However, content and accentuation significantly varies from one researcher to another. This article carries out comparative analysis of various structural elements of IC and describes key trends of their development, and contradictions of its contextual content.
  • Thumbnail Image
    Item
    Problems and prospects of reflecting goodwill in accounting system and financial reporting
    (Publishing House of Lviv Polytechnic National University, 2015) Yaremko, I. Yo.; Pylypenko, L. M.; Tyvonchuk, O. I.
    Dynamic development of modern entities in information and knowledge economy is associated with the usage of intangible factors of functioning. It is components of intangible capacity that form information and intellectual resource of the enterprise, determine its competitive position in the market and are the key to efficient operations and the main factor in the formation of its value. However, many components of these informational and intellectual resources often cannot be clearly identified and objectively measured. For this reason, the existing accounting principles provided by almost all systems of standardization, do not imply the recognition and reflection in accounting and financial reporting of significant amount of information and intellectual assets, mainly internally generated. These arguments largely explain the gap between the market and the book capitalization of modern companies, especially high-tech ones.. For public companies whose stocks are quoted on equity markets, the value of unidentifiable intellectual assets (capital) can be set by assessing the value differences determined on the basis of market mechanisms. For other operating entities it is impossible to formalize the internally generated information and intellectual capacity in any way. This is achievable only in cases of merger, acquisition or takeover of a business (the so-called M&A agreements), when the difference between the market value of a business and its book value is taken by the buyer on its balance sheet in the form of goodwill. In fact, goodwill has appeared to be almost the only mechanism of recognizing the value of unidentified information and intellectual assets (capital) in enterprise’s value formalized in public financial reporting. The need for public representation of internally generated information and intellectual capacity of companies determines the timeliness of the research related to modern developments in accounting.
  • Thumbnail Image
    Item
    Інтелектуальний потенціал як головний чинник формування інтелектуального капіталу
    (Видавництво Львівської політехніки, 2013) Філиппова, С. В.; Ковтуненко, К. В.
    Розкрито особливості формування інтелектуального капіталу підприємства та підкреслено значущість інтелектуального потенціалу як чинника формування інтелектуального капіталу. З’ясовано роль інтелектуального потенціалу на різних стадіях життєдіяльності підприємства. Визначено основні проблеми формування інтелектуального потенціалу підприємства. Features of formation of company's intellectual capital have been considered in the article. The importance of of intellectual potential as a factor in the formation of intellectual capital was highlighted. The role of of intellectual potential at different stages of life activity the enterprise has been determined. The main problems of the formation of the intellectual potential of the enterprise were determined.
  • Thumbnail Image
    Item
    Теоретико-методичні підходи щодо оцінювання інтелектуального капіталу будівельних підприємств
    (Видавництво Львівської політехніки, 2014) Мамонов, К. А.; Пруненко, Д. О.; Грицьків, Є. В.
    Підтверджено значимість інтелектуальних економічних ресурсів для функціонування сучасних будівельних підприємств. Аргументовано вагомість складової інтелектуального капіталу в потенціалі підприємств будівельної галузі. Розкрито суть теоретико-методичних підходів щодо оцінювання інтелектуального капіталу будівельних підприємств, методи та показники його оцінювання. Сформульовано окремі аспекти розвитку теоретико-методичних підходів до оцінювання величини інтелектуального капіталу будівельних підприємств. Shows the importance of economic resources in intellectual functioning modern construction enterprises. Argued the importance of intellectual capital component in the potential construction enterprises. The essence of the theoretical and methodological approaches to the assessment of intellectual capital construction companies, methods and indicators for its evaluation. Reveals the need to determine the volume of the formation and use of intellectual capital construction companies. Studied the existing theoretical and methodological approaches to the assessment of intellectual capital. Compared to techniques used in the calculations of the formation and use of intellectual capital on construction enterprises. The methods and indicators that should be used for evaluation of intellectual capital construction companies. The study of basic enterprises proved that the ratios that characterize the level of formation and use of intellectual capital show significant disparities and their low value to most construction companies. Profitability index marker to the low efficiency of formation and use of intellectual capital on construction enterprises. Formulated some aspects of theoretical and methodological approaches to the assessment of the value of intellectual capital construction companies.
  • Thumbnail Image
    Item
    Інтелектуальний капітал як чинник забезпечення економічної стійкості машинобудівного підприємства
    (Видавництво Львівської політехніки, 2014) Яремко, І. Й.; Глушко, О. В.
    Досліджена можливість позиціонування інтелектуального капіталу як чинника забезпечення економічної стійкості підприємства. Розглянуто обґрунтованість використання людського та організаційного капіталу як складових інтелектуального капіталу машинобудівного підприємства. Проаналізовані якісні та кількісні аспекти оцінки інтелектуального капіталу в контексті економічної стійкості підприємства машинобудівної галузі. Запропоновано адаптивну систему показників встановлення рівня впливу інтелектуального капіталу на інтегральний показник економічної стійкості підприємства. Наведено характерні особливості використання інтелектуального капіталу в контексті встановлення економічної стійкості машинобудівного підприємства. Possibility of positioning the intellectual capital as the factor of economic stability of the enterprise was investigated. Correlation of intellectual capital and innovation component of economic stability of the enterprise justified. The feasibility to study intellectual capital in the framework of economic stability of the machine-building enterprise was installed. The need to adapt the classification of the intellectual capital as a factor of economic stability of the enterprises of machine-building industry was defined. The use of human and organizational capital, as part of the intellectual capital of the machine-building enterprise was considered. Qualitative and quantitative aspects of the evaluation of the intellectual capital in the context of economic stability of the enterprises of machine-building industry were analyzed. The adaptive system of indicators for the determination the influence of intellectual capital on the integrated indicator of economic stability of the enterprise was proposed. The procedure of using the system of indicators of intellectual capital to determine the level of the integral indicator of economic stability of the enterprise has been disclosed. The need to develop the intellectual capital for ensuring economic stability of the machine-building enterprise was analytically proved. Characteristic features of the intellectual capital in the context of establishing economic stability of the machine-building enterprises were given. The procedure of building intellectual capital as a factor of economic stability of the enterprise has been described. Risks of using intellectual capital to ensure the economic stability of machinebuilding enterprise were identified.
  • Thumbnail Image
    Item
    Нематеріальні активи як об’єкт обліку і звітності
    (Видавництво Львівської політехніки, 2014) Плекан, М. В.
    Розкрито значущість нематеріально-економічних ресурсів у функціонуванні підприємства постіндустріального типу. Розглянуто зміст та економічну природу нематеріальних активів як об’єкта системи бухгалтерського обліку і фінансової (корпоративної) звітності. Проаналізовано потенціал бухгалтерської методології для відображення об’єктів нематеріальних активів та їх формалізованої репрезентації у фінансовій звітності. Запропоновано окремі підходи до забезпечення формалізованих методик оцінювання нематеріальних активів підприємства, їх відображення у публічній фінансовій звітності. Reveals the importance of intangible resources and economic operation of the business postindustrial type. Proved that the rational management of intangible assets should be based on complete and accurate information about their availability and use, ie formalized characterization of all intangible objects formed in the accounting system. The content and economic nature of intangibles as the object of the accounting and financial (corporate) reporting. Consider the content and conceptual and methodological basis of accounting for intangible assets and regulations regarding their display in public financial statements. The results of the critical analysis of the existing standardization accounting for intangible assets, regulations for their display system statements. It is proved that accounting ill cope with certain types of intangible objects, especially those that are internally generated by the company. Systematized scientists suggested approaches to improving the methods of valuation of intangible assets for the purposes of display in the accounting system. The existing potential accounting methodology to reflect intangible assets and their formal representation in the financial statements. A separate approaches to formal methods of evaluating intangible assets, they appear in public financial statements.
  • Thumbnail Image
    Item
    Засади формування парадигми менеджменту світогляду й особистісно-власницького зростання
    (Видавництво Львівської політехніки, 2013) Ситник, Й. С.
    Викладено результати досліджень формування новітньої парадигми менеджменту. Розглянуто інтерпретацію термінів “парадигма менеджменту”, “криза управління”, “гнучкість менеджменту”, “інтелектуальна діяльність”, визначено чинники вітчизняної специфіки менеджменту та етапи еволюції основних концепцій в управлінні. Запропоновано підхід до формування парадигми менеджменту світогляду й особистісно-власницького зростання на засадах інтелектуалізації систем менеджменту підприємства. Здійснено класифікацію ключових принципів формування парадигм менеджменту. This paper presents the results of studies forming the modern paradigm of management. The interpretation of terms paradigm management, crisis management, flexibility, management, intellectual activity, domestic factors determined the specific management and stages of evolution of the basic concepts in management. The approach to formation paradigm of management AND worldview and personal-possessive growing on the basis of intellectualization of the systems of management of enterprise. Classification of the key principles of forming paradigms of management.
  • Thumbnail Image
    Item
    Інтелектуальний потенціал як головний чинник формування інтелектуального капіталу
    (Видавництво Львівської політехніки, 2013) Філіппова, С. В.; Ковтуненко, К. В.
    Розкрито особливості формування інтелектуального капіталу підприємства та підкреслена значущість інтелектуального потенціалу як чинника формування інтелектуального капіталу. З’ясована роль інтелектуального потенціалу на різних стадіях життєдіяльності підприємства. Визначено основні проблеми формування інтелектуального потенціалу підприємства. Features of formation of company’s intellectual capital have been considered in the article. The importance of intellectual potential as a factor in the formation of intellectual capital was highlighted. The role of intellectual potential at different stages of life activity of the enterprise has been defined. The main problems of the formation of the intellectual potential of the enterprise were determined.