Досвід США та Канади в попередженні кримінальних правопорушень щодо учасників кримінальних проваджень
dc.citation.epage | 187 | |
dc.citation.issue | 4 (36) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.spage | 182 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Гузела, Михайло | |
dc.contributor.author | Huzela, Mykhailo | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-04-01T07:11:10Z | |
dc.date.created | 2022-02-28 | |
dc.date.issued | 2022-02-28 | |
dc.description.abstract | Стаття присвячена проблемі попередження кримінальних правопорушень щодо окремих учасниківкримінального провадження через реальне забезпечення їхньої безпеки в сфері кримінального процесу. Оскільки, розроблення нормативної бази з метою вирішення проблеми забезпечення безпеки осіб, залучених до сфери кримінального процесу розпочалась в середині минулого століття, то, відповідно, зазначена проблема, а також шляхи її вирішення, почали знаходити своє відображення в нормах тогочасного міжнародного законодавства. В статті досліджено, що проблема попередження кримінальних правопорушень щодо суб’єктів кримінального провадження через реальне забезпечення їхньої безпеки в сфері кримінального процесу знайшла своє відображення і вирішення в нормах законодавства США та Канади, в яких чітко регламентовані основні засади співробітництва у сфері протидії суспільно-небезпечним посяганням щодо особи, а також щодо учасників кримінального судочинства. На основі аналізу вітчизняної та зарубіжної наукової літератури, а також законодавства США та Канади досліджено окремі питання попередження кримінальних правопорушень щодо суб’єктів кримінального провадження через реальне забезпечення їхньої безпеки в сфері кримінального процесу. Зокрема, проаналізовано законодавство США та Канади, яке регламентує реалізацію програми захисту свідків та потерпілих, досвід цих держав на щляху попередження кримінальних правопорушень щодо учасників кримінального судочинства. Зроблено висновок про важливість позитивного досвіду зазначених держав для України на шляху розв’язання проблеми попередження кримінальних правопорушень щодо учасниківкримінального провадження, а також для вдосконалення кримінального та кримінального процесуального законодавства України. | |
dc.description.abstract | The article is devoted to the problem of prevention of criminal offenses against the subjects of criminal proceedings through the real provision of their security in the field of criminal proceedings. Since the development of the regulatory framework to address the security of persons involved in criminal proceedings began in the middle of last century, accordingly, this problem, as well as ways to solve it, began to be reflected in the norms of contemporary international law. The article examines that the problem of prevention of criminal offenses against the subjects of criminal proceedings through the real security of their criminal proceedings is reflected and resolved in law of USA and Canada , which clearly regulate the basic principles of international cooperation in combating socially dangerous encroachments on the person, as well as on participants in criminal proceedings. Based on the analysis of domestic and foreign scientific literature, as well as the legislation of USA and Canada, some issues of prevention of criminal offenses against the subjects of criminal proceedings through the real security of their security in the criminal process. In particular, the legislation of the United States and Canada, which regulates the implementation of the program of protection of witnesses and victims, the experience of these countries in preventing criminal offenses against participants in criminal proceedings. It was concluded that the positive experience of these states is important for Ukraine in solving the problem of prevention of criminal offenses against criminal proceedings, as well as for improving the criminal and criminal procedure legislation of Ukraine. | |
dc.format.extent | 182-187 | |
dc.format.pages | 6 | |
dc.identifier.citation | Гузела М. Досвід США та Канади в попередженні кримінальних правопорушень щодо учасників кримінальних проваджень / Михайло Гузела // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — № 4 (36). — С. 182–187. | |
dc.identifier.citationen | Huzela M. The experience of the United States of America and Canada in the prevention of criminal offenses against the subjects of criminal proceedings / Mykhailo Huzela // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — No 4 (36). — P. 182–187. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2022.36.182 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64303 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (36), 2022 | |
dc.relation.references | 1. Брусницын Л. В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 2002. С. 95. | |
dc.relation.references | 2. Варыгин А. Н., Яшин А. В. Детерминация и предупреждение преступлений против участников уголовного судопроизводства: монография. Москва, 2018. 350 с. | |
dc.relation.references | 3. Гриб В. Г., Зернова Т. М., Бурова Л. Б. О состоянии и мерах борьбы с организованной преступностью в некоторых зарубежных странах: обзор. Москва, 1990. С. 55. | |
dc.relation.references | 4. Гузела М. В. Попередження кримінальних правопорушень щодо суб’єктів кримінального провадження: міжнародне законодавче закріплення та досвід окремих держав. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія “Юридичні науки”. 2022. Т. 9, № 1 (33). С. 168–175. | |
dc.relation.references | 5. Евстратенко Е. В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 98. | |
dc.relation.references | 6. Иванов И. С. Переселение защищаемого лица на другое постоянное место жительства в отечественном и зарубежном праве. Российский следователь. 2013. № 6. С. 43. | |
dc.relation.references | 7. Зайцев О. А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса / под ред. С. П. Щербы. М., 1997. С. 10. | |
dc.relation.references | 8. Закон о контроле за организованной преступностью в США. Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати): ежемесячный информ. бюллетень. М., 1991. Вып. № 10. С. 22–40. | |
dc.relation.references | 9. Закалюк А. П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн. Київ: Ін Юре, 2007. Кн. 1: Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. 424 с. | |
dc.relation.references | 10. Обзор практики применения программ по защите свидетелей Канадской Королевской Конной полицией. Зарубежный опыт правового регулирования по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства и практика его применения: сборник правовых актов, организационных документов и информационно-аналитических материалов / под ред. В. В. Черникова. Москва, 2000. С. 345–350. | |
dc.relation.references | 11. О количестве защищаемых лиц, принятых в Программу: Программа по защите свидетелей. Ежегодный отчет. Зарубежный опыт правового регулирования по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства и практика его применения: сборник правовых актов, организационных документов и информационно-аналитических материалов / под ред. В. В. Черникова. Москва, 2000. С. 351–352. | |
dc.relation.references | 12. Фадеева М. П. Теория и практика государственной защиты лиц, содействующих уголовному судопроизводству: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2006. С. 83. | |
dc.relation.referencesen | 1. Brusnytsыn L. V. Teoretyko-pravovыe osnovы y myrovoi opыt obespechenyia bezopasnosty lyts, sodeistvuiushchykh uholovnomu sudoproyzvodstvu [Theoretical and legal foundations and world experience of ensuring the safety of persons assisting in criminal proceedings: dissertation]: dys. … d-ra yuryd. nauk. M., 2002. P. 95. | |
dc.relation.referencesen | 2. Varыhyn A. N., Yashyn A. V. Determynatsyia y preduprezhdenye prestuplenyi protyv uchastnykov uholovnoho sudoproyzvodstva [Determination and prevention of criminals against participants in criminal proceedings]: monohrafyia. M., 2018. 350 p. | |
dc.relation.referencesen | 3. Hryb V. H., Zernova T. M., Burova L. B. O sostoianyy y merakh borbы s orhanyzovannoi prestupnostiu v nekotorыkh zarubezhnыkh stranakh [About the state and measures of combating organized crime in some foreign countries: an overview]: obzor. M., 1990. P. 55. | |
dc.relation.referencesen | 4. Huzela M. V. Poperedzhennia kryminalnykh pravoporushen shchodo subiektiv kryminalnoho provadzhennia: mizhnarodne zakonodavche zakriplennia ta dosvid okremykh derzhav [Prevention of criminal offenses against subjects of criminal proceedings: international legislative consolidation and experience of individual states]. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Seriia “Iurydychni nauky”. 2022. T. 9, No. 1 (33). P. 168–175. | |
dc.relation.referencesen | 5. Evstratenko E. V. Zashchyta svydetelei y poterpevshykh v uholovnom protsesse Rossyy [Protection of witnesses and victims in criminal proceedings in Russia]: dys. … kand. yuryd. nauk. Cheliabynsk, 2004. P. 98. | |
dc.relation.referencesen | 6. Yvanov Y. S. Pereselenye zashchyshchaemoho lytsa na druhoe postoiannoe mesto zhytelstva v otechestvennom y zarubezhnom prave [Relocation of the protected person to another permanent place of residence in domestic and foreign law]. Rossyiskyi sledovatel. 2013. No. 6. P. 43 | |
dc.relation.referencesen | 7. Zaitsev O. A. Teoretycheskye y pravovыe osnovы hosudarstvennoi zashchytы uchastnykov uholovnoho protsessa [Theoretical and legal foundations of the state protection of participants in the criminal process] / pod red. S. P. Shcherbы. M., 1997. P. 10. | |
dc.relation.referencesen | 8. Zakon o kontrole za orhanyzovannoi prestupnostiu v SShA. Borba s prestupnostiu za rubezhom (po materyalam zarubezhnoi pechaty): ezhemesiachnыi ynformatsyonnыi biulleten [The Law on the Control of Organized Crime in the USA. Fight against crime abroad (based on the materials of the foreign press): monthly information bulletin]. M., 1991. Vыp. 10. P. 22–40. | |
dc.relation.referencesen | 9. Zakaliuk A. P. Kurs suchasnoi ukrainskoi kryminolohii: teoriia i praktyka [Course of modern Ukrainian criminology: theory and practice: in 3 books]: u 3 kn. Kyiv: In Yure, 2007. Kn. 1: Teoretychni zasady ta istoriia ukrainskoi kryminolohichnoi nauky. 424 p. | |
dc.relation.referencesen | 10. Obzor praktyky prymenenyia prohramm po zashchyte svydetelei Kanadskoi Korolevskoi Konnoi polytsyei [Overview of the practice of the application of witness protection programs by the Canadian Royal Horse Police]. Zarubezhnыi opыt pravovoho rehulyrovanyia po voprosam zashchytы uchastnykov uholovnoho sudoproyzvodstva y praktyka eho prymenenyia: sbornyk pravovыkh aktov, orhanyzatsyonnыkh dokumentov y ynformatsyonno-analytycheskykh materyalov / pod red.V. V. Chernykova. M., 2000. P. 345–350. | |
dc.relation.referencesen | 11. O kolychestve zashchyshchaemыkh lyts, pryniatыkh v Prohrammu: Prohramma po zashchyte svydetelei. Ezhehodnыi otchet [About the number of protected persons admitted to the Program]. Zarubezhnыi opыt pravovoho rehulyrovanyia po voprosam zashchytы uchastnykov uholovnoho sudoproyzvodstva y praktyka eho prymenenyia: sbornyk pravovыkh aktov, orhanyzatsyonnыkh dokumentov y ynformatsyonno-analytycheskykh materyalov / pod red. V. V. Chernykova. M., 2000. P. 351–352. | |
dc.relation.referencesen | 12. Fadeeva M. P. Teoryia y praktyka hosudarstvennoi zashchytы lyts, sodeistvuiushchykh uholovnomu sudoproyzvodstvu [Theory and practice of state protection of persons assisting criminal proceedings]: dys. … kand. yuryd. nauk. M., 2006. P. 83. | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2022 | |
dc.rights.holder | © Гузела М., 2022 | |
dc.subject | злочинність | |
dc.subject | попередження кримінальних правопорушень | |
dc.subject | попередження кримінальних правопорушень щодо учасників кримінального провадження | |
dc.subject | crime | |
dc.subject | prevention of criminal offenses | |
dc.subject | prevention of criminal offenses against subjects of criminal proceedings | |
dc.subject.udc | 343.9 | |
dc.title | Досвід США та Канади в попередженні кримінальних правопорушень щодо учасників кримінальних проваджень | |
dc.title.alternative | The experience of the United States of America and Canada in the prevention of criminal offenses against the subjects of criminal proceedings | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1