“Бутікова” самопроєктна ідентифікація молоді в процесі соціальної ампліфікації медіапростору: реалії TikTok-епохи

dc.citation.epage56
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Журналістика
dc.citation.spage45
dc.contributor.affiliationДержавний податковий університет
dc.contributor.authorГиріна, Тетяна
dc.contributor.authorЖук, Аліна
dc.contributor.authorHyrina, Tetyana
dc.contributor.authorZhuk, Alina
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-09-13T06:40:12Z
dc.date.available2023-09-13T06:40:12Z
dc.date.created2022-02-22
dc.date.issued2022-02-22
dc.description.abstractУ статті розглянуто потенціал медіа-хайпу в контексті імплементації його масовокомунікаційною практикою у співвідношенні з очікуваннями та особливостями сприйняття аудиторією на прикладі сервісу створення та перегляду коротких відео мережі TikTok. Осмислено теоретичне підґрунтя самопроєктної ідентифікації молоді на цифрових платформах з використанням хайп-технологій, проаналізовано практики та моделі реалізації стратегій із масованого поширення мейнстримного контенту у вимірі соціальної мережі TikTok; проведено соціологічне дослідження у формі електронного опитування на платформі “Google Форми”, охарактеризовано ставлення інтернет-користувачів до поширюваного популярного вірусного контенту в мережі, виявлення основних складових перспективно легкосприйнятного масами контенту та градації його за рівнем інтересу, відгуку до окремих його проявів. Встановлено сприйняття інтернет-користувачами сфери культури, як найбільш плідного майданчика для тиражування хайп-повідомлень. Соціальні мережі ідентифіковано як найбільш сприйнятливий майданчик для “вірусного контенту”, найпопулярнішими серед молоді є “TikTok” та “Instagram”. Більшість респондентів бачать такий контент, втім реагують та поширюють його вибірково й періодично. В кількісному вираженні та ранжуванні за рівнем підтримки аудиторії реакціями, вподобайками, коментарями, поширеннями та іншими способами вияву прихильності і різновекторної оцінки контенту взаємодія відбувається у всіх опитаних, але не рідше одного разу на тиждень.
dc.description.abstractThe article considers the potential of media hype in the context of its implementation by mass communication practice in relation to the expectations and peculiarities of the audience’s perception. The theoretical basis of self-project identification of young people on digital platforms using hype technologies is understood, practices and models of implementation of strategies for mass distribution of mainstream content are analyzed; conducted a sociological study in the form of an electronic survey on the platform "Google Forms", characterized the attitude of Internet users to the distribution of popular viral content online, identifying the main components of promising easily perceptible content and grading it by level of interest. The perception of Internet users in the field of culture as the most fruitful platform for the reproduction of hype messages has been established. Social networks have been identified as the most receptive platform for “viral” content, with TikTok and Instagram being the most popular among young people. Most respondents see such content, but respond and distribute it selectively periodically. In terms of quantifying and ranking the level of support of the audience by reactions, likes, comments, distributions and other ways of showing commitment and multi-vector evaluation of content, the interaction occurs in all respondents, but at least once a week.
dc.format.extent45-56
dc.format.pages12
dc.identifier.citationГиріна Т. “Бутікова” самопроєктна ідентифікація молоді в процесі соціальної ампліфікації медіапростору: реалії TikTok-епохи / Тетяна Гиріна, Аліна Жук // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Журналістика. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — Том 1(3). — С. 45–56.
dc.identifier.citationenHyrina T. “Boutique” self-project identification of young people in the process of social amplification of media space in social networks / Tetyana Hyrina, Alina Zhuk // Bulletin of Lviv Polytechnic National University: journalism. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — Vol 1(3). — P. 45–56.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/sjs2022.01.045
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59954
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Журналістика, 2022
dc.relation.ispartofBulletin of Lviv Polytechnic National University: journalism, 2022
dc.relation.references1. Блогер Волошин наконец рассказал правду о скандальном инциденте с телефоном. [Електронный ресурс]. – Режим доступу: https://www.google.com/amp/s/m.1plus1.ua/ru/novyny-amp/bloger-volosin-narestirozkazav-pravdu-pro-skandalnij-incident-z-telefonom.
dc.relation.references2. Глущенко Н. Дивный новый мир Дом-3. До Украины докатился супермодный тренд на TikTokхаусы. Но что-то пошло не так. [Електронный ресурс]. – Режим доступу: https://www.google.com/amp/s/tech.liga.net/amp/technology/article/dom-3-do-ukrainy-dokatilsya-super-modnyy-trend-na-tiktok-hausy-no-chto-toposhlo-ne-tak.
dc.relation.references3. Гомілко О. Гумор як атрибут розуму чи тригер хайпу? Докса. 2020 № 1(33). С. 41–50.
dc.relation.references4. Горіна Ж. Інтернет-меми в “Боротьбі” проти COVID-19 / Ж. Д. Горіна // Українська словесність у полікультурно-освітньому просторі сьогодення: збірник тез доповідей міжнародної наукової конференції, 23–24 вересня 2021 р. / відп. ред. Ж. Д. Горіна. Одеса: ДЗ “Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського”, 2021. С. 49–55.
dc.relation.references5. Дейнеко Є., Оленюк А. Заборона TikTok в США: як розвивається історія? [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://everlegal.ua/zaborona-tiktok-v-ssha-yak-rozvyvaetsya-istoriya.
dc.relation.references6. Жиленко Д. Рейтинг мобільних додатків за вересень 2021. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://tns-ua.com/news/reyting-mobilnih-dodatkiv-za-veresen-2021.
dc.relation.references7. Жук А. Перевір, наскільки ти знайомий із “хайпом”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://docs.google.com/forms/d/14TJ5z9mpWpsPe0JuUu3wzcLR0AafVI0GMZUOF8caE-8/edit?ts=61c448d8.
dc.relation.references8. Забеліна О. SMM-стратегія як інноваційна технологія в соціокультурному просторі. Вісник Харківської державної академії культури. 2017. № 50. С. 207–215.
dc.relation.references9. Мельник Т. Креативні тенденції відеореклами у соціальних мережах. Комунікації: реклама, PR, маркетинг в Україні. 2018. № 2. С. 8–25.
dc.relation.references10. Савицька Н., Забаштанська Т., Забаштанський М., Борисович В. А. Соціальні медіа як сучасний інструмент просування бренда. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://elib.hduht.edu.ua/bitstream/123456789/5923/1/11.pdf.
dc.relation.references11. Свидницька І. Соціально-комунікаційні технології в контексті інформаційно-психологічних воєн (у TikTok). Вісник Студентського наукового товариства. 2021. No 13. Р. 187–192.
dc.relation.references12. Сорокіна Г., Черкашина А. Соціальні мережі як інструмент рекламної комунікації у сучасному суспільстві [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://repository.hneu.edu.ua/bitstream/123456789/20532/1/%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%BD%D0%B0%20%D0%93.%20%D0%92.%2C%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%90.%20%D0%92.pdf.
dc.relation.references13. Стрикалова Т. А., Гудошник О. В. Вірусна комунікація як засіб поширення конфліктного дискурсу (досвід створення термінологічного покажчика). Масова комунікація у глобальному та національному вимірах. Дніпро : ДНУ імені О. Гончара, факультет систем і засобів масової комунікації, 2020. Вип. 13. С. 113–117.
dc.relation.references14. Турчин Л., Островерхов В. Сучасні тренди інтернет-маркетингу. Регіональні аспекти розвитку продуктивних сил України. 2019. № 24. Р. 75–85.
dc.relation.references15. Abdul Jaffar B., Riaz S., Mushtaq A. Living in a Moment: Impact of TicTok on Influencing Younger Generation into Micro-Fame. Journal of Content, Community & Communication Amity School of Communication. 2019. No. 10. Р. 187–194.
dc.relation.references16. Alekseenko O., Gudoshnyk O. Screenplay as media technology. Mass communication in the global and national dimensions. 2020. No. 13. Р. 5–10.
dc.relation.references17. Brazeal D. Precursor to Modern Media Hype: The 1830s Penny Press. The Journal of American Culture. 2005. No 28(4). Р. 405–414.
dc.relation.references18. Cardon P., Marshall B. The Hype and Reality of Social Media Use for Work Collaboration and Team Communication. International Journal of Business Communication. 2015. No 52. Р. 273–293.
dc.relation.references19. Davis M., Lohm D. News Media Hype?. Pandemics, Publics, and Narrative Access mode: https://www.researchgate.net/publication/340033904_News_Media_Hype.
dc.relation.references20. Frisby C. Media Hype and Athletes 1 Media Hype and its effect on Athlete’s Self-Concept and Performance. [Electronic resource]. – Access mode: https://www.academia.edu/27383324/Media_Hype_and_Athletes_1_Media_Hype_and_its_effect_on_Athletes_Self-Concept_and_Performance.
dc.relation.references21. Hype. [Electronic resource]. – Access mode: https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/hype.
dc.relation.references22. Ippolito G., Hui D., Ntoumi F., Maeurer M. Toning down the 2019-nCoV media hype–and restoring hope. The Lancet Respiratory Medicine. 2020. No 8(3). – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/339231095_Toning_down_the_2019-nCoV_media_hype-and_restoring_hope.
dc.relation.references23. Maneri M. Media hypes, moral panics, and the ambiguous nature of facts Urban security as discursive formation. [Electronic resource]. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/330020953_Media_hypes_moral_panics_and_the_ambiguous_nature_of_facts_Urban_security_as_discursive_formation.
dc.relation.references24. Pang A. Social media hype in times of crises: Nature, characteristics and impact on organizations. Asia Pacific Media Educator. No 23 (2). Р. 309–336.
dc.relation.references25. Sitkar V. “Blue Whale”, “Red Owl”, “Momo” – Destructive Informational And Psychological Virus Or Safe Screen Socialization Of Modern Children?. The unity of science : International scientific professional periodical journal (December 2018 – January 2019, Vienna, Austria). Publishing office Beranových str., Prague, Czech Republic, 2019. Р. 87–89.
dc.relation.references26. Stevens T., Aarts N., Termeer C., Dewulf A. Social media hypes about agro-food issues: Activism, scandals and conflicts. Food Policy. 2018. No 79. Р. 23–34.
dc.relation.references27. Taylor S., Muchnik L., Aral S. What’s in a Username? Identity Cue Effects in Social Media. [Electronic resource]. – Access mode: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2538130.
dc.relation.references28. Zhang Z. From media hype to twitter storm: news explosions and their impact on issues, crises and public opinion. Critical Studies in Media Communication. 2019. No 36(4). Р. 1–4.
dc.relation.referencesen1. Blogger Voloshin finally told the truth about the scandalous phone incident (2021). – Access mode: https://www.google.com/amp/s/m.1plus1.ua/ru/novyny-amp/bloger-volosin-naresti-rozkazav-pravdu-pro-skandalnijincident-z-telefonom.
dc.relation.referencesen2. Glushchenko N. (2020). Wonderful new world House-3. A super fashion trend for TikTok houses has reached Ukraine. But something went wrong. Liga.net. – Access mode: https://www.google.com/amp/s/tech.liga.net/amp/technology/article/dom-3-do-ukrainy-dokatilsya-super-modnyy-trend-na-tiktok-hausy-no-chto-toposhlo-ne-tak.
dc.relation.referencesen3. Gomilko O. (2020). Humor as an attribute of mind or trigger of hip? Doxa. 2020. No 1(33). Р. 41–50.
dc.relation.referencesen4. Horina Z. (2021). Internet memes in the “Fight” against COVID-19. Ukrainian literature in the multicultural and educational space of today: a collection of abstracts of the international scientific conference, September 23–24, 2021. Odessa: State Institution “South Ukrainian National Pedagogical University named after KD Ushinsky”, 2021. Р. 49–55.
dc.relation.referencesen5. Deineko E., Olenyuk A. (2020). TikTok ban in the US: how is history evolving? Еverlegal. – Access mode: https://everlegal.ua/zaborona-tiktok-v-ssha-yak-rozvyvaetsya-istoriya.
dc.relation.referencesen6. Zhilenko D. (2021). Rating of mobile applications for September 2021. – Access mode: https://tnsua.com/news/reyting-mobilnih-dodatkiv-za-veresen-2021.
dc.relation.referencesen7. Zhuk A. (2021). Check how familiar you are with “hype”. – Access mode: https://docs.google.com/forms/d/14TJ5z9mpWpsPe0JuUu3wzcLR0AafVI0GMZUOF8caE-8/edit?ts=61c448d8.
dc.relation.referencesen8. Zabelina O. (2017). SMM-strategy as an innovative technology in the socio-cultural space. Bulletin of the Kharkiv State Academy of Culture. 2017. No 50. Р. 207–215.
dc.relation.referencesen9. Melnik T. (2018). Creative trends in video advertising on social networks. Communications: advertising, PR, marketing in Ukraine. 2018. No 2. Р. 8–25.
dc.relation.referencesen10. Savitska N., Zabashtanska T., Zabashtansky M. (2020). Social media as a modern tool for brand promotion. Access mode: https://elib.hduht.edu.ua/bitstream/123456789/5923/1/11.pdf.
dc.relation.referencesen11. Svidnytska I. (2021). Social communication technologies in the context of information and psychological wars (in TikTok). Bulletin of Student Scientific Society. 2021. No 13. Р. 187–192.
dc.relation.referencesen12. Sorokina H., Cherkashyna A. (2018). Social networks as a tool of advertising communication in modern society. – Access mode: http://repository.hneu.edu.ua/bitstream/123456789/20532/1/%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%BD%D0%B0%20%D0%93.%20%D0%92.%2C%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%90.%20%D0%92.pdf.
dc.relation.referencesen13. Strikalova T., Gudoshnik O. (2020). Viral communication as a means of spreading conflict discourse (experience in creating a terminological index). Mass communication in the global and national dimensions. 2020. But. 13. Р. 113–117.
dc.relation.referencesen14. Turchyn L., Ostroverkhov V. (2019). Regional aspects of development of productive forces of Ukraine. 2019. No. 24. Р. 75–85.
dc.relation.referencesen15. Abdul Jaffar B., Riaz S., Mushtaq A. (2019). Living in a Moment: Impact of TicTok on Influencing Younger Generation into Micro-Fame. Journal of Content, Community & Communication Amity School of Communication. 2019. No. 10. Р. 187–194.
dc.relation.referencesen16. Alekseenko O., Gudoshnyk O. (2020). Screenplay as media technology. Mass communication in the global and national dimensions. 2020. No. 13. Р. 5–10.
dc.relation.referencesen17. Brazeal D. (2005). Precursor to Modern Media Hype: The 1830s Penny Press. The Journal of American Culture. 2005. No 28(4). Р. 405–414.
dc.relation.referencesen18. Cardon P., Marshall B. (2015). The Hype and Reality of Social Media Use for Work Collaboration and Team Communication. International Journal of Business Communication. 2015. No 52. Р. 273–293.
dc.relation.referencesen19. Davis M., Lohm D. (2020). News Media Hype? Pandemics, Publics, and Narrative. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/340033904_News_Media_Hype.
dc.relation.referencesen20. Frisby C. (2021). Media Hype and Athletes 1 Media Hype and its effect on Athlete’s Self-Concept and Performance. – Access mode: https://www.academia.edu/27383324/Media_Hype_and_Athletes_1_Media_Hype_and_its_effect_on_Athletes_Self-Concept_and_Performance.
dc.relation.referencesen21. Hype. (2020). Сambridge Dictionary. – Access mode: https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/hype.
dc.relation.referencesen22. Ippolito G., Hui D., Ntoumi F., Maeurer M. (2020). Toning down the 2019-nCoV media hype–and restoring hope. The Lancet Respiratory Medicine. 2020. No 8(3). – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/339231095_Toning_down_the_2019-nCoV_media_hype-and_restoring_hope.
dc.relation.referencesen23. Maneri M. (2018). Media hypes, moral panics, and the ambiguous nature of facts Urban security as discursive formation. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/330020953_Media_hypes_moral_panics_and_the_ambiguous_nature_of_facts_Urban_security_as_discursive_formation.
dc.relation.referencesen24. Pang A. (2013). Social media hype in times of crises: Nature, characteristics and impact on organizations. Asia Pacific Media Educator. No 23 (2). Р. 309–336.
dc.relation.referencesen25. Sitkar V. “Blue Whale”, “Red Owl”, “Momo” – Destructive Informational And Psychological Virus Or Safe Screen Socialization Of Modern Children? The unity of science : International scientific professional periodical journal (December 2018 – January 2019, Vienna, Austria). Publishing office Beranových str., Prague, Czech Republic, 2019. Р. 87–89.
dc.relation.referencesen26. Stevens T., Aarts N., Termeer C., Dewulf A. (2018). Social media hypes about agro-food issues: Activism, scandals and conflicts. Food Policy. 2018. No 79. Р. 23–34.
dc.relation.referencesen27. Taylor S., Muchnik L., Aral S. (2014). What’s in a Username? Identity Cue Effects in Social Media. – Access mode: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2538130.
dc.relation.referencesen28. Zhang Z. (2019). From media hype to twitter storm: news explosions and their impact on issues, crises and public opinion. Critical Studies in Media Communication. 2019. No 36(4). Р. 1–4.
dc.relation.urihttps://www.google.com/amp/s/m.1plus1.ua/ru/novyny-amp/bloger-volosin-narestirozkazav-pravdu-pro-skandalnij-incident-z-telefonom
dc.relation.urihttps://www.google.com/amp/s/tech.liga.net/amp/technology/article/dom-3-do-ukrainy-dokatilsya-super-modnyy-trend-na-tiktok-hausy-no-chto-toposhlo-ne-tak
dc.relation.urihttps://everlegal.ua/zaborona-tiktok-v-ssha-yak-rozvyvaetsya-istoriya
dc.relation.urihttps://tns-ua.com/news/reyting-mobilnih-dodatkiv-za-veresen-2021
dc.relation.urihttps://docs.google.com/forms/d/14TJ5z9mpWpsPe0JuUu3wzcLR0AafVI0GMZUOF8caE-8/edit?ts=61c448d8
dc.relation.urihttps://elib.hduht.edu.ua/bitstream/123456789/5923/1/11.pdf
dc.relation.urihttp://repository.hneu.edu.ua/bitstream/123456789/20532/1/%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%BD%D0%B0%20%D0%93.%20%D0%92.%2C%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%90.%20%D0%92.pdf
dc.relation.urihttps://www.researchgate.net/publication/340033904_News_Media_Hype
dc.relation.urihttps://www.academia.edu/27383324/Media_Hype_and_Athletes_1_Media_Hype_and_its_effect_on_Athletes_Self-Concept_and_Performance
dc.relation.urihttps://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/hype
dc.relation.urihttps://www.researchgate.net/publication/339231095_Toning_down_the_2019-nCoV_media_hype-and_restoring_hope
dc.relation.urihttps://www.researchgate.net/publication/330020953_Media_hypes_moral_panics_and_the_ambiguous_nature_of_facts_Urban_security_as_discursive_formation
dc.relation.urihttps://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2538130
dc.relation.urihttps://www.google.com/amp/s/m.1plus1.ua/ru/novyny-amp/bloger-volosin-naresti-rozkazav-pravdu-pro-skandalnijincident-z-telefonom
dc.relation.urihttps://tnsua.com/news/reyting-mobilnih-dodatkiv-za-veresen-2021
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2022
dc.rights.holder© Гиріна Т., Жук А., 2022
dc.subjectмасове опитування
dc.subjectмедіапростір
dc.subjectмедіатренди
dc.subjectсамопроєктна ідентифікація
dc.subjectселф-брендинг
dc.subjectсоціалні мережі
dc.subjectсоціальна ампліфікація
dc.subjectсоціальні мережі
dc.subjectсоціальнокомунікаційні технології
dc.subjectхайп-індустрія
dc.subjectmass survey
dc.subjectmedia space
dc.subjectmedia trends
dc.subjectself-project identification
dc.subjectself-branding
dc.subjectsocial networks
dc.subjectsocial amplification
dc.subjectsocial networks
dc.subjectsocial communication technologies
dc.subjecthype industry
dc.subject.udc316.77
dc.subject.udc070
dc.subject.udc654.195
dc.subject.udc314.743
dc.title“Бутікова” самопроєктна ідентифікація молоді в процесі соціальної ампліфікації медіапростору: реалії TikTok-епохи
dc.title.alternative“Boutique” self-project identification of young people in the process of social amplification of media space in social networks
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2022v1_3__Hyrina_T-Boutique_self_project_identification_45-56.pdf
Size:
1.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
2022v1_3__Hyrina_T-Boutique_self_project_identification_45-56__COVER.png
Size:
371.74 KB
Format:
Portable Network Graphics
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Plain Text
Description: