Репродуктивні права і свобода вибору людини у практиці Європейського суду з прав людини
| dc.citation.epage | 273 | |
| dc.citation.issue | 1 (45) | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
| dc.citation.spage | 266 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Цебенко, Соломія | |
| dc.contributor.author | Tsebenko, Solomiia | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-03T09:28:42Z | |
| dc.date.created | 2025-10-10 | |
| dc.date.issued | 2025-10-10 | |
| dc.description.abstract | У цій науковій статті розглянуто питання забезпечення репродуктивних прав осо- бистості в європейських державах на основі досліджень актуальності цієї теми в право- вому контексті Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ). Основною метою статті є всебічний аналіз рішень ЄСПЛ з приводу репродуктивних прав і встановлення їхнього статусу та особливостей реалізації в різних країнах Європи. Проблема репродуктивних прав розглядається крізь призму статті 8 Європейської Конвенції про захист прав лю- дини і основоположних свобод, що закріплює право на повагу до приватного та сімейного життя. В цьому контексті стаття досліджує низку рішень ЄСПЛ, які стосуються аспектів репродуктивних прав, таких як право на аборти, можливість вибору місця для пологів, питання стерилізації тощо. Окремо наведено інформацію про специфіку регулювання абортів в Словачинні та Польщі, що відображає різні підходи до репродуктивних прав у країнах Європи. Важливо, що в статті детально розглянуто правові позиції ЄСПЛ, де Суд дає роз’яснення щодо змісту поняття “приватне життя”, зокрема його значення у питан- нях репродуктивних прав. Автори встановили, що на сучасному етапі закріплення репро- дуктивних прав людини в країнах Європи є недостатнім, має численні правові про- галини, що іноді призводить до порушень основних прав особи. Водночас рішення ЄСПЛ, спрямовані на подолання недосконалостей у національних правових системах, віді- грають важливу роль у поступовому закріпленні та розвитку репродуктивних прав на законодавчому рівні. На основі аналізу рішень ЄСПЛ зроблено висновки про потребу подальшого вдос- коналення правового регулювання та закріплення репродуктивних прав як на міжна- родному, так і на національному рівнях. Зазначено, що репродуктивні права є невід’єм- ною складовою частиною загальних прав людини, і їхня реалізація має бути чітко зафіксована як у міжнародних документах, так і в національних законах, забезпечуючи надійний захист цих прав у правовому полі кожної європейської країни. | |
| dc.description.abstract | The article examines the issue of ensuring reproductive rights of individuals in European countries, exploring the relevance of this topic in the legal context of the European Court of Human Rights. The main purpose of the article is a comprehensive analysis of the ECHR judgments on reproductive rights and the establishment of their status and specifics of their implementation in different European countries. The issue of reproductive rights are examined through the prism of Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which enshrines the right to respect for private and family life. In this context, the article examines a number of ECHR judgments relating to aspects of reproductive rights, such as the right to abortion, the right to choose a place of childbirth, sterilization, etc. Separate information was provided on the specifics of abortion regulation in Slovakia and Poland, which reflects different approaches to reproductive rights in European countries. Importantly, the article analyzes in detail the legal positions of the ECHR, where the Court provides clarifications on the content of the concept of “private life”, in particular it’s meaning in matters of reproductive rights. The authors have established that at the present stage, the consolidation of reproductive human rights in European countries is insufficient, has numerous legal gaps, which sometimes leads to violations of fundamental human rights. At the same time, ECHR judgments aimed at overcoming imperfections in national legal systems play an important role in the gradual consolidation and development of reproductive rights at the legislative level. Based on the analysis of the ECHR judgments, the author draws conclusions about the need for further improvement of legal regulation and consolidation of reproductive rights at both the international and national levels. It was noted that reproductive rights are an integral part of general human rights, and their realization should be clearly enshrined in both international documents and national laws, ensuring reliable protection of these rights in the legal framework of each European country. | |
| dc.format.extent | 266-273 | |
| dc.format.pages | 8 | |
| dc.identifier.citation | Цебенко С. Репродуктивні права і свобода вибору людини у практиці Європейського суду з прав людини / Соломія Цебенко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — № 1 (45). — С. 266–273. | |
| dc.identifier.citation2015 | Цебенко С. Репродуктивні права і свобода вибору людини у практиці Європейського суду з прав людини // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Львів. 2025. № 1 (45). С. 266–273. | |
| dc.identifier.citationenAPA | Tsebenko, S. (2025). Reproduktyvni prava i svoboda vyboru liudyny u praktytsi Yevropeiskoho sudu z prav liudyny [Reproductive rights and freedom of choice in the case law of the European court of human rights]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky(1 (45)), 266-273. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.citationenCHICAGO | Tsebenko S. (2025) Reproduktyvni prava i svoboda vyboru liudyny u praktytsi Yevropeiskoho sudu z prav liudyny [Reproductive rights and freedom of choice in the case law of the European court of human rights]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 1 (45), pp. 266-273 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.doi | http://doi.org/10.23939/law2025.45.266 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/116855 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 1 (45), 2025 | |
| dc.relation.references | 1. Громовчук М. В. (2018). Репродуктивні права людини та громадянина: проблемні аспекти. Порів- няльно-аналітичне право. №1. С. 38–41. | |
| dc.relation.references | 2. Бліхар М. М. (2021). Правові відносини у сфері репродуктивної діяльності людини / М. М. Бліхар, І. М. Жаровська, Б. Б. Шандра, О. С. Заяць. Reproductive Endocrinology. № 1–2 (63–64). С. 97–104. URL: http://reproduct-endo.com/article/view/259279/255949 (Дата звернення: 10.01.2025). | |
| dc.relation.references | 3. Щирба М. Ю. Право пацієнта на репродуктивні технології: юридичний вимір. Вісник НТУУ “КПІ”. Політологія. Соціологія. Право. 2017. Вип. 3/4 (35/36). С. 146–150. | |
| dc.relation.references | 4. Уніфікований клінічний протокол надання первинної, вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги “Планування сім’ї”: затв. Наказом Міністерства охорони здоров’я України “Про затвердження та впровадження медико-технологічних документів зі стандартизації медичної допомоги з питань планування сім’ї” № 59 від 21 січня 2014 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0059282-14#Text (Дата звернення: 10.01.2025). | |
| dc.relation.references | 5. Павлишин М. Межі втручання держави у приватність жінок: 21.05.2021. URL: https://jurfem.com.ua/ reproduktyvni-prava-mezhi-vtruchannya-derzhavy-v-pryvatnist-zhinok-material/ (Дата звернення: 10.01.2025). | |
| dc.relation.references | 6. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Міжнародний документ Ради Європи04.11.1950. База даних “Законодавство України” / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (Дата звернення: 20.12.2024). | |
| dc.relation.references | 7. Reproductive rights: Factsheet ECHR. December 2023. URL: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/ FS_Reproductive_ENG (Аccessed: 12.01.2025). | |
| dc.relation.references | 8. Case of Tysiąc v. Poland: ECHR. Judgment of 20 March 2007 (Application no. 5410/03). HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-79812%22]} (Аccessed: 12.01.2025). | |
| dc.relation.references | 9. Case of P. and S. V. Poland: ECHR. Judgment of 30 October 2012 (Application no. 57375/08). HUDOC. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22sort%22:[%22kpdate%20Descending%22],%22itemid%22:[%22001-114098%22]} (Аccessed: 12.01.2025). | |
| dc.relation.references | 10. Прецедентне право Європейського суду з прав людини щодо захисту прав уразливих верств населення: навч. посіб. / О. О. Гайдулін, В. Ю. Худолей, І. М. Шаркова. Київ: МНТУ, 2019. 300 с. URL: https://nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/05/msc_3_copy.pdf (Аccessed: 15.01.2025). | |
| dc.relation.referencesen | 1. Hromovchuk, M. V. (2018). Reproduktyvni prava liudyny ta hromadianyna: problemni aspekty. [Reproductive rights of human and citizen: problematic aspects]. Porivnialno-analitychne pravo. No. 1. P. 38–41. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Blikhar, M. M. (2021). Pravovi vidnosyny u sferi reproduktyvnoi diialnosti liudyny. [Legal relations in the field of human reproductive activity] / M. M. Blikhar, I. M. Zharovska, B. B. Shandra, O. S. Zaiats. Reproductive Endocrinology. No. 1–2 (63–64). P. 97–104. Retrieved from: http://reproduct-endo.com/article/view/259279/255949 (Аccessed: 10.01.2025). [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Shchyrba, M. Iu. (2017). Pravo patsiienta na reproduktyvni tekhnolohii: yurydychnyi vymir. [Patient’s right to reproductive technologies: the legal dimension]. Visnyk NTUU “KPI”. Politolohiia. Sotsiolohiia. Pravo. Vol. 3/4(35/36). P. 146–150. [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Unifikovanуі klinichnуі protokol nadannia pervynnoi, vtorynnoi (spetsializovanoi) ta tretynnoi (vysokospetsializovanoi) medychnoi dopomohy “Planuvannia simi”. [Unified clinical protocol for the provision of primary, secondary (specialized) and tertiary (highly specialized) medical care “Family Planning”]: zatv. Nakazom Ministerstva okhorony zdorovia Ukrainy “Pro zatverdzhennia ta vprovadzhennia medyko-tekhnolohichnykh dokumentiv zi standartyzatsii medychnoi dopomohy z pytan planuvannia simi” No. 59 vid 21 sichnia 2014 roku. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0059282-14#Text (Аccessed: 10.01.2025). [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Pavlyshyn, M. Mezhi vtruchannia derzhavy u pryvatnist zhinok. [Limits of state interference in women’s privacy]: 21.05.2021. Retrieved from: https://jurfem.com.ua/reproduktyvni-prava-mezhi-vtruchannya-derzhavy-vpryvatnist- zhinok-material/ (Аccessed: 10.01.2025). [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod. [Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms]: Mizhnarodnyi dokument Rady Yevropy 04.11.1950. Baza danykh “Zakonodavstvo Ukrainy” / VR Ukrainy. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (Аccessed: 20.12.2024). [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Reproductive rights: Factsheet ECHR. December 2023. Retrieved from: https://www.echr.coe.int/ documents/d/echr/FS_Reproductive_ENG (Аccessed: 12.01.2025). [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Case of Tysiąc v. Poland: ECHR. Judgment of 20March 2007 (Application no. 5410/03). HUDOC. Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-79812%22]} (Аccessed: 12.01.2025). [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Case of P. and S. V. Poland: ECHR. Judgment of 30 October 2012 (Application no. 57375/08). HUDOC. Retrievedfrom:https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22sort%22:[%22kpdate%20Descending%22],%22itemid%22:[%22001-114098%22]} (Аccessed: 12.01.2025). [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Pretsedentne pravo Yevropeiskoho sudu z prav liudyny shchodo zakhystu prav urazlyvykh verstv naselennia: navch. Posib (2019). [Case Law of the European Court of Human Rights on the Protection of the Rights of Vulnerable Populations: a study guide] / O. O. Haidulin, V. Yu. Khudolei, I. M. Sharkova. Kyiv: MNTU, 300 р. Retrieved from: https://nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/05/msc_3_copy.pdf. (Аccessed: 15.01.2025). [In Ukrainian]. | |
| dc.relation.uri | http://reproduct-endo.com/article/view/259279/255949 | |
| dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0059282-14#Text | |
| dc.relation.uri | https://jurfem.com.ua/ | |
| dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text | |
| dc.relation.uri | https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/ | |
| dc.relation.uri | https://hudoc.echr.coe.int/eng# | |
| dc.relation.uri | https://hudoc.echr.coe.int/fre# | |
| dc.relation.uri | https://nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/05/msc_3_copy.pdf | |
| dc.relation.uri | https://jurfem.com.ua/reproduktyvni-prava-mezhi-vtruchannya-derzhavy-vpryvatnist- | |
| dc.relation.uri | https://www.echr.coe.int/ | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2025 | |
| dc.rights.holder | © Цебенко С., 2025 | |
| dc.subject | права людини | |
| dc.subject | свобода людини | |
| dc.subject | свобода вибору | |
| dc.subject | правове регулю- вання | |
| dc.subject | право на життя | |
| dc.subject | право на приватне життя | |
| dc.subject | репродуктивні права | |
| dc.subject | право на охорону здоров’я | |
| dc.subject | аборт | |
| dc.subject | стерилізація | |
| dc.subject | Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод | |
| dc.subject | ЄСПЛ | |
| dc.subject | human rights | |
| dc.subject | human freedom | |
| dc.subject | freedom of choice | |
| dc.subject | legal regulation | |
| dc.subject | right to life | |
| dc.subject | right to privacy | |
| dc.subject | reproductive rights | |
| dc.subject | right to health care | |
| dc.subject | abortion | |
| dc.subject | sterilization | |
| dc.subject | Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms | |
| dc.subject | ECHR | |
| dc.subject.udc | 340.1 | |
| dc.title | Репродуктивні права і свобода вибору людини у практиці Європейського суду з прав людини | |
| dc.title.alternative | Reproductive rights and freedom of choice in the case law of the European court of human rights | |
| dc.type | Article |