Why Did the States of the Visegrad Group Were Alleged to Apply Double Standards When Helping Asylum Seekers and Refugees from Ukraine

Abstract

This chapter is dedicated to state policies and practice regarding attitude towards asylum seekers and refugees. It focuses on the evaluation of the treatments of Ukrainians and Non-Ukrainians by the Visegrad states, which has been described as operating “double standards”. It discusses those allegations concerning different approaches to different groups of people. The author introduces the main features of relevant allegations, which include the following: evaluative statements, reactions to challenging behavior, presumed discrimination on the ground of human rights, the conflict of inconsistency. The results of the present research may be further useful in counteracting manipulation with the usage of evaluative statements about double standards. Moreover, they contribute to providing more conscious responses to relevant accusations by officials. Цей розділ присвячується державній політиці та практикам щодо ставлення до шукачів притулку та біженців. Вивчається оцінка ставлення до українців та неукраїнців з боку країн Вишеградської групи, охарактеризованого як наявні «подвійні стандарти». У дослідженні розглядаються обвинувачення щодо застосування різних підходів до різних груп людей. Автор систематизує та пояснює основні ознаки відповідних обвинувачень, серед яких: оціночні твердження, реакції на поведінку, яка кидає виклик, припустима дискримінація за ознакою прав людини, конфлікт непослідовності. Результати цього дослідження можуть стати в подальшому корисними для протидії маніпуляціям з використанням оціночних тверджень про подвійні стандарти. Крім того, вони сприяють більш свідомому реагуванню на відповідні обвинувачення з боку чиновників.