Електронні докази в цивільному судочинстві: правова характеристика та особливості
dc.citation.epage | 205 | |
dc.citation.issue | 4 (40) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.spage | 196 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Зільник, Наталія | |
dc.contributor.author | Химинець, Марина | |
dc.contributor.author | Zilnyk, Nataliia | |
dc.contributor.author | Khymynets, Maryna | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-06-30T09:52:31Z | |
dc.date.created | 2023-02-28 | |
dc.date.issued | 2023-02-28 | |
dc.description.abstract | Ця стаття присвячена вивченню проблем, пов’язаних з використанням електронних доказів в цивільному судочинстві. В рамках статті проведений аналіз останніх наукових публікацій, що стосуються питань використання електронних доказів. Робота виконана на підставі загальнонаукових та спеціальних методів наукового пізнання. Окреслено загальну концепцію та засади використання електронних доказів в цивільному процесі, їх ознаки та особливості. Наведений перелік переваг стосовно застосування електронних доказів. Наголошено, що ці переваги електронних доказів вказують на їхню ефективність, економічність та зручність у порівнянні з традиційними паперовими документами. В статті розглянуто зміни та тенденції використання електронних доказів в сучасних умовах інтеграції та цифровізації суспільства, проаналізовано прогрес у сфері інформаційних технологій. Особливу увагу приділено характеристиці процедури подання електронних доказів до суду. Проаналізовано проблеми на рівні законодавчого регулювання, що стосуються подання як оригіналів електронних доказів, так і їх копій до суду. Виявлено проблеми щодо порядку та особливостей дослідження електронних доказів, їх оцінки судом, що можуть виникнути на практиці. Зокрема, серед проблем у статті визначеними є недостатня нормативна урегульованість порядку засвідчення електронних копій електронного доказу, недосконала визначеність у законодавстві понять «оригінал електронного доказу» та «копія електронного доказу», нестабільність електронної інформації, відсутність фізичної форми та сприйняття лише за допомогою спеціальних технічних пристроїв, можливість викрадення, пошкодження та внесення змін, визначення їх достовірності та допустимості. На основі проведеного дослідження зроблено висновок, що питання про застосування електронних доказів потребує нагального вирішення та законодавцю слід невідкладно усунути наявні протиріччя шляхом внесення відповідних уточнень до чинного процесуального законодавства нашої держави. До того ж, варто на законодавчому рівні більше детально закріпити поняття «електронні докази» та особливості їх подання. | |
dc.description.abstract | This article is dedicated to the study of issues related to the use of electronic evidence in civil litigation. Within the framework of the article, an analysis of recent scientific publications on the use of electronic evidence is conducted. The work was performed on the basis of general scientific and special methods of scientific knowledge. The general concept and principles of using electronic evidence in civil proceedings, their characteristics, and peculiarities are outlined. A list of advantages regarding the use of electronic evidence is provided. Special attention is given to the description of the procedure for submitting electronic evidence to the court. The article examines changes and trends in the use of electronic evidence in the modern context of integration and digitization of society, and analyzes progress in the field of information technology. Problems at the legislative level concerning the submission of both original electronic evidence and their copies to the court are analyzed. Issues related to the procedure and peculiarities of examining electronic evidence, as well as their evaluation by the court, are identified. Specifically, among the problems identified in the article are the insufficient regulatory framework for certifying electronic copies of electronic evidence, the imperfect definition of the concepts of «original electronic evidence» and «copy of electronic evidence» in legislation, the instability of electronic information, the absence of physical form and perception only through special technical devices, the possibility of theft, damage, and tampering, and the determination of their authenticity and admissibility. Based on the conducted research, the conclusion is drawn that the question of the use of electronic evidence requires urgent resolution, and the legislator should promptly eliminate existing contradictions by making appropriate amendments to the current procedural legislation of our country. Moreover, it is advisable to more precisely define the concept of «electronic evidence» and the specifics of their submission at the legislative level. | |
dc.format.extent | 196-205 | |
dc.format.pages | 10 | |
dc.identifier.citation | Зільник Н. Електронні докази в цивільному судочинстві: правова характеристика та особливості / Наталія Зільник, Марина Химинець // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — № 4 (40). — С. 196–205. | |
dc.identifier.citationen | Zilnyk N. Electronic evidence in civil litigation: legal characteristics and particularities / Nataliia Zilnyk, Maryna Khymynets // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 4 (40). — P. 196–205. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2023.40.196 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/109208 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки, 4 (40), 2023 | |
dc.relation.references | 1. Фурса С. Я., Цюра Т. В. (2017). Докази і доказування у цивільному процесі. Київ: КНТ, 2017. 256 c. | |
dc.relation.references | 2. Петренко В. С. (2018). Електронні докази як елемент інформаційних технологій у цивільному судочинстві. Молодий вчений. № 1 (53). С. 111–115. URL: https://molodyivchenyi.ua/index.php/journal/article/view/5251/5150 (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 3. Кодола Б. (2017). Електронні докази: регулювання, яке буде складно застосувати на практиці. Закон і Бізнес. № 49 (1347). С. 1–4. URL: https://zib.com.ua/ua/131203.html (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 4. Гетманцев М. (2019). Електронні докази в цивільному процесі: практика застосування новел законодавства. Підприємництво, господарство і право. 2019. Вип. 2. С. 19–23. URL: http://pgp–journal.kiev.ua/archive/2019/2/5.pdf (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 5. Воронюк О. (2017). Електронні докази: що вважати оригіналом а що – копією? Закон і Бізнес. 2017. № 45 (1343). С. 1–3. URL: https://zib.com.ua/ua/130967.html (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 6. Про електронні документи та електронний документообіг: Закан України від 22 травня 2003 р. № 851–IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/851–15#Text (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 7. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. № 1618–IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618–15#Text (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 8. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. № 1798–XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798–12#Text (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 9. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747–IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747–15#Text (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 10. Вернидубов І., Белікова С. (2018). Електронні докази: поняття, особливості та проблеми щодо їх дослідження судом. Evropsky politicky a pravni diskurz. 2018. Vol. 5. Iss 2. С. 299–305. | |
dc.relation.references | 11. Про електронні довірчі послуги: Закон України від 5 жовтня 2017 р. № 2155–VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2155–19#Text (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 12. Гусєв О. Ю. (2019). Проблеми визначення оригіналу електронного доказу в цивільному процесі України. Проблеми законності. 2019. Вип. 147. С. 97–109. | |
dc.relation.references | 13. Павлова Ю. С. (2017). Особливості збирання і проесуального закріплення електронних доказів в цивільному судочинстві. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2017. № 4. С. 76–80. | |
dc.relation.references | 14. Дроозюк К. Б. (2016). Сучасні джерела доказування в цивільному процесі України та Франції. Право і суспільство. 2016. № 1. С. 52–63. | |
dc.relation.references | 15. Каламайка А. Ю. (2015). Місце електронних засобів доказування та окремі питання їх використання в цивільному процесі. Право та інновації. 2015. № 2(10). С. 127–132. | |
dc.relation.references | 16. Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва вiд 17.03.2016 р. у справі № 826/16528/15. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/56551967 (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 17. Рішення Святошинського районного суду м. Києва вiд 06.09.2016 р. у справі № 759/19259/15. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/61275547 (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 18. Рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області 01.03.2017 р. у справі № 322/1141/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/65201286 (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.references | 19. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2017 р. у справі № 127/8337/18 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/73473893 (дата звернення: 21.06.2023). | |
dc.relation.referencesen | 1. Fursa S. Ya., Tsiupa T. V. (2017). Dokazy i dokazuvannia u tsyvilnomu protseci. [Evidence and evidence in civil proceedings]. Kyiv: KNT. [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 2. Petrenko V. S. (2018). Elektronni dokazy yak element informatsiinykh tekhnolohii u tsyvilnomu sudochynstvi. [Electronic evidence as an element of information technologies in civil proceedings]. Molodyi vchenyi. № 1 (53). P. 111–115. Retrieved from: https://molodyivchenyi.ua/index.php/journal/article/view/5251/5150 (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 3. Kodola B. (2017). Elektronni dokazy: rehuliuvannia, yake bude skladno zastocuvaty na praktytsi. [Electronic evidence: peering, which will be complex in practice]. Zakon i Biznes. No. 49 (1347). P. 1–4. Retrieved from: https://zib.com.ua/ua/131203.html (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 4. Hetmantsev M. (2019). Elektronni dokazy v tsyvilnomu protsesi: praktyka zastosuvannia novel zakonodavstva. [Electronic evidence in the civil process: the practice of applying new legislation]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. Vyp. 2. P. 19–23. Retrieved from: http://pgp–journal.kiev.ua/archive/2019/2/5.pdf (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 5. Voroniuk O. (2017). Elektronni dokazy: shcho vvazhaty oryhinalom a shcho – kopiieiu? [Electronic evidence: what to consider an original and what a copy?]. Zakon i Biznes. 2017. No. 45 (1343). P. 1–3. Retrieved from:: https://zib.com.ua/ua/130967.html (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 6. Pro elektronni dokumenty ta elektronnyi dokumentoobih: Zakon Ukrainy (2003, May 22). No. 851–IV [On electronic documents and electronic document management: Law of Ukraine]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/851–15#Text (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 7. Tsyvilnyi protsecualnyi kodeks Ukrainy (2004, March 18). No. 1618–IV. [Civil Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618–15#Text (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 8. Hospodarskyi protsesualnyi kodeks Ukrainy (1991, November 6) No. 1798–XII. [Economic Procedural Code of Ukraine]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798–12#Text (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 9. Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrainy (2005, July 6). No. 2747–IV. [Administrative Judicial Code of Ukraine]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747–15#Text (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 10. Vernydubov I., Belikova S. (2018). Elektronni dokazy: poniattia, osoblyvosti ta problemy shchodo yikh doslidzhennia sudom. [Electronic evidence: concepts, features and problems regarding their examination by the court?]. Evropsky politicky a pravni diskurz. 2018. Vol. 5. Iss 2. P. 299–30. [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 11. Pro elektronni dovirchi posluhy: Zakon Ukrainy (2017, October 5) No. 2155–VIII. [On electronic health services: Law of Ukraine]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2155–19#Text (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 12. Husiev O. Yu. (2019). Problemy vyznachennia oryhinalu elektronnoho dokazu v tsyvilnomu protsesi Ukrainy. [Problems of determining the original of electronic evidence in the civil process of Ukraine]. Problemy zakonnosti. 2019. Vyp. 147. P. 97–109. [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 13. Pavlova Yu. C. (2017). Osoblyvosti zbyrannia i protsesualnoho zakriplennia elektronnykh dokaziv v tsyvilnomu sudochynstvi. [Peculiarities of seizure and procedural sealing of electronic evidence in civil proceedings]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. 2017. No. 4. P. 76–80. [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 14. Drohoziuk K. B. (2016). Suchasni dzherela dokazuvannia v tsyvilnomu protsesi Ukrainy ta Frantsii. [Modern origins of evidence in the civil procedure of Ukraine and France]. Pravo i suspilstvo. 2016. No. 1. P. 52–63. [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 15. Kalamaiko A. Yu. (2015). Mistse elektronnykh zasobiv dokazuvannia ta okremi pytannia yikh vykorystannia v tsyvilnomu protsesi. [The purpose of electronic means of evidence and the question of their use in civil proceedings]. Pravo ta innovatsii. 2015. No. 2 (10). P. 127–132. [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 16. Postanova Okruzhnoho administratyvnoho sudu m. Kyieva (2016, March 3) No. 826/16528/15. [Resolution of the District Administrative Court of Kyiv]. Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/Review/56551967 (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 17. Rishennia Sviatoshynskoho raionnoho sudu m. Kyieva (2016, September 6) No. 759/19259/15. [Writings of the Svyatoshinsky District Court of Kyiv]. Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/Review/61275547 (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 18. Rishennia Novomykolaivskoho raionnoho sudu Zaporizkoi oblasti (2017, March 1) No. 322/1141/16. [Writings of the Novy Mykolaiv Court of Appeal of the Zaporizhia Region]. Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/Review/65201286 (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 19. Rishennia Vinnytskoho miskoho sudu Vinnytskoi oblacti (2017, May 31) No. 127/8337/18. [Writings of the Vinnytsia Municipal Court of the Vinnytsia Region]. Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/Review/73473893 (accessed: 21.06.2023). [In Ukrainian]. | |
dc.relation.uri | https://molodyivchenyi.ua/index.php/journal/article/view/5251/5150 | |
dc.relation.uri | https://zib.com.ua/ua/131203.html | |
dc.relation.uri | http://pgp–journal.kiev.ua/archive/2019/2/5.pdf | |
dc.relation.uri | https://zib.com.ua/ua/130967.html | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/851–15#Text | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618–15#Text | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798–12#Text | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747–15#Text | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2155–19#Text | |
dc.relation.uri | https://reyestr.court.gov.ua/Review/56551967 | |
dc.relation.uri | https://reyestr.court.gov.ua/Review/61275547 | |
dc.relation.uri | https://reyestr.court.gov.ua/Review/65201286 | |
dc.relation.uri | https://reyestr.court.gov.ua/Review/73473893 | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2023 | |
dc.rights.holder | © Зільник Н., Химинeць М., 2023 | |
dc.subject | електронний доказ | |
dc.subject | електронний документ | |
dc.subject | електронний підпис | |
dc.subject | оригінал документа | |
dc.subject | копія документа | |
dc.subject | electronic evidence | |
dc.subject | electronic document | |
dc.subject | electronic signature | |
dc.subject | original document | |
dc.subject | copy of a document | |
dc.subject.udc | 347.941 | |
dc.title | Електронні докази в цивільному судочинстві: правова характеристика та особливості | |
dc.title.alternative | Electronic evidence in civil litigation: legal characteristics and particularities | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1