Research of forest fires using remote sensing data (on the example of the Сhornobyl exclusion zone)

dc.citation.epage43
dc.citation.journalTitleГеодезія, картографія і аерофотознімання
dc.citation.spage35
dc.citation.volume94
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorБабушка, Андрій
dc.contributor.authorБабій, Любов
dc.contributor.authorЧетверіков, Борис
dc.contributor.authorСеврук, Андрій
dc.contributor.authorBabushka, Andriy
dc.contributor.authorBabiy, Lyubov
dc.contributor.authorChetverikov, Borys
dc.contributor.authorSevruk, Andriy
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-04-11T07:58:33Z
dc.date.available2023-04-11T07:58:33Z
dc.date.created2021-02-23
dc.date.issued2021-02-23
dc.description.abstractДистанційне зондування Землі відіграє важливу роль у моніторингу та оцінюванні наслідків лісових пожеж. За допомогою різних методик опрацювання багатоспектральних космічних знімків можна визначати ризик поширення пожежі, виявляти гарячі точки та встановлювати теплові параметри, картографувати уражені території та оцінювати наслідки. Метоюроботи є оцінка ступеня тяжкості, пов’язаного з післяпожежноюфазою на прикладі лісів Чорнобильської зони відчуження. Задачами є визначення площ спалених територій за різночасовими космічними знімками, отриманими з супутника Sentinel-2 за допомогою нормалізованого коефіцієнта горіння (NBR) та методики контрольованої класифікації. Вхідними даними для дослідження слугували різночасові космічні знімки, отримані з супутника Sentinel-2 до та після пожежі. Знімки отримані з сервісу Copernicus Open Access Hub, і їхня просторова розрізненість становить 10 м для видимих та близького інфрачервоного каналів, та 20 м – для середніх інфрачервоних. Для автоматизованого підрахунку площі територій, пошкоджених пожежею, використано нормалізований індекс горіння (Normalized Burn Ratio (NBR)). Цей індекс призначений для ідентифікації ділянок, де відбувалось активне горіння. Для розрахунків цей індекс використовує близький та середній інфрачервоні канали. Додатково на досліджувану територію здійснено контрольовану класифікацію, при цьому були створені файли сигнатур для кожного класу. За результатами класифікації також обраховані площі територій, пошкоджених пожежею. Наукова новизна полягає в опрацюванні методики використання нормалізованого коефіцієнта горіння (NBR) та контрольованої класифікації для космічних знімків, отриманих до і після пожежі у Чорнобильській Зоні Відчуження. Практична значущість полягає у тому, що досліджені методи ГІС-технологій можуть бути застосовані для виявлення зон та обрахунку площ пошкодженої пожежами рослинності. Ці результати можуть бути використані місцевими організаціями, органами самоврядування та МНС для моніторингу стану та планування відновлення лісових насаджень. Нормалізований індекс горіння дає можливість швидко та ефективно виявити та обчислити площі територій, пошкоджених пожежами, що дозволяє оперативно оцінити наслідки таких пожеж та оцінити завдані збитки. Нормалізований індекс горіння дозволяє обчислити площу горілого лісу майже в 2 рази точніше, ніж контрольована класифікація. Сам процес обчислення також займає менше часу і не вимагає додаткових процедур (набору сигнатур). Контрольована класифікація в цьому випадку дає гіршу точність, сам процес є тривалішим, але дозволяє визначити площі декількох різних класів.
dc.description.abstractEarth remote sensing and using the satellite images play an important role when monitoring the effects of forest fires and assessing damage. Applying different methods of multispectral space images processing, we can determine the risk of fire distribution, define hot spots and determine thermal parameters, mapping the damaged areas and assess the consequences of fire. The purpose of the work is the severity assessment connected with the post-fire period on the example of the forests in the Chornobyl Exclusion Zone. The tasks of the study are to define the area of burned zones using space images of different time which were obtained from the Sentinel-2 satellite applying the method of a normalized burn ratio (NBR) and method of supervised classification. Space images taken from the Sentinel-2 satellite before and after the fire were the input data for the study. Copernicus Open Access Hub service is a source of images and its spatial resolution is 10 m for visible and near infrared bands of images, and 20 m for medium infrared bands of images. We used method of Normalized Burn Ratio (NBR) and automatically calculated the area damaged with fire. Using this index we were able to identify areas of zones after active combustion. This index uses near and middle infrared bands for the calculations. In addition, a supervised classification was performed on the study area, and signature files were created for each class. According to the results of the classification, the areas of the territories damaged by the fire were also calculated. The scientific novelty relies upon the application of a method of using the normalized combustion coefficient (NBR) and supervised classification for space images obtained before and after the fire in the Chernobyl Exclusion Zone. The practical significance lies in the fact that the studied methods of GIS technologies can be used to identify territories and calculate the areas of vegetation damaged by fires. These results can be used by local organizations, local governments and the Ministry of Emergency Situations to monitor the condition and to plan reforestation. The normalized burned ratio (NBR) gives possibility efficiently and operatively to define and calculate the area which were damaged by fires, that gives possibility operatively assess the consequences of such fires and estimate the damage. The normalized burned ratio allows to calculate the area of burned forest almost 2 times more accurately than the supervised classification. The calculation process itself also takes less time and does not require additional procedures (set of signatures). Supervised classification in this case gives worse accuracy, the process itself is longer, but allows to determine the area of several different classes
dc.format.extent35-43
dc.format.pages9
dc.identifier.citationResearch of forest fires using remote sensing data (on the example of the Сhornobyl exclusion zone) / Andriy Babushka, Lyubov Babiy, Borys Chetverikov, Andriy Sevruk // Geodesy, Cartography and Aerial Photography. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 94. — P. 35–43.
dc.identifier.citationenResearch of forest fires using remote sensing data (on the example of the Сhornobyl exclusion zone) / Andriy Babushka, Lyubov Babiy, Borys Chetverikov, Andriy Sevruk // Geodesy, Cartography and Aerial Photography. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 94. — P. 35–43.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/istcgcap2021.94.035
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57949
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofГеодезія, картографія і аерофотознімання (94), 2021
dc.relation.ispartofGeodesy, Cartography and Aerial Photography (94), 2021
dc.relation.referencesBoschetti, L., Roy, D. P., Giglio, L., Huang, H.,
dc.relation.referencesZubkova, M., & Humber, M. L. (2019). Global
dc.relation.referencesvalidation of the collection 6 MODIS burned area
dc.relation.referencesproduct. Remote Sensing Environments, Vol. 235, 111490. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111490.
dc.relation.referencesBowman, D. (2018). Wildfire science is at a loss for
dc.relation.referencescomprehensive data. Nature. 560:7. https://doi.org/10.1038/d41586-018-05840-4.
dc.relation.referencesBurshtynska, Kh., Denys, Yu., Polishchuk, B. &
dc.relation.referencesTymchyshyn, M. (2018). Monitoring of forest fires by
dc.relation.referencesspace images of medium resolution (on the example
dc.relation.referencesof Arizona, USA). Modern achievements of geodetic
dc.relation.referencesscience and industry. No. 1 (35), 179–184 (in
dc.relation.referencesUkrainian).
dc.relation.referencesDaCamara, C., Libonati, R., Pinto, M. & Hurduc, A.
dc.relation.references(2018). Near- and Middle-Infrared Monitoring of
dc.relation.referencesBurned Areas from Space. Satellite Information
dc.relation.referencesClassification and Interpretation. http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.82444.
dc.relation.referencesErtugrul, M., Ozel, H. B., Varol, T., Cetin, M. & Sevik, H.
dc.relation.references(2019). Investigation of the relationship between
dc.relation.referencesburned areas and climate factors in large forest fires
dc.relation.referencesin the Canakkale region. Environmental Monitoring
dc.relation.referencesand Assessment, 191 (12), 737. https://doi.org/10.1007/s10661-019-7946-6.
dc.relation.referencesFilipponi, F. (2018). BAIS2: Burned Area Index
dc.relation.referencesfor Sentinel-2. Proceedings, 2 (7), 364.
dc.relation.referenceshttps://doi.org/10.3390/ecrs-2-05177.
dc.relation.referencesGiglio, L., Boschetti, L., Roy, DP., Humber, ML. &
dc.relation.referencesJustice, CO. (2018). The collection 6 MODIS burned
dc.relation.referencesarea mapping algorithm and product. Remote
dc.relation.referencesSensing of Environment. 217, 72–85. https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.08.005.
dc.relation.referencesHall, J., Argueta, F., & Giglio, L. (2021). Validation of
dc.relation.referencesMCD64A1 and FireCCI51 cropland burned area
dc.relation.referencesmapping in Ukraine. International Journal of
dc.relation.referencesApplied Earth Observations and Geoinformation,
dc.relation.referencesNo. 102, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.jag.2021.102443.
dc.relation.referencesKumar, S. S. & Roy, D. P. (2018). Global operational
dc.relation.referencesland imager Landsat-8 reflectance-based active fire
dc.relation.referencesdetection algorithm. International Journal of Digital
dc.relation.referencesEarth, Abingdon, Vol. 11, n. 2, 154–178.
dc.relation.referenceshttps://doi.org/10.1080/17538947.2017.1391341.
dc.relation.referencesLanorte, R. Lasaponara, M. Lovallo and Telesca, L.
dc.relation.references(2015). Fisher-Shannon information plane analysis of
dc.relation.referencesSPOT/VEGETATION normalized difference
dc.relation.referencesvegetation index (NDVI) time series to characterize
dc.relation.referencesvegetation recovery after fire disturbance.
dc.relation.referencesInternational Journal of Applied Earth Observation
dc.relation.referencesand Geoinformation, Vol. 26, 441–446. https://doi.org/10.1016/j.jag.2013.05.008.
dc.relation.referencesLasaponara, R. and Tucci, B. (2019). Identification of
dc.relation.referencesBurned Areas and Severity Using SAR Sentinel-1.
dc.relation.referencesIEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,
dc.relation.referencesVol. 16, no. 6, 917–921. https://doi.org/10.1109/LGRS.2018.2888641.
dc.relation.referencesLasko, K. (2019). Incorporating Sentinel-1 SAR imagery
dc.relation.referenceswith the MODIS MCD64A1 burned area product
dc.relation.referencesto improve burn date estimates and reduce burn
dc.relation.referencesdate uncertainty in wildland fire mapping
dc.relation.referencesIncorporating Sentinel-1 SAR imagery with the
dc.relation.referencesMODIS. Geocarto International. https://doi.org/10.1080/10106049.2019.16085 92.
dc.relation.referencesLing, F., Du, Y., Zhang, Y., Li, X. & Xiao, F. (2015).
dc.relation.referencesBurned-Area Mapping at the subpixel scale with
dc.relation.referencesMODIS Images. IEEE Geoscience and Remote
dc.relation.referencesSensing Letters, Vol. 12, no. 9, 1963–1967.
dc.relation.referenceshttps://doi.org/10.1109/LGRS.2015.2441135.
dc.relation.referencesPadilla, M., Stehman, S. V., Ramo, R., Corti, D., Hantson, S.,
dc.relation.referencesOliva, P., ... & Chuvieco, E. (2015). Comparing the
dc.relation.referencesaccuracies of remote sensing global burned area
dc.relation.referencesproducts using stratified random sampling and
dc.relation.referencesestimation. Remote sensing of environment, 160, 114–121. https://doi.org/10.1016/j.rse.2015.01.005.
dc.relation.referencesPereira. I. M. S. de Carvalho, E. V., Batista, A. C.,
dc.relation.referencesMachado, I. E. S., Tavares, M. E. F., & Giongo, M.
dc.relation.references(2018). Identification of burned areas by special index
dc.relation.referencesin a cerrado region of the state of tocantins,
dc.relation.referencesBrazil. Floresta, 48(4), 553–562. https://doi.org/10.5380/rf.v48i4.57362.
dc.relation.referencesPleniou, M., & Koutsias, N. (2013). Sensitivity of
dc.relation.referencesspectral reflectance values to different burn and
dc.relation.referencesvegetation ratios: A multi- scale approach applied in a
dc.relation.referencesfire affected area. ISPRS Journal of Photogrammetry and
dc.relation.referencesRemote Sensing, Amsterdam, Vol. 79, 199–210.
dc.relation.referenceshttps://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2013.02.016м
dc.relation.referencesQuintano, C.; Fernandez-Manso, A.; Fernandez-Manso, O.
dc.relation.references(2018). Combination of Landsat and Sentinel-2 MSI
dc.relation.referencesdata for initial assessing of burn severity. International
dc.relation.referencesJournal of Applied Earth Observation and
dc.relation.referencesGeoinformation, Vol. 64, 221–225. https://doi.org/10.1016/j.jag.2017.09.014
dc.relation.referencesRamo, R., Roteta, E., Bistinas, I., Van Wees, D.,
dc.relation.referencesBastarrika, A., Chuvieco, E. & Van der Werf, G. R.
dc.relation.references(2021). African burned area and fire carbon
dc.relation.referencesemissions are strongly impacted by small fires undetected
dc.relation.referencesby coarse resolution satellite data. Proceedings of
dc.relation.referencesthe National Academy of Sciences, 118 (9).
dc.relation.referenceshttps://doi.org/10.1073/pnas.2011160118, 2021.
dc.relation.referencesRasul, A., Ibrahim, G. R. F., Hameed, H. M. & Tansey, K.
dc.relation.references(2021). A trend of increasing burned areas in Iraq
dc.relation.referencesfrom 2001 to 2019. Environ Dev Sustain 23, 5739–5755. https://doi.org/10.1007/s10668-020-00842-7.
dc.relation.referencesStroppiana, D., Azar, R., Calò, F., Pepe, A., Imperatore, P.,
dc.relation.referencesBoschetti, M. & Lanari, R. (2015). Integration of
dc.relation.referencesoptical and SAR data for burned area mapping in
dc.relation.referencesMediterranean Regions. Remote Sensing, 7(2), 1320–1345.
dc.relation.referencesenBoschetti, L., Roy, D. P., Giglio, L., Huang, H.,
dc.relation.referencesenZubkova, M., & Humber, M. L. (2019). Global
dc.relation.referencesenvalidation of the collection 6 MODIS burned area
dc.relation.referencesenproduct. Remote Sensing Environments, Vol. 235, 111490. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111490.
dc.relation.referencesenBowman, D. (2018). Wildfire science is at a loss for
dc.relation.referencesencomprehensive data. Nature. 560:7. https://doi.org/10.1038/d41586-018-05840-4.
dc.relation.referencesenBurshtynska, Kh., Denys, Yu., Polishchuk, B. &
dc.relation.referencesenTymchyshyn, M. (2018). Monitoring of forest fires by
dc.relation.referencesenspace images of medium resolution (on the example
dc.relation.referencesenof Arizona, USA). Modern achievements of geodetic
dc.relation.referencesenscience and industry. No. 1 (35), 179–184 (in
dc.relation.referencesenUkrainian).
dc.relation.referencesenDaCamara, C., Libonati, R., Pinto, M. & Hurduc, A.
dc.relation.referencesen(2018). Near- and Middle-Infrared Monitoring of
dc.relation.referencesenBurned Areas from Space. Satellite Information
dc.relation.referencesenClassification and Interpretation. http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.82444.
dc.relation.referencesenErtugrul, M., Ozel, H. B., Varol, T., Cetin, M. & Sevik, H.
dc.relation.referencesen(2019). Investigation of the relationship between
dc.relation.referencesenburned areas and climate factors in large forest fires
dc.relation.referencesenin the Canakkale region. Environmental Monitoring
dc.relation.referencesenand Assessment, 191 (12), 737. https://doi.org/10.1007/s10661-019-7946-6.
dc.relation.referencesenFilipponi, F. (2018). BAIS2: Burned Area Index
dc.relation.referencesenfor Sentinel-2. Proceedings, 2 (7), 364.
dc.relation.referencesenhttps://doi.org/10.3390/ecrs-2-05177.
dc.relation.referencesenGiglio, L., Boschetti, L., Roy, DP., Humber, ML. &
dc.relation.referencesenJustice, CO. (2018). The collection 6 MODIS burned
dc.relation.referencesenarea mapping algorithm and product. Remote
dc.relation.referencesenSensing of Environment. 217, 72–85. https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.08.005.
dc.relation.referencesenHall, J., Argueta, F., & Giglio, L. (2021). Validation of
dc.relation.referencesenMCD64A1 and FireCCI51 cropland burned area
dc.relation.referencesenmapping in Ukraine. International Journal of
dc.relation.referencesenApplied Earth Observations and Geoinformation,
dc.relation.referencesenNo. 102, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.jag.2021.102443.
dc.relation.referencesenKumar, S. S. & Roy, D. P. (2018). Global operational
dc.relation.referencesenland imager Landsat-8 reflectance-based active fire
dc.relation.referencesendetection algorithm. International Journal of Digital
dc.relation.referencesenEarth, Abingdon, Vol. 11, n. 2, 154–178.
dc.relation.referencesenhttps://doi.org/10.1080/17538947.2017.1391341.
dc.relation.referencesenLanorte, R. Lasaponara, M. Lovallo and Telesca, L.
dc.relation.referencesen(2015). Fisher-Shannon information plane analysis of
dc.relation.referencesenSPOT/VEGETATION normalized difference
dc.relation.referencesenvegetation index (NDVI) time series to characterize
dc.relation.referencesenvegetation recovery after fire disturbance.
dc.relation.referencesenInternational Journal of Applied Earth Observation
dc.relation.referencesenand Geoinformation, Vol. 26, 441–446. https://doi.org/10.1016/j.jag.2013.05.008.
dc.relation.referencesenLasaponara, R. and Tucci, B. (2019). Identification of
dc.relation.referencesenBurned Areas and Severity Using SAR Sentinel-1.
dc.relation.referencesenIEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,
dc.relation.referencesenVol. 16, no. 6, 917–921. https://doi.org/10.1109/LGRS.2018.2888641.
dc.relation.referencesenLasko, K. (2019). Incorporating Sentinel-1 SAR imagery
dc.relation.referencesenwith the MODIS MCD64A1 burned area product
dc.relation.referencesento improve burn date estimates and reduce burn
dc.relation.referencesendate uncertainty in wildland fire mapping
dc.relation.referencesenIncorporating Sentinel-1 SAR imagery with the
dc.relation.referencesenMODIS. Geocarto International. https://doi.org/10.1080/10106049.2019.16085 92.
dc.relation.referencesenLing, F., Du, Y., Zhang, Y., Li, X. & Xiao, F. (2015).
dc.relation.referencesenBurned-Area Mapping at the subpixel scale with
dc.relation.referencesenMODIS Images. IEEE Geoscience and Remote
dc.relation.referencesenSensing Letters, Vol. 12, no. 9, 1963–1967.
dc.relation.referencesenhttps://doi.org/10.1109/LGRS.2015.2441135.
dc.relation.referencesenPadilla, M., Stehman, S. V., Ramo, R., Corti, D., Hantson, S.,
dc.relation.referencesenOliva, P., ... & Chuvieco, E. (2015). Comparing the
dc.relation.referencesenaccuracies of remote sensing global burned area
dc.relation.referencesenproducts using stratified random sampling and
dc.relation.referencesenestimation. Remote sensing of environment, 160, 114–121. https://doi.org/10.1016/j.rse.2015.01.005.
dc.relation.referencesenPereira. I. M. S. de Carvalho, E. V., Batista, A. C.,
dc.relation.referencesenMachado, I. E. S., Tavares, M. E. F., & Giongo, M.
dc.relation.referencesen(2018). Identification of burned areas by special index
dc.relation.referencesenin a cerrado region of the state of tocantins,
dc.relation.referencesenBrazil. Floresta, 48(4), 553–562. https://doi.org/10.5380/rf.v48i4.57362.
dc.relation.referencesenPleniou, M., & Koutsias, N. (2013). Sensitivity of
dc.relation.referencesenspectral reflectance values to different burn and
dc.relation.referencesenvegetation ratios: A multi- scale approach applied in a
dc.relation.referencesenfire affected area. ISPRS Journal of Photogrammetry and
dc.relation.referencesenRemote Sensing, Amsterdam, Vol. 79, 199–210.
dc.relation.referencesenhttps://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2013.02.016m
dc.relation.referencesenQuintano, C.; Fernandez-Manso, A.; Fernandez-Manso, O.
dc.relation.referencesen(2018). Combination of Landsat and Sentinel-2 MSI
dc.relation.referencesendata for initial assessing of burn severity. International
dc.relation.referencesenJournal of Applied Earth Observation and
dc.relation.referencesenGeoinformation, Vol. 64, 221–225. https://doi.org/10.1016/j.jag.2017.09.014
dc.relation.referencesenRamo, R., Roteta, E., Bistinas, I., Van Wees, D.,
dc.relation.referencesenBastarrika, A., Chuvieco, E. & Van der Werf, G. R.
dc.relation.referencesen(2021). African burned area and fire carbon
dc.relation.referencesenemissions are strongly impacted by small fires undetected
dc.relation.referencesenby coarse resolution satellite data. Proceedings of
dc.relation.referencesenthe National Academy of Sciences, 118 (9).
dc.relation.referencesenhttps://doi.org/10.1073/pnas.2011160118, 2021.
dc.relation.referencesenRasul, A., Ibrahim, G. R. F., Hameed, H. M. & Tansey, K.
dc.relation.referencesen(2021). A trend of increasing burned areas in Iraq
dc.relation.referencesenfrom 2001 to 2019. Environ Dev Sustain 23, 5739–5755. https://doi.org/10.1007/s10668-020-00842-7.
dc.relation.referencesenStroppiana, D., Azar, R., Calò, F., Pepe, A., Imperatore, P.,
dc.relation.referencesenBoschetti, M. & Lanari, R. (2015). Integration of
dc.relation.referencesenoptical and SAR data for burned area mapping in
dc.relation.referencesenMediterranean Regions. Remote Sensing, 7(2), 1320–1345.
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111490
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1038/d41586-018-05840-4
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.5772/intechopen.82444
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/s10661-019-7946-6
dc.relation.urihttps://doi.org/10.3390/ecrs-2-05177
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.rse.2018.08.005
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.jag.2021.102443
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1080/17538947.2017.1391341
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.jag.2013.05.008
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1109/LGRS.2018.2888641
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1080/10106049.2019.16085
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1109/LGRS.2015.2441135
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.rse.2015.01.005
dc.relation.urihttps://doi.org/10.5380/rf.v48i4.57362
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2013.02.016м
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.jag.2017.09.014
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1073/pnas.2011160118
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/s10668-020-00842-7
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2021
dc.subjectSentinel-2
dc.subjectдані дистанційного зондування
dc.subjectнормалізований індекс горіння
dc.subjectтериторії
dc.subjectпошкоджені пожежею
dc.subjectЧорнобильська зона відчуження
dc.subjectрізночасові знімки
dc.subjectSentinel-2
dc.subjectRemote Sensing Data
dc.subjectNBR
dc.subjectburned area
dc.subjectChernobyl Exclusion Zone
dc.subjectdifferent time images
dc.subject.udc528.92
dc.titleResearch of forest fires using remote sensing data (on the example of the Сhornobyl exclusion zone)
dc.title.alternativeДослідження лісових пожеж за даними дистанційного зондування Землі (на прикладі Чорнобильської зони відчуження)
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2021v94_Babushka_A-Research_of_forest_fires_35-43.pdf
Size:
676.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2021v94_Babushka_A-Research_of_forest_fires_35-43__COVER.png
Size:
485.88 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.9 KB
Format:
Plain Text
Description: