Бухгалтерська реальність як об’єкт інституційних досліджень

Abstract

Проаналізовано різні підходи до розуміння сутності бухгалтерської реальності в умовах застосування концепції обмеженої багатоваріантності. Доведено, що жоден із прийнятих сьогодні підходів не дає змоги повною мірою охарактеризувати співвідношення господарської та бухгалтерської реальності в умовах застосування концепції обмеженої багатоваріантності. Запропоновано використовувати синтезований підхід до розуміння сутності бухгалтерської реальності. Сформульовано закон необхідного різноманіття методології бухгалтерського обліку. The existing approaches to understanding of essence of an accounting reality in conditions of use of the concept of constraint multialternativeness have been analyzed. Analysis of objective selection tools accounted for in accordance with the terms of the company. Argued that the existence of differences between accounting and economic reality makes it necessary inclusion of objects accounting components that allow to compensate for this difference. Reveals the level of interconnection of methodological principles for financial and business operations of their real meaning, the results of a critical analysis of the accounting principles of design methodology. Have been proved, that existing approaches do not allow to the full to characterize a parity between economic and accounting reality in conditions of use of the concept of constraint multialternativeness. The usage of the synthesized approach to understanding of accounting reality have been offered. Following approaches to the possibility of building no alternative accounting methods based on the theory developed by his financial capital. The law of a necessary variety of accounting methodology have been formulated.