Вплив соціокультурних чинників гендерних відмінностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища

dc.citation.epage190
dc.citation.issue2
dc.citation.spage179
dc.citation.volume7
dc.contributor.affiliationНаціональний університет «Львівська політехніка»
dc.contributor.affiliationPolytechnic National University
dc.contributor.authorПідлісецька, Христина
dc.contributor.authorPidlisetska, Khrystyna
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-12-18T07:46:46Z
dc.date.created2025-10-10
dc.date.issued2025-10-10
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню впливу соціокультурних чинників гендерних відмін- ностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища. У постановці проблеми авторка наголошує на тому, що традиційні архі- тектурні підходи часто орієнтуються на «усе- редненого» користувача, ігноруючи специфічні потреби різних гендерних груп. Це створює небезпеку та дискомфорт для частини меш- канців, насамперед жінок, осіб похилого віку та людей з обмеженими фізичними можливостями. В аналізі останніх досліджень та публікацій зазначено, що в сучасних фахових виданнях (Gender, Place & Culture, Journal of Urban Design, Urban Studies) дослідники активніше звертаються до теми гендерної рівності, пропонуючи кон- цепції «гендерного мейнстримінгу» й гендерно- чутливого дизайну. В українській науковій дис- кусії підкреслюється брак системних підходів у містобудівному плануванні з урахуванням інте- ресів усіх соціальних груп. Мета статті – виробити рекомендації для гендерно-чутливого проєктування житлового се- редовища на основі дослідження соціокультур- них передумов гендерних відмінностей. Реалі- зація цієї мети передбачає: 1) виявлення ключо- вих чинників, що формують гендерні сценарії користування житлом; 2) розробку рекомендацій щодо архітектурного планування житлового середовища; 3) сформувати основу для подаль- ших міждисциплінарних досліджень у галузі архітектури та соціології. У викладі основного матеріалу авторка про- понує враховувати соціокультурний вимір ген- деру, розмежовуючи «традиційні» та «про- гресивні» уявлення про роль жінок і чоловіків у суспільстві. Запропоновано також активніше залучати громаду на початкових стадіях про- єктування для виявлення реальних потреб різних категорій користувачів. У висновках стверджується, що гендерно- чутливе планування сприяє підвищенню безпеки й комфорту для всіх мешканців, водночас змен- шуючи гендерні стереотипи у використанні житлового середовища. Реалізація описаних у статті рекомендацій дасть змогу підвищити рі- вень адаптивності житлових проєктів, стиму- люватиме подальшу теоретичну та практичну роботу в напрямку розширення гендерної рівнос- ті, соціальної інтеграції та інклюзивності в архітектурі.
dc.description.abstractThis article investigates how sociocultural factors of gender differences influence the design and architectural planning of residential environments. In the problem statement, the author emphasizes that traditional architectural approaches often rely on an «average» user model, overlooking the specific needs of various gender groups. As a result, certain residents-particularly women, the elderly, and people with disabilities-may face unsafe and uncomfortable conditions. The analysis of recent research and publications shows that contemporary professional journals (Gender, Place & Culture, Journal of Urban Design, Urban Studies) increasingly address gender equality issues, introducing the concepts of «gender mainstreaming» and gender-sensitive design. Ukrainian scholarly discussions highlight the lack of systematic approaches to urban planning that consider the interests of all social groups. The purpose of the article is to develop recommendations for gender-sensitive residential design based on studying the sociocultural underpinnings of gender differences. Achieving this goal involves: 1) identifying the key factors that shape gender-specific scenarios of housing usage; 2) designing recommendations for the architectural planning of residential environments; and 3) laying a foundation for further interdisciplinary research in architecture and sociology. In presenting the main body of material, the author suggests taking into account the sociocultural dimension of gender by distinguishing between «traditional» and «progressive» perceptions of women’s and men’s roles in society. The text also proposes more active community engagement at the initial stages of project development in order to uncover the real needs of diverse user groups. The conclusions assert that gender-sensitive planning enhances safety and comfort for all residents while simultaneously reducing gender stereotypes in the use of residential space. Implementing the strategies described in the article will improve the adaptability of housing projects, stimulate further theoretical and practical work on advancing gender equality, social integration, and inclusivity in architecture.
dc.format.extent179-190
dc.format.pages12
dc.identifier.citationПідлісецька Х. Вплив соціокультурних чинників гендерних відмінностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища / Христина Підлісецька // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Архітектура. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — Том 7. — № 2. — С. 179–190.
dc.identifier.citation2015Підлісецька Х. Вплив соціокультурних чинників гендерних відмінностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Архітектура, Львів. 2025. Том 7. № 2. С. 179–190.
dc.identifier.citationenAPAPidlisetska, K. (2025). Vplyv sotsiokulturnykh chynnykiv hendernykh vidminnostei na dyzain ta arkhitekturne proiektuvannia zhytlovoho seredovyshcha [The impact of sociocultural factors of gender differences on the design and architectural planning of the residential environment]., 7(2), 179-190. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian].
dc.identifier.citationenCHICAGOPidlisetska K. (2025) Vplyv sotsiokulturnykh chynnykiv hendernykh vidminnostei na dyzain ta arkhitekturne proiektuvannia zhytlovoho seredovyshcha [The impact of sociocultural factors of gender differences on the design and architectural planning of the residential environment]., vol. 7, no 2, pp. 179-190 [in Ukrainian].
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.23939/sa2025.02.179
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/124205
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.referencesButler J. (2006). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge. Retrieved
dc.relation.referencesfrom https://lauragonzalez.com/TC/BUTLER_gender_trouble.pdf
dc.relation.referencesConnell R. (1995). Masculinities. University of California Press. Retrieved from
dc.relation.referenceshttps://lulfmi.lv/files/2020/Connell_Masculinities.pdf https://doi.org/10.4324/9781003116479
dc.relation.referencesDay K. (2001). Constructing masculinity and women's fear in public space in irvine,
dc.relation.referencescalifornia. Gender, Place & Culture, 8(2), 109–127. https://doi.org/10.1080/09663690120050742
dc.relation.referencesEvans J. & Jones P. (2011). The walking interview: Methodology, mobility and place. Applied
dc.relation.referencesGeography, 31(2), 849–858. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005
dc.relation.referencesJacobs J. (1992). The death and life of great american cities. Vintage Books.
dc.relation.referencesHayden D. (1980). What would a non-sexist city be like? Speculations on housing, urban design,
dc.relation.referencesand human work. Signs, Vol. 5, No. 3,Supplement. Women and American City, p. 170–187. The
dc.relation.referencesUniversity of Chicago Press. https://doi.org/10.1086/495718
dc.relation.referencesKern L. (2020). Feminist city: Claiming space in a man-made world. Verso.
dc.relation.referencesMcDowell L. (2013). Gender, identity and place: Understanding feminist geographies. Polity Press.
dc.relation.referencesMolotch H. (2004). Where stuff comes from: How toasters, toilets, cars, computers and many other
dc.relation.referencesthings come to be as they are. Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203011638
dc.relation.referencesMoser C. O. N. (1993). Gender planning and development: Theory, practice, and training.
dc.relation.referencesRoutledge.
dc.relation.referencesOakley A. (2016). Sex, gender and society. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315243399
dc.relation.referencesReeves D. (2004). Planning for diversity: Policy and planning in a world of difference. Taylor &
dc.relation.referencesFrancis Group. https://doi.org/10.4324/9780203506523
dc.relation.referencesWest C., & Zimmerman D. H. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1(2), 125–151. https://doi.org/10.1177/0891243287001002002
dc.relation.referencesenButler J. (2006). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge. Retrieved
dc.relation.referencesenfrom https://lauragonzalez.com/TC/BUTLER_gender_trouble.pdf
dc.relation.referencesenConnell R. (1995). Masculinities. University of California Press. Retrieved from https://lulfmi.lv/files/2020/Connell_Masculinities.pdf https://doi.org/10.4324/9781003116479
dc.relation.referencesenDay K. (2001). Constructing masculinity and women's fear in public space in irvine,
dc.relation.referencesencalifornia. Gender, Place & Culture, 8(2), 109–127. https://doi.org/10.1080/09663690120050742
dc.relation.referencesenEvans J., & Jones P. (2011). The walking interview: Methodology, mobility and place. Applied
dc.relation.referencesenGeography, 31(2), 849–858. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005
dc.relation.referencesenJacobs J. (1992). The death and life of great american cities. Vintage Books.
dc.relation.referencesenHayden D. (1980). What would a non-sexist city be like? Speculations on housing, urban design,
dc.relation.referencesenand human work. Signs, Vol. 5, No. 3, Supplement. Women and American City, p. 170–187. The
dc.relation.referencesenUniversity of Chicago Press. https://doi.org/10.1086/495718
dc.relation.referencesenKern L. (2020). Feminist city: Claiming space in a man-made world. Verso.
dc.relation.referencesenMcDowell L. (2013). Gender, identity and place: Understanding feminist geographies. Polity Press.
dc.relation.referencesenMolotch H. (2004). Where stuff comes from: How toasters, toilets, cars, computers and many other
dc.relation.referencesenthings come to be as they are. Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203011638
dc.relation.referencesenMoser C. O. N. (1993). Gender planning and development: Theory, practice, and training. Routledge.
dc.relation.referencesenOakley A. (2016). Sex, gender and society. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315243399
dc.relation.referencesenReeves D. (2004). Planning for diversity: Policy and planning in a world of difference. Taylor &
dc.relation.referencesenFrancis Group. https://doi.org/10.4324/9780203506523
dc.relation.referencesenWest C., & Zimmerman D. H. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1(2), 125–151. https://doi.org/10.1177/0891243287001002002
dc.relation.urihttps://lauragonzalez.com/TC/BUTLER_gender_trouble.pdf
dc.relation.urihttps://lulfmi.lv/files/2020/Connell_Masculinities.pdf
dc.relation.urihttps://doi.org/10.4324/9781003116479
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1080/09663690120050742
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1086/495718
dc.relation.urihttps://doi.org/10.4324/9780203011638
dc.relation.urihttps://doi.org/10.4324/9781315243399
dc.relation.urihttps://doi.org/10.4324/9780203506523
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1177/0891243287001002002
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2025
dc.subjectгендерно-чутливе проєктування
dc.subjectархі- тектурне проєктування
dc.subjectжитлове середовище
dc.subjectгендер
dc.subjectсоціокультурні чинники
dc.subjectінклюзивна архітектура
dc.subjectgender-sensitive design
dc.subjectarchitectural design
dc.subjectresidential environment
dc.subjectgender
dc.subjectsocio-cultural factors
dc.subjectinclusive architecture
dc.subject.udc721.001
dc.subject.udc728.1.012.1
dc.subject.udc159.922.1
dc.titleВплив соціокультурних чинників гендерних відмінностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища
dc.title.alternativeThe impact of sociocultural factors of gender differences on the design and architectural planning of the residential environment
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2025v7n2_Pidlisetska_K-The_impact_of_sociocultural_179-190.pdf
Size:
1.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.77 KB
Format:
Plain Text
Description: