Вплив соціокультурних чинників гендерних відмінностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища
| dc.citation.epage | 190 | |
| dc.citation.issue | 2 | |
| dc.citation.spage | 179 | |
| dc.citation.volume | 7 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет «Львівська політехніка» | |
| dc.contributor.affiliation | Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Підлісецька, Христина | |
| dc.contributor.author | Pidlisetska, Khrystyna | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-18T07:46:46Z | |
| dc.date.created | 2025-10-10 | |
| dc.date.issued | 2025-10-10 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена дослідженню впливу соціокультурних чинників гендерних відмін- ностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища. У постановці проблеми авторка наголошує на тому, що традиційні архі- тектурні підходи часто орієнтуються на «усе- редненого» користувача, ігноруючи специфічні потреби різних гендерних груп. Це створює небезпеку та дискомфорт для частини меш- канців, насамперед жінок, осіб похилого віку та людей з обмеженими фізичними можливостями. В аналізі останніх досліджень та публікацій зазначено, що в сучасних фахових виданнях (Gender, Place & Culture, Journal of Urban Design, Urban Studies) дослідники активніше звертаються до теми гендерної рівності, пропонуючи кон- цепції «гендерного мейнстримінгу» й гендерно- чутливого дизайну. В українській науковій дис- кусії підкреслюється брак системних підходів у містобудівному плануванні з урахуванням інте- ресів усіх соціальних груп. Мета статті – виробити рекомендації для гендерно-чутливого проєктування житлового се- редовища на основі дослідження соціокультур- них передумов гендерних відмінностей. Реалі- зація цієї мети передбачає: 1) виявлення ключо- вих чинників, що формують гендерні сценарії користування житлом; 2) розробку рекомендацій щодо архітектурного планування житлового середовища; 3) сформувати основу для подаль- ших міждисциплінарних досліджень у галузі архітектури та соціології. У викладі основного матеріалу авторка про- понує враховувати соціокультурний вимір ген- деру, розмежовуючи «традиційні» та «про- гресивні» уявлення про роль жінок і чоловіків у суспільстві. Запропоновано також активніше залучати громаду на початкових стадіях про- єктування для виявлення реальних потреб різних категорій користувачів. У висновках стверджується, що гендерно- чутливе планування сприяє підвищенню безпеки й комфорту для всіх мешканців, водночас змен- шуючи гендерні стереотипи у використанні житлового середовища. Реалізація описаних у статті рекомендацій дасть змогу підвищити рі- вень адаптивності житлових проєктів, стиму- люватиме подальшу теоретичну та практичну роботу в напрямку розширення гендерної рівнос- ті, соціальної інтеграції та інклюзивності в архітектурі. | |
| dc.description.abstract | This article investigates how sociocultural factors of gender differences influence the design and architectural planning of residential environments. In the problem statement, the author emphasizes that traditional architectural approaches often rely on an «average» user model, overlooking the specific needs of various gender groups. As a result, certain residents-particularly women, the elderly, and people with disabilities-may face unsafe and uncomfortable conditions. The analysis of recent research and publications shows that contemporary professional journals (Gender, Place & Culture, Journal of Urban Design, Urban Studies) increasingly address gender equality issues, introducing the concepts of «gender mainstreaming» and gender-sensitive design. Ukrainian scholarly discussions highlight the lack of systematic approaches to urban planning that consider the interests of all social groups. The purpose of the article is to develop recommendations for gender-sensitive residential design based on studying the sociocultural underpinnings of gender differences. Achieving this goal involves: 1) identifying the key factors that shape gender-specific scenarios of housing usage; 2) designing recommendations for the architectural planning of residential environments; and 3) laying a foundation for further interdisciplinary research in architecture and sociology. In presenting the main body of material, the author suggests taking into account the sociocultural dimension of gender by distinguishing between «traditional» and «progressive» perceptions of women’s and men’s roles in society. The text also proposes more active community engagement at the initial stages of project development in order to uncover the real needs of diverse user groups. The conclusions assert that gender-sensitive planning enhances safety and comfort for all residents while simultaneously reducing gender stereotypes in the use of residential space. Implementing the strategies described in the article will improve the adaptability of housing projects, stimulate further theoretical and practical work on advancing gender equality, social integration, and inclusivity in architecture. | |
| dc.format.extent | 179-190 | |
| dc.format.pages | 12 | |
| dc.identifier.citation | Підлісецька Х. Вплив соціокультурних чинників гендерних відмінностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища / Христина Підлісецька // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Архітектура. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2025. — Том 7. — № 2. — С. 179–190. | |
| dc.identifier.citation2015 | Підлісецька Х. Вплив соціокультурних чинників гендерних відмінностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Архітектура, Львів. 2025. Том 7. № 2. С. 179–190. | |
| dc.identifier.citationenAPA | Pidlisetska, K. (2025). Vplyv sotsiokulturnykh chynnykiv hendernykh vidminnostei na dyzain ta arkhitekturne proiektuvannia zhytlovoho seredovyshcha [The impact of sociocultural factors of gender differences on the design and architectural planning of the residential environment]., 7(2), 179-190. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.citationenCHICAGO | Pidlisetska K. (2025) Vplyv sotsiokulturnykh chynnykiv hendernykh vidminnostei na dyzain ta arkhitekturne proiektuvannia zhytlovoho seredovyshcha [The impact of sociocultural factors of gender differences on the design and architectural planning of the residential environment]., vol. 7, no 2, pp. 179-190 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.23939/sa2025.02.179 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/124205 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.references | Butler J. (2006). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge. Retrieved | |
| dc.relation.references | from https://lauragonzalez.com/TC/BUTLER_gender_trouble.pdf | |
| dc.relation.references | Connell R. (1995). Masculinities. University of California Press. Retrieved from | |
| dc.relation.references | https://lulfmi.lv/files/2020/Connell_Masculinities.pdf https://doi.org/10.4324/9781003116479 | |
| dc.relation.references | Day K. (2001). Constructing masculinity and women's fear in public space in irvine, | |
| dc.relation.references | california. Gender, Place & Culture, 8(2), 109–127. https://doi.org/10.1080/09663690120050742 | |
| dc.relation.references | Evans J. & Jones P. (2011). The walking interview: Methodology, mobility and place. Applied | |
| dc.relation.references | Geography, 31(2), 849–858. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005 | |
| dc.relation.references | Jacobs J. (1992). The death and life of great american cities. Vintage Books. | |
| dc.relation.references | Hayden D. (1980). What would a non-sexist city be like? Speculations on housing, urban design, | |
| dc.relation.references | and human work. Signs, Vol. 5, No. 3,Supplement. Women and American City, p. 170–187. The | |
| dc.relation.references | University of Chicago Press. https://doi.org/10.1086/495718 | |
| dc.relation.references | Kern L. (2020). Feminist city: Claiming space in a man-made world. Verso. | |
| dc.relation.references | McDowell L. (2013). Gender, identity and place: Understanding feminist geographies. Polity Press. | |
| dc.relation.references | Molotch H. (2004). Where stuff comes from: How toasters, toilets, cars, computers and many other | |
| dc.relation.references | things come to be as they are. Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203011638 | |
| dc.relation.references | Moser C. O. N. (1993). Gender planning and development: Theory, practice, and training. | |
| dc.relation.references | Routledge. | |
| dc.relation.references | Oakley A. (2016). Sex, gender and society. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315243399 | |
| dc.relation.references | Reeves D. (2004). Planning for diversity: Policy and planning in a world of difference. Taylor & | |
| dc.relation.references | Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203506523 | |
| dc.relation.references | West C., & Zimmerman D. H. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1(2), 125–151. https://doi.org/10.1177/0891243287001002002 | |
| dc.relation.referencesen | Butler J. (2006). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge. Retrieved | |
| dc.relation.referencesen | from https://lauragonzalez.com/TC/BUTLER_gender_trouble.pdf | |
| dc.relation.referencesen | Connell R. (1995). Masculinities. University of California Press. Retrieved from https://lulfmi.lv/files/2020/Connell_Masculinities.pdf https://doi.org/10.4324/9781003116479 | |
| dc.relation.referencesen | Day K. (2001). Constructing masculinity and women's fear in public space in irvine, | |
| dc.relation.referencesen | california. Gender, Place & Culture, 8(2), 109–127. https://doi.org/10.1080/09663690120050742 | |
| dc.relation.referencesen | Evans J., & Jones P. (2011). The walking interview: Methodology, mobility and place. Applied | |
| dc.relation.referencesen | Geography, 31(2), 849–858. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005 | |
| dc.relation.referencesen | Jacobs J. (1992). The death and life of great american cities. Vintage Books. | |
| dc.relation.referencesen | Hayden D. (1980). What would a non-sexist city be like? Speculations on housing, urban design, | |
| dc.relation.referencesen | and human work. Signs, Vol. 5, No. 3, Supplement. Women and American City, p. 170–187. The | |
| dc.relation.referencesen | University of Chicago Press. https://doi.org/10.1086/495718 | |
| dc.relation.referencesen | Kern L. (2020). Feminist city: Claiming space in a man-made world. Verso. | |
| dc.relation.referencesen | McDowell L. (2013). Gender, identity and place: Understanding feminist geographies. Polity Press. | |
| dc.relation.referencesen | Molotch H. (2004). Where stuff comes from: How toasters, toilets, cars, computers and many other | |
| dc.relation.referencesen | things come to be as they are. Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203011638 | |
| dc.relation.referencesen | Moser C. O. N. (1993). Gender planning and development: Theory, practice, and training. Routledge. | |
| dc.relation.referencesen | Oakley A. (2016). Sex, gender and society. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315243399 | |
| dc.relation.referencesen | Reeves D. (2004). Planning for diversity: Policy and planning in a world of difference. Taylor & | |
| dc.relation.referencesen | Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203506523 | |
| dc.relation.referencesen | West C., & Zimmerman D. H. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1(2), 125–151. https://doi.org/10.1177/0891243287001002002 | |
| dc.relation.uri | https://lauragonzalez.com/TC/BUTLER_gender_trouble.pdf | |
| dc.relation.uri | https://lulfmi.lv/files/2020/Connell_Masculinities.pdf | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.4324/9781003116479 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.1080/09663690120050742 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.1086/495718 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.4324/9780203011638 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.4324/9781315243399 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.4324/9780203506523 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.1177/0891243287001002002 | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2025 | |
| dc.subject | гендерно-чутливе проєктування | |
| dc.subject | архі- тектурне проєктування | |
| dc.subject | житлове середовище | |
| dc.subject | гендер | |
| dc.subject | соціокультурні чинники | |
| dc.subject | інклюзивна архітектура | |
| dc.subject | gender-sensitive design | |
| dc.subject | architectural design | |
| dc.subject | residential environment | |
| dc.subject | gender | |
| dc.subject | socio-cultural factors | |
| dc.subject | inclusive architecture | |
| dc.subject.udc | 721.001 | |
| dc.subject.udc | 728.1.012.1 | |
| dc.subject.udc | 159.922.1 | |
| dc.title | Вплив соціокультурних чинників гендерних відмінностей на дизайн та архітектурне проєктування житлового середовища | |
| dc.title.alternative | The impact of sociocultural factors of gender differences on the design and architectural planning of the residential environment | |
| dc.type | Article |