Основні права та обов’язки держав: концепція Л. Ейрліха

Abstract

Стаття присвячується вивченню фундаментальних прав та обов’язків держав на основі поглядів вченого-міжнародника Людвіка Ейрліха, відомого також як практика за участь суддею ad hoc у вирішенні окремих справ Постійною палатою міжнародного правосуддя. Показано, що він вбачав подібність між концепціями прав держави та прав людини, які своєю чергою поділяються на природжені та набуті. В статті виділяються окремі події на шляху до формування та закріплення сучасного переліку мінімальних стандартів прав людини. Охарактеризовано спроби узагальнити права держав, які так і не отримали індивідуального схвалення на міжнародному рівні (Резолюція Всезагального конгресу миру 1896 р., Декларація прав та обов’язків народів 1916 р. та ін.). У статті згадується про деякі обов’язки держав – відмову від нав’язування державного устрою, заборону здійснювати антиурядову пропаганду – які в цілому зумовлені необхідністю забезпечувати ті самі права. Тематика пов’язана з концепцією прав та обов’язків держав, яка не отримала широкого визнання в соціалістичній доктрині XX століття, де більша увага приділялась основним принципам міжнародного права або засадничим ідеям мирного співіснування держав. Автор розглядає систему основних прав держав відповідно до поглядів Ейрліха, до якої належать право на існування в межах державних кордонів, право регулювання відносин на власній території, права, що стосуються відносин з іншими державами. Крім Л. Ейрліха, наводяться окремі ідеї В. Корецького, Ф. де Віторії, М. Лозинського, Г. Курдюкова, П. Корбетта та ін. The article is devoted to the study of fundamental rights and duties of states based on the views of Ludwik Ehrlich. He is considered to be a prominent Polish theoretician in the field of international law and a practitioner appointed as ad hoc judge to the Permanent Court of International Justice. Concepts of state rights and human rights are discussed as similar, which might be divided into primary and acquired. The article highlights some of the events on the way to the formation and acceptance of a modern list of human rights minimum standards. Attempts to codify the rights of states that have never received approval at the international level are characterized (Resolution of the International Peace Congress 1896, Declaration of the Rights and Duties of Nations 1916, etc.). The article mentions existing duties – refusal to impose a state structure, prohibition of anti-governmental propaganda – generally explained by the need to ensure other states’ rights. It is claimed that the category of rights and duties of states was not widely recognized in the socialist doctrine of the 20th century, where much more attention was paid to the general principles of international law (the fundamental ideas of state peaceful coexistence). The author examines the system of main rights of states in accordance with Ehrlich's views, which includes the right to exist within state borders, the right to regulate relations in one's own territory, and rights related to relations with other states. In addition to L. Ehrlich, relevant ideas of V. Koretskyi, F. de Vitoria, M. Lozynskyi, H. Kurdiukov, P. Corbett, and others are given.