Прикметники в англійських заповітах 1837 – 2000 років: до питання виокремлення семантичних полів

dc.citation.epage28
dc.citation.journalTitleЛюдина. Комп’ютер. Комунікація : збірник наукових праць
dc.citation.spage24
dc.contributor.affiliationНаціональний університет «Львівська політехніка»
dc.contributor.authorКулина, Ольга
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2018-04-25T09:25:02Z
dc.date.available2018-04-25T09:25:02Z
dc.date.created2017-06-08
dc.date.issued2017-06-08
dc.description.abstractThis article is aimed at the systemic description of the body of adjectives used in English Last Wills and Testaments. The corpus of research contains 50 English Last Wills and Testaments written between 1837-2000. The suggested approach to the description is based on the notion of semantic field. Having defined semantic field as a group of words possessing the same conceptual meaning, characterized by certain relations between lexemes and belonging to the same part of speech, the author singles out six semantic fields of adjectives which occur in English Last Wills and Testaments:1) adjective which have a common feature of sequence; 2) adjectives which have a common feature of ownership and describe property and business; 3) adjectives which characterize personality and are used to describe people; 4) adjectives which have a common feature of life boundary; 5) adjectives which have common a feature of legitimacy 6) adjectives which have a common feature of distribution and describe the way of payment. It is substantiated that the relations between the lexical units in each group are based on synonymy in most of the cases. Some subfields are defined by relations of antonymy or are arranged as a circle or sequence.
dc.format.extent24-28
dc.format.pages5
dc.identifier.citationКулина О. Прикметники в англійських заповітах 1837 – 2000 років: до питання виокремлення семантичних полів / Ольга Кулина // Людина. Комп’ютер. Комунікація : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — С. 24–28. — (1. Моделювання лінгвальних явищ і новітні інформаційні технології).
dc.identifier.citationenKulina O. Prykmetnyky v anhliiskykh zapovitakh 1837 – 2000 rokiv: do pytannia vyokremlennia semantychnykh poliv / Olha Kulina // Liudyna. Kompiuter. Komunikatsiia : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — P. 24–28. — (1. Modeliuvannia linhvalnykh yavyshch i novitni informatsiini tekhnolohii).
dc.identifier.isbn978-966-941-072-6
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/40863
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofЛюдина. Комп’ютер. Комунікація : збірник наукових праць, 2017
dc.relation.references1. Бурханов М.Ю. Семантический обьем лексико- грамматического класса прилагательных в современном английском языке: Автореф. Дис. Канд. Філол. наук / М. Ю. Бурханов. – Москва, 1987. – 16 с.
dc.relation.references2. Кобець Л.К. Лексико-семантична група як складник лексико-семантичної системи / Л.К. Кобець // Мова і культура. – 2012. – Вип. 15, т. 4. – С. 129-135. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mik_2012_15_4_23.
dc.relation.references3. Кулина О.В. Заповіт як правова комунікативна дія / Ольга Кулина // Іноземна філологія. Випуск 129/2016. – Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2017. – С. 127-133.
dc.relation.references4. Смирницкий А.И. Лексикология английского язика / А. И. Смирницкий. – Москва: Московский Государственный Университет, 1998. – 260 с.
dc.relation.references5. Филин Ф. П. Очерки по теории языкознания / Федот Петович Филин. – М.: Наука, 1982. – 410 с.
dc.relation.references6. Филин Ф.П. О лексико-семантических групах слов / Федот Петович Филин // Езиковедскиі изъследования в чест на академик Стефан Младенов. – София, 1957. –530 с.
dc.relation.references7. Шабі С. В. Структура лексико-семантичного поля кількості в мові українських казок / С.В. Шабі // Лінгвістичні дослідження: Зб. наук. праць ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. – 2010. – Вип. 29. – С. 52 – 57.
dc.relation.references8. Coseriu E. Trends in structural semantics / Eugenio Coseriu, Horst Geckeler. – Tübingen: Gunter Narr Verlag,1981. – 158 p.
dc.relation.references9. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English language. Second edition / David Crystal. – Cambridge University Press, 2003. – 499 p.
dc.relation.references10. Fillmore C. Frames and the semantics of understanding / Charles J. Fillmore // Quademi di Semantica. – 6 (2). –1985.– P. 222 – 253
dc.relation.references11.Kleparski G.A. The tradition of field theory and the study of lexical semantic change / Grzegorz A. Kleparski, Angelina Rusinek // Zeszyty naukowe uniwersytetu rzeszowskiego, seria Filologiczna, studia Anglica resoviensia 4. – 2007. – p. 188-205.
dc.relation.references12. Lehrer A. Semantic field and semantic change / F. Lehrer, P. Battan // Coyote Papers: Working papers in linguistics from A – Z, Exploring language: Linguistic heresies from the desert, 1983 – [Електронний ресурс] –Режим доступу: http: hdl.handle.net/10150/226537.
dc.relation.references13. Nerlich B. Semantic fields and frames: historical explorations of the interface between language, action and cognition / B. Nerlich, D. Clark D. // Journal of Pragmatics.– 32 (2), P. 125 – 150.
dc.relation.references14. Öhman S. Theories of the linguistic field / Suzanne Öhman. – 2015 – To cite this article: Suzanne Öhman (1953) Theories of the “Linguistic Field”, WORD, 9:2,123-134, DOI: 10.1080/00437956.1953.11659462 [Електронний ресурс] – Retrieved from:http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00437956.1953.11659462
dc.relation.references15. Potiatynyk U. All about words: An introduction to Modern English Lexicology: навч.-мeтод. посібник / Uliana Potiatynyk – Львів: ПАІС, 2014. – 262 с.
dc.relation.references16. Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes / J. Trier – Heidelberg: Winter, 1931. – 347 p.
dc.relation.referencesen1. Burkhanov M.Iu. Semanticheskii obem leksiko- hrammaticheskoho klassa prilahatelnykh v sovremennom anhliiskom iazyke: Avtoref. Dis. Kand. Filol. nauk, M. Iu. Burkhanov, Moskva, 1987, 16 p.
dc.relation.referencesen2. Kobets L.K. Leksyko-semantychna hrupa yak skladnyk leksyko-semantychnoi systemy, L.K. Kobets, Mova i kultura, 2012, Iss. 15, V. 4, P. 129-135, Access mode: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mik_2012_15_4_23.
dc.relation.referencesen3. Kulyna O.V. Zapovit yak pravova komunikatyvna diia, Olha Kulyna, Inozemna filolohiia. Issue 129/2016, Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka, 2017, P. 127-133.
dc.relation.referencesen4. Smirnitskii A.I. Leksikolohiia anhliiskoho iazika, A. I. Smirnitskii, Moskva: Moskovskii Hosudarstvennyi Universitet, 1998, 260 p.
dc.relation.referencesen5. Filin F. P. Ocherki po teorii iazykoznaniia, Fedot Petovich Filin, M., Nauka, 1982, 410 p.
dc.relation.referencesen6. Filin F.P. O leksiko-semanticheskikh hrupakh slov, Fedot Petovich Filin, Ezikovedskii iziesledovaniia v chest na akademik Stefan Mladenov, Sofiia, 1957. –530 p.
dc.relation.referencesen7. Shabi S. V. Struktura leksyko-semantychnoho polia kilkosti v movi ukrainskykh kazok, S.V. Shabi, Linhvistychni doslidzhennia: Zb. nauk. prats KhNPU im. H.S. Skovorody, 2010, Iss. 29, P. 52 – 57.
dc.relation.referencesen8. Coseriu E. Trends in structural semantics, Eugenio Coseriu, Horst Geckeler, Tübingen: Gunter Narr Verlag,1981, 158 p.
dc.relation.referencesen9. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English language. Second edition, David Crystal, Cambridge University Press, 2003, 499 p.
dc.relation.referencesen10. Fillmore C. Frames and the semantics of understanding, Charles J. Fillmore, Quademi di Semantica, 6 (2). –1985, P. 222 – 253
dc.relation.referencesen11.Kleparski G.A. The tradition of field theory and the study of lexical semantic change, Grzegorz A. Kleparski, Angelina Rusinek, Zeszyty naukowe uniwersytetu rzeszowskiego, seria Filologiczna, studia Anglica resoviensia 4, 2007, p. 188-205.
dc.relation.referencesen12. Lehrer A. Semantic field and semantic change, F. Lehrer, P. Battan, Coyote Papers: Working papers in linguistics from A – Z, Exploring language: Linguistic heresies from the desert, 1983 – [Electronic resource] –Access mode: http: hdl.handle.net/10150/226537.
dc.relation.referencesen13. Nerlich B. Semantic fields and frames: historical explorations of the interface between language, action and cognition, B. Nerlich, D. Clark D., Journal of Pragmatics, 32 (2), P. 125 – 150.
dc.relation.referencesen14. Öhman S. Theories of the linguistic field, Suzanne Öhman, 2015 – To cite this article: Suzanne Öhman (1953) Theories of the "Linguistic Field", WORD, 9:2,123-134, DOI: 10.1080/00437956.1953.11659462 [Electronic resource] – Retrieved from:http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00437956.1953.11659462
dc.relation.referencesen15. Potiatynyk U. All about words: An introduction to Modern English Lexicology: navch.-metod. posibnyk, Uliana Potiatynyk – Lviv: PAIS, 2014, 262 p.
dc.relation.referencesen16. Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes, J. Trier – Heidelberg: Winter, 1931, 347 p.
dc.relation.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/Mik_2012_15_4_23
dc.relation.urihttp://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00437956.1953.11659462
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
dc.subjectсемантичне поле
dc.subjectлексико-семантична група
dc.subjectтематична група
dc.subjectприкметник
dc.subjectсинонімія
dc.subjectантонімія
dc.subjectзаповіт
dc.titleПрикметники в англійських заповітах 1837 – 2000 років: до питання виокремлення семантичних полів
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2017_Kulina_O-Prykmetnyky_v_anhliiskykh_24-28.pdf
Size:
555.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2017_Kulina_O-Prykmetnyky_v_anhliiskykh_24-28__COVER.png
Size:
487.42 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.95 KB
Format:
Plain Text
Description: