Обмеження державного сувернітету в умовах глобалізації: теоретико-правовий аспект

dc.citation.epage44
dc.citation.issue1(37)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage39
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorАнциферова, Марія
dc.contributor.authorЧорнописька, Вікторія
dc.contributor.authorAntsyferova, Mariia
dc.contributor.authorChornopyska, Victoria
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-04-07T08:10:48Z
dc.date.created2023-02-28
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractПроаналізовано сучасний стан та використання концепції державного суверенітету в міжнародному праві. Автор аналізує питання обмеження суверенітету з позиції реальних та недавніх прикладів у міжнародній практиці. У статті також робляться спроби простежити еволюцію уявлень про державний суверенітет та аналізуються різні теоретико-правові підходи до ознак суверенітету. Визначено, що конкретними формами обмеження суверенітету є повне та часткове (внаслідок анексії чи поетапного входження території до складу іншої держави), а також добровільне та примусове (добровільне входження до будь-якого наддержавного об’єднання, наприклад, Європейський Союз, або обмеження, накладені внаслідок міжнародних інтервенцій до Югославії, Іраку, Сирії) обмеження. За підсумками висновується, що ерозія поняття державного суверенітету, що спостерігається, загрожує руйнуванням сучасної системи міжнародних відносин і розмиванням самого поняття держави, яким ми його знаємо і розуміємо сьогодні. Одним з драйверів даного процесу є глобалізація, в рамках якої суверенна держава стає «надлишковою» і за фактом «не потрібною», обумовлюючи швидке повернення до держави «до Вестфаля», що характеризується насамперед величезною кількістю політичних сюзеренів, суверенітет яких має слабкий зв'язок з будь-яким окремим формальним державними утвореннями.
dc.description.abstractIn the article, the author discusses the current state and use of the concept of state sovereignty in international law. The author analyzes the issue of limiting sovereignty from the standpoint of real and recent examples in international practice. The article also attempts to trace the evolution of ideas about state sovereignty and analyzes various theoretical and legal approaches to the signs of sovereignty. It was determined that the specific forms of limitation of sovereignty are full and partial (as a result of annexation or gradual inclusion of the territory into another state), as well as voluntary and forced (voluntary entry into any supranational association, for example, the European Union, or restrictions imposed as a result of international interventions in Yugoslavia, Iraq, Syria) restrictions. Based on the results, it is concluded that the observed erosion of the concept of state sovereignty threatens the destruction of the modern system of international relations and the erosion of the very concept of the state as we know and understand it today. One of the drivers of this process is globalization, within the framework of which the sovereign state becomes "redundant" and, in fact, "unnecessary", causing a quick return to the state "before Westphalia", characterized primarily by a huge number of political overlords, whose sovereignty has a weak connection with any separate formal state entities.
dc.format.extent39-44
dc.format.pages6
dc.identifier.citationАнциферова М. Обмеження державного сувернітету в умовах глобалізації: теоретико-правовий аспект / Марія Анциферова, Вікторія Чорнописька // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — № 1(37). — С. 39–44.
dc.identifier.citationenAntsyferova M. Limitation of state sovereignty in the conditions of globalization: theoretical and legal aspect / Antsyferova Mariia, Chornopyska Victoria // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 1(37). — P. 39–44.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/law2023.37.039
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64366
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 1(37), 2023
dc.relation.references1. Гуменюк Д. (2020). Вестфальська система: минуле та сьогодення // Студентський науковий вісник. № 45. С. 72–75.
dc.relation.references2. Статут Організації Об’єднаних Націй і Статут Міжнародного Суду : Міжнародний документ від 26.06.1945. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010#Text (дата звернення: 02.02.2023).
dc.relation.references3. Декларація про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав. URL : https://ips.ligazakon.net/document/MU81313 (дата звернення: 02.02.2023).
dc.relation.references4. Туренко О. С. (2014). Модерні пошуки синхронізації індивідуального і колективного – візії Ж. Бодена // Наука. Релігія. Суспільство. № 1. С.41–46.
dc.relation.references5. Чекаленко Л. (2005). Пошук прийнятних моделей взаємовідносин суверенної держави і міжнародних організацій // Журнал “Персонал”. № 11. URL : www.personal.in.ua/article.php?ida=160 (дата звернення: 02.02.2023).
dc.relation.references6. Жебровська К. А. (2020). Вплив нових концепцій у міжнародному праві на тлумачення поняття суверенітету на прикладі концепції “обов’язок захищати” // Права людини – пріоритет сучасної держави : зб. матер. Всеукр. наук.-практ. Інтернет-конференції (10 грудня 2020 р., м. Одеса). Одеса : Видавничий дім “Гельветика”, С. 7–11.
dc.relation.references7. Brecher M. (2000). Wilkenfeld Jonathan A Study in Crisis. Paperback June 30. 344 р.
dc.relation.referencesen1. Humeniuk D. (2020). Vestfalska systema: mynule ta sohodennia. [The Westphalian system: past and present) ]. Studentskyi naukovyi visnyk. No. 45. P.72–75 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen2. Statut Orhanizatsii Obiednanykh Natsii i Statut Mizhnarodnoho Sudu: Mizhnarodnyi dokument vid 26.06.1945. [The Charter of the United Nations and the Charter of the International Court of Justice: International document dated 06.26.1945]. (Accessed: 02.02.2023) [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen3. Deklaratsiia pro neprypustymist interventsii ta vtruchannia u vnutrishni spravy derzhav. [Declaration on the inadmissibility of intervention and interference in the internal affairs of states]. (Accessed: 02.02.2023) [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen4. Turenko O. S. (2014). Moderni poshuky synkhronizatsii indyvidualnoho i kolektyvnoho – vizii Zh. Bodena. [Modern search for synchronization of individual and collective - vision of J. Boden]. Nauka. Relihiia. Suspilstvo. No. 1. P.41–46 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen5. Chekalenko L. (2005). Poshuk pryiniatnykh modelei vzaiemovidnosyn suverennoi derzhavy i mizhnarodnykh orhanizatsii. [The search for acceptable models of relations between a sovereign state and international organizations]. Zhurnal “Personal”. No. 11. URL : www.personal.in.ua/article.php?ida=160 (Accessed: 02.02.2023) [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen6. Zhebrovska K. A. (2020). Vplyv novykh kontseptsii u mizhnarodnomu pravi na tlumachennia poniattia suverenitetu na prykladi kontseptsii “oboviazok zakhyshchaty”. [The influence of new concepts in international law on the interpretation of the concept of sovereignty using the example of the concept “duty to protect”]. Prava liudyny – priorytet suchasnoi derzhavy : zb. mater. Vseukr. nauk.-prakt. Internet-konferentsii (10 hrudnia 2020 roku, m. Odesa). Odesa : Vydavnychyi dim “Helvetyka”. P. 7–11 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen7. Brecher M. (2000). Wilkenfeld Jonathan A Study in Crisis. Paperback June 30. 344 р. [in English].
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010#Text
dc.relation.urihttps://ips.ligazakon.net/document/MU81313
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2023
dc.rights.holder© Анциферова М., Чорнописька В., 2023
dc.subjectдержава
dc.subjectсуверенітет
dc.subjectдержавний суверенітет
dc.subjectобмеження
dc.subjectнорми права
dc.subjectміжнародне право
dc.subjectглобалізація
dc.subjectглобалізаційні процеси
dc.subjectміжнародні відносини
dc.subjectstate
dc.subjectsovereignty
dc.subjectstate sovereignty
dc.subjectlimitation
dc.subjectlegal norms
dc.subjectinternational law
dc.subjectglobalization
dc.subjectglobalization processes
dc.subjectinternational relations
dc.subject.udc340.1
dc.titleОбмеження державного сувернітету в умовах глобалізації: теоретико-правовий аспект
dc.title.alternativeLimitation of state sovereignty in the conditions of globalization: theoretical and legal aspect
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2023n1_37__Antsyferova_M-Limitation_of_state_sovereignty_39-44.pdf
Size:
571.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2023n1_37__Antsyferova_M-Limitation_of_state_sovereignty_39-44__COVER.png
Size:
312.09 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.84 KB
Format:
Plain Text
Description: