До питання про злочинну організацію як форму співучасті

dc.citation.epage363
dc.citation.issue3 (35)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”
dc.citation.spage358
dc.citation.volume9
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorКрижановський, Анатолій
dc.contributor.authorKryzhanovskyi, Anatolii
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-04-15T08:07:16Z
dc.date.created2022-02-28
dc.date.issued2022-02-28
dc.description.abstractОхарактеризовано злочинну організацію як форму співучасті. Констатовано, що кримінального-правовій доктрині протягом тривалого часу відома розглядувана форма співучасті, утім правознавців або бачили таке формування в якості одного з різновидів організованої групи, або ж виокремлювали її як окрему форму співучасті. Деякі автори взагалі мають сумніви стосовно доцільності існування такого інституту. У зв’язку з цим виникає багато проблем щодо суті й змісту поняття злочинної організації та її основних ознак, що породжує безперервні дискусії серед вчених.
dc.description.abstractThe article is devoted to the characterization of a criminal organization as a form of complicity. Organized crime is a negative social phenomenon that is caused by social relations that arise as a result of human activity. In the current Criminal Code of Ukraine, the criminal organization has found expression as the most dangerous form. The need to define this form of complicity, its typical and specific features is caused primarily by the rapid growth of organized crime. A criminal organization is an association of people in which anti-social collective sentiments are most pronounced. In this formation of persons, stable connections are established, which acquire organizational forms, and a cohesive community is formed, the purpose of which is to engage in criminal activity. It is worth noting that the science of criminal law has long known this form of complicity, but scholars have either considered it as a kind of organized group or singled out as an independent form of complicity. The legislator has long portrayed the criminal organization in the Special Part as independent components of a criminal offense, which has led to little practice in their application and almost complete underdevelopment of the criminal law aspect of this problem. Unfortunately, the establishment and study of the content and features of the concept of "criminal organization" has not received due attention among the scientific community. Brought. that criminal organizations are endowed with the same properties as any other organization, namely: they allow to achieve results that are impossible to achieve without uniting people in the organization, but differ only in that they focus their activities on achieving criminal results. High efficiency of the organization as a tool for achieving results is a great danger to society. It was stated that the criminal law doctrine has long known this form of complicity, but jurists either saw this formation as one of the varieties of an organized group, or singled it out as a separate form of complicity. Some authors have doubts about the feasibility of such an institution. As a result, there are many problems with the nature and content of the concept of criminal organization and its main features, which gives rise to constant debate among scientists.
dc.format.extent358-363
dc.format.pages6
dc.identifier.citationКрижановський А. До питання про злочинну організацію як форму співучасті / Анатолій Крижановський // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — Том 9. — № 3 (35). — С. 358–363.
dc.identifier.citationenKryzhanovskyi A. On the question of criminal organization as a form of compatibility / Anatolii Kryzhanovskyi // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: "Yurydychni nauky". — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — Vol 9. — No 3 (35). — P. 358–363.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/law2022.35.358
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64441
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, 3 (35) (9), 2022
dc.relation.references1. Словник української мови : в 11 т. К. : Наукова думка, 1970–1980. Т. 1. 1120 с.
dc.relation.references2. Костенко О. Організована злочинність: юридична дефініція та модель протидії. Проблеми боротьби з корупцією і організованою злочинністю. 1998. Т. VII. С. 68–77.
dc.relation.references3. Бражников Д. Сплоченность как признак бандитизма. Уголовное право. 2006. № 1. С. 15–17.
dc.relation.references4. Быков В. Психологические основы расследования групповых и организованных преступлений. Законность. 1996. № 4. С. 21–24.
dc.relation.references5. Побегайло Э. Организованная преступность и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. 1990. № 1. С. 40–45.
dc.relation.references6. Жаровська Г. Співучасть у злочині за кримінальним правом України : дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / Київський національний університет імені Т. Шевченка. К., 2004. 211 с.
dc.relation.references7. Кваша О. Співучасть у злочині: сутність, структура та відповідальність : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Інститутт держави і права ім. В. М. Корецького. К., 2013. 464 с.
dc.relation.references8. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / за заг. ред. П. Андрушка, В. Гончаренка, Є. Фесенка. К. : Дакор, 2008. 1428 с.
dc.relation.references9. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. Мельника, М. Хавронюка. К. : Юридична думка, 2010. 1288 с.
dc.relation.references10. Лизогуб Б. Організовані злочинні угруповання: класифікація та заходи протидії : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / ХНЮА. Харків, 2004. 259 с.
dc.relation.references11. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории. Уголовное право. 2004. № 1. С. 7–9.
dc.relation.references12. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе. Уголовное право. 2005. № 1. С. 25–27.
dc.relation.references13. Мондохонов А. Преступная деятельность. Законность. 2003. № 6. С. 41, 42.
dc.relation.referencesen1. Slovnyk ukrayins’koyi movy [Dictionary of the Ukrainian language] : V 11 t. (1970–1980). K. : Naukova dumka. T. 1. 1120 p.
dc.relation.referencesen2. Kostenko, O. (1998). Orhanizovana zlochynnist’: yurydychna definitsiya ta model’ protydiyi [Organized crime: legal definition and model of counteraction]. Problemy borot’by z koruptsiyeyu i orhanizovanoyu zlochynnistyu. Tom VII. Pp. 68–77.
dc.relation.referencesen3. Brazhnikov, D. (2006). Splochennost’ kak priznak banditizma [Cohesion as a sign of banditry]. Ugolovnoe pravo. No. 1. Pp. 15–17.
dc.relation.referencesen4. Bуkov, V. (1996). Psikhologicheskie osnovy rassledovania gruppovykh s organizovannykh prestupleniy [Psychological bases of investigation of group and organized crimes]. Zakonnost. No. 4. Pp. 21–24.
dc.relation.referencesen5. Pobehailo, E. (1990). Orhanyzovannaia prestupnost i sovershenstvovanie ugolovno-pravovoy borby s neiu [Organized crime and improving the criminal law fight against it]. Ukreplenie zakonnosti i borba s prestupnostiu v usloviakh formirovania pravovogo gosudarstva. No. 1. Pp. 40–45.
dc.relation.referencesen6. Zharovska, H. (2004). Spivuchast u zlochyni za kryminalnym pravom Ukrainy [Complicity in crime under the criminal law of Ukraine]: dys. … kand. yuryd. nauk: spets. 12.00.08 / Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni T. Shevchenka. K. 211 p.
dc.relation.referencesen7. Kvasha, O. (2013). Spivuchast u zlochyni: sutnist, struktura ta vidpovidalnist [Complicity in crime: essence, structure and responsibility: dys. ... d-ra yuryd. nauk : 12.00.08 / Instytutt derzhavy i prava im. V. M. Koretskoho. K. 464 p.
dc.relation.referencesen8. Naukovo-praktychnyi komentar do Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Scientific and practical commentary on the Criminal Code of Ukraine] / za zah. red. P. Andrushka, V. Honcharenka, Ye. Fesenka. (2008). K. : Dakor. 1428 p.
dc.relation.referencesen9. Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Scientific and practical commentary on the Criminal Code of Ukraine] / za red. M. Melnyka, M. Khavroniuka. (2010). K. : Yurydychna dumka. 1288 p.
dc.relation.referencesen10. Lyzohub, B. Orhanizovani zlochynni uhrupovannia: klasyfikatsiia ta zakhody protydii [Organized criminal groups: classification and countermeasures] : dys. ... kand. yuryd. nauk : 12.00.08 / KhNIuA. (2004). Kharkiv. 259 p.
dc.relation.referencesen11. Andryanov, A. Prestupnaia organizatsia i prestupnoye soobshchestvo – samostoyatelnye ugolovno- pravovye kategorii [Criminal organization and criminal community – independent criminal law categories]. (2004). Ugolovnoye pravo. No. 1. Pp. 7–9.
dc.relation.referencesen12. Zhovnyr, S. K voprosu ob opredelenii poniatyia prestupnogo soobshchestva v ugolovnom zakone [On the question of defining the concept of criminal community in criminal law]. (2005). Ugolovnoye pravo. No. 1. Pp. 25–27.
dc.relation.referencesen13. Mondokhonov, A. Prestupnaya deyatelnost [Criminal activity]. (2003). Zakonnost. No. 6. Pp. 41, 42.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2022
dc.rights.holder© Крижановський А., 2022
dc.subjectспівучасть
dc.subjectзлочинна організація
dc.subjectзакон
dc.subjectпокарання
dc.subjectзлочин
dc.subjectcomplicity
dc.subjectcriminal organization
dc.subjectlaw
dc.subjectpunishment
dc.subjectcrime
dc.subject.udc342.9 (477)
dc.titleДо питання про злочинну організацію як форму співучасті
dc.title.alternativeOn the question of criminal organization as a form of compatibility
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022v9n3_Kryzhanovskyi_A-On_the_question_of_358-363.pdf
Size:
540.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022v9n3_Kryzhanovskyi_A-On_the_question_of_358-363__COVER.png
Size:
351.45 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.79 KB
Format:
Plain Text
Description: