Resistance of structural elements of civil protection buildings and structures to the impact of an explosion

dc.citation.epage99
dc.citation.issue1
dc.citation.journalTitleТеорія і практика будівництва
dc.citation.spage92
dc.citation.volume6
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorШийко, О. Я.
dc.contributor.authorКропивницька, Т. П.
dc.contributor.authorВолянюк, А. Б.
dc.contributor.authorРоманюк, А. В.
dc.contributor.authorShyjko, Orest
dc.contributor.authorKropyvnytska, Tetiana
dc.contributor.authorVolianiuk, Andrii
dc.contributor.authorRomaniuk, Andrii
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-07-23T06:11:49Z
dc.date.created2024-02-24
dc.date.issued2024-02-24
dc.description.abstractВ умовах збройних конфліктів, зокрема широкомасштабної російської збройної агресії проти України, необхідне забезпечення стійкості конструктивних елементів будівель та споруд цивільного захисту до впливу вибуху. Виконано розрахунок елементів конструкцій – залізобетонної плити перекриття та пілонів підземного паркінгу багатоповерхової будівлі цивільного призначення для встановлення відповідності несучих конструктивних елементів до будівельних норм щодо впливу навантаження вибухового тиску. Наведено результати розрахунку конструктивних несучих залізо-бетонних елементів (монолітна плита перекриття, пілони) підземного паркінгу зведеної багато поверхової цивільної будівлі до впливу вибуху в програмі “Ліра-САПР” з урахуванням вимог державних будівельних норм України. Результати розрахунків показують, що монолітна плита та пілони будівлі відповідають конструктивним вимогам ДБН В.2.2-5-97, але за дії миттєвого навантаження вибухового тиску можуть зазнати деформацій і руйнувань. Встановлено, що збільшення миттєвого навантаження вибухового тиску від 20 кПа (ДБН В.2.2-5-97) до 100 кПа (ДБН В.2.2-5:2023) дасть змогу збільшити максимальне переміщення монолітної плити перекриття в 11,9 разу та максимальний переріз армування в 5,8 разу. Відповідно до нових норм ДБН В.2.2-5:2023 регламентовано п’ятикратне збільшення навантаження від вибухового тиску, що забезпечить підвищення максимального переміщення для монолітних перекриттів та істотно збільшить потребу в армуванні порівняно із застарілими нормами для конструктивних елементів будівель та споруд, що експлуатуються як споруди подвійного призначення. Створюється реальна можливість розроблення нових підходів до планування будівель та споруд цивільного захисту із забезпеченням їх експлуатаційної надійності та стійкості до впливу вибуху в умовах воєнних дій.
dc.description.abstractThe article presents the results of a comparison of the stability of the structural elements of the underground parking lot of an erected multistory civil building. The results of calculation of structural load-bearing elements (monolithic floor slab and pylons) to the impact of an explosion in the Lira CAD software with consideration of the requirements of the state Building standards of Ukraine are presented. It is shown that an increase in the instantaneous load of explosive pressure from 20 kPa (DBN B.2.2-5-97) to 100 kPa (DBN B.2.2-5:2023) will increase the maximum displacement of a monolithic floor slab by 11.9 times and the maximum reinforcement section by 5.8 times. This creates a real opportunity to develop new approaches to the planning of civil protection buildings and structures to ensure their operational reliability and resistance to the effects of an explosion.
dc.format.extent92-99
dc.format.pages8
dc.identifier.citationResistance of structural elements of civil protection buildings and structures to the impact of an explosion / Orest Shyjko, Tetiana Kropyvnytska, Andrii Volianiuk, Andrii Romaniuk // Theory and Building Practice. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 6. — No 1. — P. 92–99.
dc.identifier.citationenResistance of structural elements of civil protection buildings and structures to the impact of an explosion / Orest Shyjko, Tetiana Kropyvnytska, Andrii Volianiuk, Andrii Romaniuk // Theory and Building Practice. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 6. — No 1. — P. 92–99.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/jtbp2024.01.092
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/111466
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofТеорія і практика будівництва, 1 (6), 2024
dc.relation.ispartofTheory and Building Practice, 1 (6), 2024
dc.relation.referencesMolodid O., Kovalchuk O., Skochko V., Plokhuta R., Molodid O., & Musiiaka I. (2023). Inspection of war damaged buildings and structures by the example of urban settlement Borodianka. Strength of Materials and Theory of Structures, No. 110. DOI: 10.32347/2410-2547.2023
dc.relation.referencesBabich Y., Filipchuk S., & Karavan V. (2019). General requirements for materials of fortification protective structures. AIP Conference Proceedings. 207. DOI: 10.1063/1.5091865
dc.relation.referencesLuccioni B., Ambrosini R., & Danesi R. (2004). Analysis of building collapse under blast loads. Vol. 26, 63-71. DOI: 10.1016/j.engstruct.2003.08.011
dc.relation.referencesPoriadok provedennia obstezhennia pryiniatykh v ekspluatatsiiu obiektiv budivnytstva (2017). 110, 328–343. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/257-2017-%D0%BF#Text
dc.relation.referencesIvanchenko H., Hetun H., Bezklubenko I., & Solomin A. (2023). Vplyv vybukhovykh navantazhen na budivli ta sporudy tsyvilnoho zakhystu naselennia. Opir materialiv i teoriia sporud, 111, 108–117. DOI: 10.32347/2522-4182.13.2023.41-50
dc.relation.referencesProekt Zakonu pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo zabezpechennia vymoh tsyvilnoho zakhystu pid chas planuvannia ta zabudovy terytorii 2486-IX vid 29.07.2022. https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/39666
dc.relation.referencesKisil, O., & Mihalchenko, S. (2016). Suchasnij blok-post na osnovi intelektualnoyi vognevoyi sistemi. Suchasni problemi arhitekturi ta mistobuduvannya, 42, 300–304. http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/4330
dc.relation.referencesDaniel S. (2013). Building Damage due to Explosions in Urban Environment Part 2 Manual and Practical Application of the Blast Damage Assessment Tool. 15th International Symposium on Interaction of the Effects of Munitions with Structures Germany, Potsdam.
dc.relation.referencesQin D., Gao P., Aslam F., Sufian M., & Alabduljabbar H. (2022). A comprehensive review on fire damage assessment of reinforced concrete structures. Case Studies in Construction Materials, Vol. 16. DOI: 10.1016/j.cscm.2021.e00843
dc.relation.referencesNgo T., Mendis P., Gupta A., & Ramsay J. (2007). Blast loading and blast effects on structures – An overview. Electronic Journal of Structural Engineering, 7(1):76–91. DOI: 10.56748/ejse.671
dc.relation.referencesHetun H., Bezklubenko I., Solomin A., & Balina O. (2023). Osoblyvosti obiemno-planuvalnykh rishen zakhysnykh sporud tsyvilnoho zakhystu. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia, 67, 216–225. DOI: 10.32347/2077-3455.2023.67.203-220
dc.relation.referencesDvorkin L., Babich Y., & Zhitkovskij V. (2017). Visokomicni shvidkotverdnuchi betoni ta fibrobetoni: monograph. NUVGP, Rivne, 331 с. http://ep3.nuwm.edu.ua/id/eprint/7518
dc.relation.referencesFediuk R., Amran M., Klyuev S., & Klyuev A. (2021). Increasing the Performance of a Fiber-Reinforced Concrete for Protective Facilities, 9(11), 64. DOI: 10.3390/fib9110064
dc.relation.referencesSanytsky M., Kropyvnytska T., Shyiko O., Bobetskyy Y., & Volianiuk A. (2023). High strength steel fiber reinforced concrete for fortification protected structures. JTBP, Vol. 5, No. 1, 37–42. DOI: 10.23939/jtbp2023.01.037
dc.relation.referencesKorolko S., Sanytskyi M., Kropyvnytska T., Dziuba A., & Shabatura Y. (2023). Perspektyvy vykorystannia vysokomitsnykh fibrobetoniv yak osnovy formuvannia zakhysnykh ukryttiv ta fortyfikatsiinykh sporud pid chas rosiisko-ukrainskoi viiny. Viiskovo-tekhnichnyi zbirnyk. DOI: 10.33577/2312-4458.28.2023.25-33
dc.relation.referencesDBN V.2.2.5-97 Tekhnichni normy, pravyla i standarty. Obiekty budivnytstva ta promyslova produktsiia budivelnoho pryznachennia. Budynky i sporudy. Zakhysni sporudy tsyvilnoi oborony. K.: “Derzhkommisto buduvannia”, 1998. 80 s.
dc.relation.referencesDBN V.2.2-5:2023 “Zakhysni sporudy tsyvilnoho zakhystu” [Chynni vid 01.11.2023]. Kyiv: Derzhavne ahentstvo z pytan budivnytstva ta zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy, 2023. 122 s.
dc.relation.referencesenMolodid O., Kovalchuk O., Skochko V., Plokhuta R., Molodid O., & Musiiaka I. (2023). Inspection of war damaged buildings and structures by the example of urban settlement Borodianka. Strength of Materials and Theory of Structures, No. 110. DOI: 10.32347/2410-2547.2023
dc.relation.referencesenBabich Y., Filipchuk S., & Karavan V. (2019). General requirements for materials of fortification protective structures. AIP Conference Proceedings. 207. DOI: 10.1063/1.5091865
dc.relation.referencesenLuccioni B., Ambrosini R., & Danesi R. (2004). Analysis of building collapse under blast loads. Vol. 26, 63-71. DOI: 10.1016/j.engstruct.2003.08.011
dc.relation.referencesenPoriadok provedennia obstezhennia pryiniatykh v ekspluatatsiiu obiektiv budivnytstva (2017). 110, 328–343. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/257-2017-%D0%BF#Text
dc.relation.referencesenIvanchenko H., Hetun H., Bezklubenko I., & Solomin A. (2023). Vplyv vybukhovykh navantazhen na budivli ta sporudy tsyvilnoho zakhystu naselennia. Opir materialiv i teoriia sporud, 111, 108–117. DOI: 10.32347/2522-4182.13.2023.41-50
dc.relation.referencesenProekt Zakonu pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo zabezpechennia vymoh tsyvilnoho zakhystu pid chas planuvannia ta zabudovy terytorii 2486-IX vid 29.07.2022. https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/39666
dc.relation.referencesenKisil, O., & Mihalchenko, S. (2016). Suchasnij blok-post na osnovi intelektualnoyi vognevoyi sistemi. Suchasni problemi arhitekturi ta mistobuduvannya, 42, 300–304. http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/4330
dc.relation.referencesenDaniel S. (2013). Building Damage due to Explosions in Urban Environment Part 2 Manual and Practical Application of the Blast Damage Assessment Tool. 15th International Symposium on Interaction of the Effects of Munitions with Structures Germany, Potsdam.
dc.relation.referencesenQin D., Gao P., Aslam F., Sufian M., & Alabduljabbar H. (2022). A comprehensive review on fire damage assessment of reinforced concrete structures. Case Studies in Construction Materials, Vol. 16. DOI: 10.1016/j.cscm.2021.e00843
dc.relation.referencesenNgo T., Mendis P., Gupta A., & Ramsay J. (2007). Blast loading and blast effects on structures – An overview. Electronic Journal of Structural Engineering, 7(1):76–91. DOI: 10.56748/ejse.671
dc.relation.referencesenHetun H., Bezklubenko I., Solomin A., & Balina O. (2023). Osoblyvosti obiemno-planuvalnykh rishen zakhysnykh sporud tsyvilnoho zakhystu. Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannia, 67, 216–225. DOI: 10.32347/2077-3455.2023.67.203-220
dc.relation.referencesenDvorkin L., Babich Y., & Zhitkovskij V. (2017). Visokomicni shvidkotverdnuchi betoni ta fibrobetoni: monograph. NUVGP, Rivne, 331 p. http://ep3.nuwm.edu.ua/id/eprint/7518
dc.relation.referencesenFediuk R., Amran M., Klyuev S., & Klyuev A. (2021). Increasing the Performance of a Fiber-Reinforced Concrete for Protective Facilities, 9(11), 64. DOI: 10.3390/fib9110064
dc.relation.referencesenSanytsky M., Kropyvnytska T., Shyiko O., Bobetskyy Y., & Volianiuk A. (2023). High strength steel fiber reinforced concrete for fortification protected structures. JTBP, Vol. 5, No. 1, 37–42. DOI: 10.23939/jtbp2023.01.037
dc.relation.referencesenKorolko S., Sanytskyi M., Kropyvnytska T., Dziuba A., & Shabatura Y. (2023). Perspektyvy vykorystannia vysokomitsnykh fibrobetoniv yak osnovy formuvannia zakhysnykh ukryttiv ta fortyfikatsiinykh sporud pid chas rosiisko-ukrainskoi viiny. Viiskovo-tekhnichnyi zbirnyk. DOI: 10.33577/2312-4458.28.2023.25-33
dc.relation.referencesenDBN V.2.2.5-97 Tekhnichni normy, pravyla i standarty. Obiekty budivnytstva ta promyslova produktsiia budivelnoho pryznachennia. Budynky i sporudy. Zakhysni sporudy tsyvilnoi oborony. K., "Derzhkommisto buduvannia", 1998. 80 s.
dc.relation.referencesenDBN V.2.2-5:2023 "Zakhysni sporudy tsyvilnoho zakhystu" [Chynni vid 01.11.2023]. Kyiv: Derzhavne ahentstvo z pytan budivnytstva ta zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy, 2023. 122 s.
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/show/257-2017-%D0%BF#Text
dc.relation.urihttps://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/39666
dc.relation.urihttp://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/4330
dc.relation.urihttp://ep3.nuwm.edu.ua/id/eprint/7518
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2024
dc.rights.holder© Shyko O., Kropyvnytska T., Volianiuk A., Romaniuk A., 2024
dc.subjectконструктивні залізобетонні елементи
dc.subjectплита перекриття
dc.subjectпілони
dc.subjectцивільний захист
dc.subjectбудівля
dc.subjectвибухова хвиля
dc.subjectstructural reinforced concrete elements
dc.subjectfloor slab
dc.subjectpylons
dc.subjectcivil protection
dc.subjectbuilding
dc.subjectblast wave
dc.titleResistance of structural elements of civil protection buildings and structures to the impact of an explosion
dc.title.alternativeСтійкість конструктивних елементів будівель та споруд цивільного захисту до впливу вибуху
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v6n1_Shyjko_O-Resistance_of_structural_elements_92-99.pdf
Size:
538.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v6n1_Shyjko_O-Resistance_of_structural_elements_92-99__COVER.png
Size:
457.89 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.89 KB
Format:
Plain Text
Description: