Honor and dignity of a person: the issue of criminal law protection

dc.citation.epage195
dc.citation.issue4 (36)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage188
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГумін, Олексій
dc.contributor.authorHumin, Oleksii
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-04-01T07:11:11Z
dc.date.created2022-02-28
dc.date.issued2022-02-28
dc.description.abstractВ статті вказується, що честь та гідність особи виступають як важливий чинник і невід’ємна складова її конституційних прав і свобод. Починаючи з античності, у багатьох нормативно-правових актах: римському праві, Дигестах Юстініана, у законодавстві Київської Русі та інших європейських держав прослідковується прагнення шляхом законодавчої політики держави захистити права, честь та гідність в першу чергу привілейованих соціальних класів, а в подальшому і вільних людей. Посягання на право, честь і гідність особи розцінювалось як правопорушення, проступок і каралось штрафом або навіть смертю. З подальшим розвитком і удосконаленням соціально-економічних, правових, культурно-релігійних та інших відносин все більшої ваги набирає усвідомлення особою своєї соціальної значущості і цінності як індивіда. В статті підкреслюється, що право на захист честі та гідності людини і громадянина закріплено в низці нормативно-правових актів Європи та інших держав, де акцент робиться не тільки на захисті прав особи, але й на сувору заборону тортур і нелюдських покарань, що виступає як приниження її честі й гідності, а також значного розширення її правового захисту у всіх сферах соціального життя. У чинному законодавстві України і в першу чергу в Основному Законі, Кримінальному кодексі України та інших нормативно-правових актах акцентується увага на захисті честі та гідності особи. В статті з’ясовано, що у сучасному кримінальному праві України та існуючому законодавстві перевага щодо захисту честі та гідності надається не фізичній, а юридичній особі, а існуючі норми права є недосконалими щодо відшкодування моральної шкоди потерпілій особі яка зазнала приниження та знущання над її честю та гідністю. Установлено, що діалектика взаємозв’язку фізичної і юридичної особи підтверджує ту істину, що чим більшим правом захищена фізична особа, тим більше вона сприятиме прогресивному розвитку і функціонуванню державних структур, органів управління, зміцненню авторитету і могутності держави. У статті акцентовано увагу на те, що в сучасному цивілізаційному світі активно прокладає собі шлях гуманістична філософія захисту невід’ємних природніх і конституційних прав людини, акцент якої спрямований на гуманізацію сучасного кримінального та кримінально-процесуального права. Установлено, що важливим принципом кримінального права України є верховенство права, рівність громадян перед законом, законність, справедливість, гуманізм. Грунтуючись на принципі гуманізму, КК України забезпечує охорону людини, її життя, здоров’я, недоторканість і безпеку як найвищу соціальну цінність. У своєму прагненні до повноправного членства в ЄС, Україна суворо дотримується у своїй кримінальній політиці європейських правових стандартів та морально-етичних норм, що вимагає подальшого удосконалення її кримінального та кримінально-процесуального законодавства, спрямованого на забезпечення прав і свобод людини, захисту її честі та гідності.
dc.description.abstractThe article indicates that the honor and dignity of a person is an important factor and an integral component of his constitutional rights and freedoms. Starting from antiquity, in many normative legal acts such as Roman law, Digests of Justinian, the legislation of Kievan Rus, and other European states, the desire to protect the rights, honor and dignity of privileged social classes, and later also of free people, through the legislative policy of the state, can be traced. Encroachment on human right, honor and dignity was considered a crime, a misdemeanor and was punishable by a fine or even death. With the further development and improvement of socio-economic, legal, cultural-religious and other relations, the person's awareness of his social significance and value as an individual is gaining more and more importance. The article emphasizes that the right to protect the honor and dignity of a person and a citizen is enshrined in a number of legal acts of Europe and other countries. Moreover, the emphasis is not only on the protection of individual rights, but also on the strict prohibition of torture and inhuman punishments, which act as humiliation his honor and dignity, as well as a significant expansion of his/her legal protection in all spheres of social life. In the current legislation of Ukraine, and first of all in the Fundamental Law, the Criminal Code of Ukraine and other normative legal acts, attention is focused on protecting the honor and dignity of a person. It is elucidated that in the modern criminal law of Ukraine and the existing legislation, priority is given to the protection of honor and dignity not to a natural person, but to a legal entity, and the existing legal norms are imperfect in terms of compensation for moral damage to a victim who has suffered humiliation and abuse of his honor and dignity. It is established that the dialectic of the relationship between a natural person and a legal entity confirms the truth that the more a natural person is protected by law, the more he will contribute to the progressive development and functioning of state structures and government bodies, strengthening the authority and power of the state. The article focuses on the fact that in the modern civilized world, the humanistic philosophy of protection of inalienable natural and constitutional human rights is actively making its way, the emphasis of which is aimed at the humanization of modern criminal and criminal procedural law. It is stated that an important principle of criminal law of Ukraine is the rule of law, equality of citizens before the law, legality, justice, humanism. Based on the principle of humanism, the Criminal Code of Ukraine ensures the protection of a person, his life, health, integrity and safety as the highest social value. In its aspiration for full membership in the EU, Ukraine strictly adheres to European legal standards, moral and ethical norms in its criminal policy, which requires further improvement of its criminal and criminal procedural legislation aimed at maintenance of human rights and freedoms, protection of human honor and dignity.
dc.format.extent188-195
dc.format.pages8
dc.identifier.citationHumin O. Honor and dignity of a person: the issue of criminal law protection / Oleksii Humin // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — No 4 (36). — P. 188–195.
dc.identifier.citationenHumin O. Honor and dignity of a person: the issue of criminal law protection / Oleksii Humin // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — No 4 (36). — P. 188–195.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/law2022.36.188
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64304
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (36), 2022
dc.relation.referencesen1. Konstytutsiia Ukraina (2018): chynne zakonodavstvo stanom na 02 liutoho 2018 r.: Ofits. tekst. Kyiv: Alerta. 80 p.
dc.relation.referencesen2. Khramkov O. V. (2015). Kryminalno-pravove ta kryminolohichne zabezpechennia okhorony osoby vid nasylstva: monohrafiia. Kharkiv: Nika Nova. 472 p.
dc.relation.referencesen3. Baimuratov M. O. (2013). Modyfikatsii derzhavnoho suverenitetu v umovakh Yevropeiskoi intehratsii v konteksti vzaiemovidnosyn z derzhavamy-chlenamy Ievropeiskoho Soiuzu: monohrafiia. Sumy: Universytetska knyha. 300 p.
dc.relation.referencesen4. Zadorozhnii Yu. A. (2012). Osnovy rymskoho pryvatnoho prava: navch. posib. Kyiv: Istyna, 344 p.
dc.relation.referencesen5. Kozub I. H., Bodnaruk M. I. (2020). Osnovy rymskoho tsyvilnoho prava: navch. posibnyk. Chernivtsi: Chernivets. nats. un-t im. Yu. Fedkovycha. 488 p.
dc.relation.referencesen6. Kharytonov Ye. O. (2016). Osnovy rymskoho pryvatnoho prava: posib. dliaaudytornoho i samostiinoho vyvchennia kursu. Odesa: vydavets Bukaiev V. V. 369 p.
dc.relation.referencesen7. Pidopryhora O. A., Kharytonova Ye. O. (2003). Rymske pravo: pidruchnyk. Kyiv: Yurinkom Inter. 512 p.
dc.relation.referencesen8. Cherniavska T. I., Freiman H. O. (2015). Istoriia derzhavy i prava zarubizhnykh krain: Navchalnyi posibnyk. Kyiv: Kondor. 400 p.
dc.relation.referencesen9. Khrestomatyia po ystoryy hosudarstva i prava zarubezhnukh stran (kommentyrovannaia) (2011) / sost.: L. N. Maimeskulov, D. A. Tykhonenkov; pod red L. N. Maimeskulova. Kharkov: Pravo. 872 p.
dc.relation.referencesen10. Kliuchevskyi V. O. (1992). Russkaia ystoryia. Uchebnoe posobye. Moskva: Nezavysymaia hazeta. 191 p.
dc.relation.referencesen11. Subbotenko O. S. (2016). Okhorona chesti ta hidnosti osoby kryminalno-pravovymy zasobamy (dosvid krain SND ta YeS): avtoref. dys. kand. iuryd. nauk. spets.: 12.00.08 – kryminalne pravo ta kryminolohiia; kryminalno-vykonavche pravo. Kharkiv. 16 p.
dc.relation.referencesen12. Pravovi systemy suchasnosti (2012): navch. posib. dlia mahistriv prava / vidp. red. Iu. S. Shemshuchenko. Kyiv: Yurydychna dumka. 492 p.
dc.relation.referencesen13. Onishchenko N. M. (2018). Chest i hidnist osoby: deklaratsii ta realii. Derzhava i pravo: zbirnyk naukovykh prats: Seriia Yurydychni nauky. Instytut derzhavy i prava im. V. M. Koretskoho NAN Ukrainy. Kyiv: Yurydychna dumka. Vyp. 79. P. 4–9.
dc.relation.referencesen14. Dal V. (1991). Tolkovui slovar zhyvoho velykorusskoho yazuka. V 4-kh tomakh. Moskva: Russkyi yazuk. T. 4. 683 s.
dc.relation.referencesen15. Rabinovych P. (2021). Universalni standarty liudianosti yak kontseptualni zasady antropotsentrychnoho pravorozuminnia. Pravo Ukrainy. No. 1. P. 76–85.
dc.relation.referencesen16. Kryminalnyi kodeks Ukrainy (2020): stanom na 15 chervnia 2020 roku. Kharkiv: Pravo. 266 p.
dc.relation.referencesen17. Bortnyk V. A. (2004). Kryminalno-pravova okhorona chesti ta hidnosti osoby. avtoref. dys. …. kand. yuryd. nauk. spets.: 12.00.08 kryminalne pravo ta kryminolohiia; kryminalno-vykonavche pravo. Kyiv. 16 p.
dc.relation.referencesen18. Korzhanskyi M. Y. (2001). Chy maie perevahy novyi Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Yurydychnyi visnyk Ukrainy. 1–7 veres. P. 1–4.
dc.relation.referencesen19. Pidhorodynskyi V. M. (2019). Zlochyny proty chesti ta hidnosti osoby v teorii kryminalnoho prava; nauk. red. Ie. L. Streltsov. Odesa: Yurydychna literatura. 352 p.
dc.relation.referencesen20. Bratasiuk M. H. (2020). Filosofiia zakhystu prav liudyny z pozytsii suchasnoho pravovoho myslennia // Filosofski ta metodolohichni problemy prava: nauk. zhurn. / red. kol.: N. V. Kaminska (holov. red.) ta in. Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav, No. 1 (19). P. 14–20.
dc.relation.referencesen21. Timofieieva L. Yu. (2017) Pryntsyp humanizmu v systemi pryntsypiv kryminalnoho prava Ukrainy. Suchasne kryminalne pravo Ukrainy: naukovi narysy: monohrafiia / za red. N. A. Myroshnychenko, Ye. L. Streltsova; peredmova S. V. Kivalova. Odesa: Yurydychna literatura. P. 252–267.
dc.relation.referencesen22. Khavroniuk M. I. (2007). Kryminalne zakonodavstvo Ukrainy ta inshykh derzhav kontynentalnoi Yevropy: porivnialnyi analiz, problemy harmonizatsii: avtoref. dys.d-ra yuryd. nauk. spets.: 12.00.08 kryminalne pravo ta kryminolohiia; kryminalno-vykonavche pravo. Kyiv. 38 p.
dc.relation.referencesen23. Hodunok K. O. (2017). Praktychni aspekty vidshkoduvannia moralnoi shkody v Ukraini // Suchasna tsyvilistyka – 12 rokiv nazustrich maibutnomu: materialy XII Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, m. Odesa: 27–28 kvitnia 2017 r. / vidp. za vyp. D. O. Kolodin; Nats. un-t “Odes. yuryd. akad.”. Odesa: Yurydychna literature. P. 37–39.
dc.relation.referencesen24. Kushnir L. V. (2015). Zakhyst chesti y hidnosti liudyny u sferi kryminalnoho sudochynstva. Pravo ta suspilstvo. No. 6. P. 195–197.
dc.relation.referencesen25. Venediktova I. V. (2011). Metodolohichni zasady okhoroniuvanykh zakonom interesiv u pryvatnomu pravi: monohrafiia. Kharkiv: Nove Slovo. 260 p.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2022
dc.rights.holder© Humin O., 2022
dc.subjectправо
dc.subjectзакон
dc.subjectКримінальний кодекс
dc.subjectособа
dc.subjectгромадянин
dc.subjectчесть
dc.subjectгідність
dc.subjectправопорушення
dc.subjectгуманізм
dc.subjectцінність
dc.subjectright
dc.subjectlaw
dc.subjectCriminal Code
dc.subjectperson
dc.subjectcitizen
dc.subjecthonor
dc.subjectdignity
dc.subjectoffense
dc.subjecthumanism
dc.subjectvalue
dc.subject.udc343
dc.titleHonor and dignity of a person: the issue of criminal law protection
dc.title.alternativeЧесть та гідність особи: проблема кримінально-правової охорони
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022n4_Humin_O-Honor_and_dignity_of_a_person_188-195.pdf
Size:
248.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022n4_Humin_O-Honor_and_dignity_of_a_person_188-195__COVER.png
Size:
396.56 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.77 KB
Format:
Plain Text
Description: