Relocating earthquakes in clusters based on variations in the intervals between their first P- and S-waves

dc.citation.epage32
dc.citation.issue2 (35)
dc.citation.journalTitleГеодинаміка
dc.citation.spage19
dc.contributor.affiliationКарпатське відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України
dc.contributor.affiliationCarpathian Branch of Subbotin Institute of Geophysics of the NAS of Ukraine
dc.contributor.authorГнип, Андрій
dc.contributor.authorМалицький, Дмитро
dc.contributor.authorGnyp, A.
dc.contributor.authorMalytskyy, D.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2024-04-11T07:07:08Z
dc.date.available2024-04-11T07:07:08Z
dc.date.created2023-02-28
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractДовжину інтервалу між першими вступами Р- та S-хвиль часто використовують для приблизного оцінювання епіцентральної відстані. Ми пропонуємо алгоритм визначення координат землетрусів шляхом одночасного порівнювання великої кількості таких інтервалів. Для визначення різниці між інтервалами на кожній зі станцій обчислюється функція взаємної кореляції між відповідними хвильовими формами - без визначення абсолютної довжини інтервалів. У поточній версії алгоритму припускаємо, що розміри кластера набагато менші за відстань до станцій; азимути станцій і кути виходу перших Р- та S-хвиль доволі точно відомі принаймні для одного (опорного) землетрусу; промені перших хвиль лежать у вертикальній площині, що містить вогнище і станцію. Зв'язок між координатами і різницею довжини інтервалів у цьому разі стає суто геометричний і лінійний, а відповідну систему рівнянь легко розв'язати. Результати серії модельних експериментів з використанням різної кількості станцій та їхньої конфігурації, рівня шуму у спостережених даних, ступеня неповноти даних, неточних азимутів та кутів виходу довели стійкість і надійність алгоритму і можливість його застосування у подальшому до реальних даних. З огляду на велику кількість обмежень на координати кожного із землетрусів алгоритм найдоцільніше використовувати у разі дуже слабких землетрусів, або малої кількості станцій, коли істотна частина даних відсутня. Алгоритм можна використовувати окремо, або з метою підтвердження правильності координат, визначених іншими методами, або вбудувати його в інші методи, аби підвищити їх надійність завдяки істотному збільшенню кількості обмежень.
dc.description.abstractThe length of the interval between the first P- and S-waves is routinely used as a rough estimator of epicentral distance. We propose an algorithm for the relocation of earthquakes occurring in clusters, based on the simultaneous comparison of a large number of intervals. Variations in the intervals at each station are measured by cross-correlation between the respective portions of records directly and without a reference to any absolute times. In the current version of the algorithm, it is assumed that the size of the cluster is much smaller than the distance to the stations; the azimuths of the stations, as well as the angles of the emergence of the first P- and S-waves, are more or less accurately known for at least one (reference) earthquake; and the rays of the first waves lie in the vertical plane that contains the earthquake and the station. Under these assumptions, the relationship between the locations and the variations in the intervals becomes purely geometrical and linear, and the corresponding system can easily be solved. A series of synthetic experiments with different numbers and configurations of stations, levels of noise in the observed data, sparse data, and inaccuracies in azimuths and angles of emergence have demonstrated the stable and reliable performance of the algorithm and its potential applicability to real data. Due to the large number of constraints on each location, the algorithm can be used primarily in the case of small earthquakes or sparse networks when a large portion of data is missing. It can be used independently, to validate the locations determined by other methods, or be integrated into them, thereby improving their reliability by providing a large number of additional constraints.
dc.format.extent19-32
dc.format.pages14
dc.identifier.citationGnyp A. Relocating earthquakes in clusters based on variations in the intervals between their first P- and S-waves / A. Gnyp, D. Malytskyy // Geodynamics. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 2 (35). — P. 19–32.
dc.identifier.citationenGnyp A. Relocating earthquakes in clusters based on variations in the intervals between their first P- and S-waves / A. Gnyp, D. Malytskyy // Geodynamics. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 2 (35). — P. 19–32.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/jgd2023.02.019
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/61691
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofГеодинаміка, 2 (35), 2023
dc.relation.ispartofGeodynamics, 2 (35), 2023
dc.relation.referencesDavis, J.C. (1986). Statistics and Data Analysis in Geology. John Wiley & Sons, Inc., Second edition.
dc.relation.referencesGnyp, A. (2010). Refining locations of the 2005-2006 recurrent earthquakes in Mukacheve, West Ukraine, and implications for their source mechanism and the local tectonics. Acta Geophysica 58 (4), 587–603. https://doi.org/10.2478/s11600-010-0006-9
dc.relation.referencesGnyp, A. (2013). Recovering Relative Locations of the 2005-2006 Mukacheve Earthquakes from Similarity of their Waveforms at a Single Station. Acta Geophysica 61 (5), 1074–1087. https://doi.org/10.2478/s11600-012-0096-7
dc.relation.referencesGnyp, A. (2014). On Reproducibility of Relative Locations of Recurrent Earthquakes Recovered from Similarity of their Waveforms at a Single Station. Acta Geophysica 62 (6), 1246–1261. https://doi.org/10.2478/s11600-013-0195-0
dc.relation.referencesGnyp, A., & Malytskyy, D., (2021). Differential and source terms locations of the 2015 Teresva (East Carpathians) series and their tectonic implications. Acta Geophysica 69 (6), 2099–2112. https://doi.org/10.1007/s11600-021-00655-w, https://rdcu.be/cyPNh
dc.relation.referencesGnyp, A. (2022). Determination of differential locations and focal mechanism of the 2013-2015 earthquakes in Trosnyk, Transcarpatians: methodological aspects and analysis of the results JGD. 2022; Volume 2(33)2022, Number 2(33) 50-63 DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2022.02.050
dc.relation.referencesHarris, D. B., & Douglas, A. D. (2021). The geometry of signal space: a case study of direct mapping between seismic signals and event distribution. Geophys. J. Int. 224, 2189–2208. https://doi.org/10.1093/gji/ggaa572
dc.relation.referencesMenke, W. (1999), Using waveform similarity to constrain earthquake locations, Bull. Seismol. Soc. Am. 89, 4, 1143-1146. https://doi.org/10.1785/0120130004
dc.relation.referencesRobinson, D.J, Sambridge, M., & Sneider, R. (2007), Constraints on coda wave interferometry estimates of source separation: The acoustic case. Explor. Geophys. 38(3), 189–199. https://doi.org/10.1071/EG07019
dc.relation.referencesRobinson, D.J, Sneider, R., & Sambridge, M. Using coda wave interferometry for estimating the variation in source mechanism between double couple events. J. Geophys. Res. 112(В12), B12302. https://doi.org/10.1029/2007JB004925
dc.relation.referencesRobinson, D.J, Sambridge, M., Sneider, R., & Hauser, J. (2013). Relocating a Cluster of Earthquakes Using a Single Seismic Station. Bull. Seism. Soc. Am. 108(6), 3057–3072. https://doi.org/10.1785/0120130004
dc.relation.referencesShearer, P.M. (1997), Improving local earthquake locations using L1 norm and waveform cross-correlation: Application to the Whittier Narrows, California, aftershock sequence. J. Geophys. Res. 102(B4), 8269–8283. https://doi.org/10.1029/96JB03228
dc.relation.referencesShearer, P., Hauksson, E., & Lin, G. (2005). Southern California hypocenter relocation with waveform cross-correlation. Part 2: Results using source-specific station terms and cluster analysis. Bull. Seism. Soc. Am. 95(3), 904–915. https://doi.org/10.1785/0120040168
dc.relation.referencesSnieder, R., and M. Vrijlandt (2005), Constraining the source separation with coda wave interferometry: Theory and application to earthquake doublets in the Hayward Fault, California, J. Geophys. Res., 110,B04301, doi:10.1029/2004JB003317.
dc.relation.referencesWaldhauser, F, & Ellsworth, L.W. (2000). A Double-Difference Earthquake Location Algorithm: Method and Application to the Northern Hayward Fault. California. Bull. Seism. Soc. Am. 90(6), 1353–1368. https://doi.org/10.1785/0120000006
dc.relation.referencesenDavis, J.C. (1986). Statistics and Data Analysis in Geology. John Wiley & Sons, Inc., Second edition.
dc.relation.referencesenGnyp, A. (2010). Refining locations of the 2005-2006 recurrent earthquakes in Mukacheve, West Ukraine, and implications for their source mechanism and the local tectonics. Acta Geophysica 58 (4), 587–603. https://doi.org/10.2478/s11600-010-0006-9
dc.relation.referencesenGnyp, A. (2013). Recovering Relative Locations of the 2005-2006 Mukacheve Earthquakes from Similarity of their Waveforms at a Single Station. Acta Geophysica 61 (5), 1074–1087. https://doi.org/10.2478/s11600-012-0096-7
dc.relation.referencesenGnyp, A. (2014). On Reproducibility of Relative Locations of Recurrent Earthquakes Recovered from Similarity of their Waveforms at a Single Station. Acta Geophysica 62 (6), 1246–1261. https://doi.org/10.2478/s11600-013-0195-0
dc.relation.referencesenGnyp, A., & Malytskyy, D., (2021). Differential and source terms locations of the 2015 Teresva (East Carpathians) series and their tectonic implications. Acta Geophysica 69 (6), 2099–2112. https://doi.org/10.1007/s11600-021-00655-w, https://rdcu.be/cyPNh
dc.relation.referencesenGnyp, A. (2022). Determination of differential locations and focal mechanism of the 2013-2015 earthquakes in Trosnyk, Transcarpatians: methodological aspects and analysis of the results JGD. 2022; Volume 2(33)2022, Number 2(33) 50-63 DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2022.02.050
dc.relation.referencesenHarris, D. B., & Douglas, A. D. (2021). The geometry of signal space: a case study of direct mapping between seismic signals and event distribution. Geophys. J. Int. 224, 2189–2208. https://doi.org/10.1093/gji/ggaa572
dc.relation.referencesenMenke, W. (1999), Using waveform similarity to constrain earthquake locations, Bull. Seismol. Soc. Am. 89, 4, 1143-1146. https://doi.org/10.1785/0120130004
dc.relation.referencesenRobinson, D.J, Sambridge, M., & Sneider, R. (2007), Constraints on coda wave interferometry estimates of source separation: The acoustic case. Explor. Geophys. 38(3), 189–199. https://doi.org/10.1071/EG07019
dc.relation.referencesenRobinson, D.J, Sneider, R., & Sambridge, M. Using coda wave interferometry for estimating the variation in source mechanism between double couple events. J. Geophys. Res. 112(V12), B12302. https://doi.org/10.1029/2007JB004925
dc.relation.referencesenRobinson, D.J, Sambridge, M., Sneider, R., & Hauser, J. (2013). Relocating a Cluster of Earthquakes Using a Single Seismic Station. Bull. Seism. Soc. Am. 108(6), 3057–3072. https://doi.org/10.1785/0120130004
dc.relation.referencesenShearer, P.M. (1997), Improving local earthquake locations using L1 norm and waveform cross-correlation: Application to the Whittier Narrows, California, aftershock sequence. J. Geophys. Res. 102(B4), 8269–8283. https://doi.org/10.1029/96JB03228
dc.relation.referencesenShearer, P., Hauksson, E., & Lin, G. (2005). Southern California hypocenter relocation with waveform cross-correlation. Part 2: Results using source-specific station terms and cluster analysis. Bull. Seism. Soc. Am. 95(3), 904–915. https://doi.org/10.1785/0120040168
dc.relation.referencesenSnieder, R., and M. Vrijlandt (2005), Constraining the source separation with coda wave interferometry: Theory and application to earthquake doublets in the Hayward Fault, California, J. Geophys. Res., 110,B04301, doi:10.1029/2004JB003317.
dc.relation.referencesenWaldhauser, F, & Ellsworth, L.W. (2000). A Double-Difference Earthquake Location Algorithm: Method and Application to the Northern Hayward Fault. California. Bull. Seism. Soc. Am. 90(6), 1353–1368. https://doi.org/10.1785/0120000006
dc.relation.urihttps://doi.org/10.2478/s11600-010-0006-9
dc.relation.urihttps://doi.org/10.2478/s11600-012-0096-7
dc.relation.urihttps://doi.org/10.2478/s11600-013-0195-0
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/s11600-021-00655-w
dc.relation.urihttps://rdcu.be/cyPNh
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/jgd2022.02.050
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1093/gji/ggaa572
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1785/0120130004
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1071/EG07019
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1029/2007JB004925
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1029/96JB03228
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1785/0120040168
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1785/0120000006
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2023
dc.rights.holder© A. Gnyp, D. Malytskyy
dc.subjectкоординати землетрусів
dc.subjectвизначення координат
dc.subjectкластер землетрусів
dc.subjectінтервал між вступами Р- та S-хвиль
dc.subjectфункція взаємної кореляції
dc.subjectearthquake locations
dc.subjectrelocation
dc.subjectcluster earthquakes
dc.subjectinterval between first P- and S-waves
dc.subjectcross-correlation
dc.subject.udc550.340
dc.titleRelocating earthquakes in clusters based on variations in the intervals between their first P- and S-waves
dc.title.alternativeВизначення координат землетрусів у кластерах на основі варіацій інтервалів між вступами Р- та S-хвиль
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2023n2_Gnyp_A-Relocating_earthquakes_in_clusters_19-32.pdf
Size:
1.29 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2023n2_Gnyp_A-Relocating_earthquakes_in_clusters_19-32__COVER.png
Size:
510.23 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Plain Text
Description: