Релігійний досвід: між вірою та церквою. Огляд дослідження: Griffioen, A. L. (2021). Religious Experience. Series: Elements in the Philosophy of Religion. Cambridge: Cambridge University Press. 74 p.

dc.citation.epage48
dc.citation.issue1
dc.citation.journalTitleГуманітарні візії
dc.citation.spage46
dc.citation.volume10
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorНабіт, Марія
dc.contributor.authorNabit, Mariia
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-05-14T07:32:50Z
dc.date.created2024-02-27
dc.date.issued2024-02-27
dc.description.abstractРозглянуто актуальне дослідження Амбер Ґріффоен “Релігійний досвід”, оскільки прогнози щодо секуляризації у ХХ столітті не справдились, а релігія залишається впливовою у різних сферах життя людей. РозглянутоРоР погляди Ф. Шляєрмахера, Р. Отто, В. Джеймса, А. Трейвса, Р. Свінборна та трактування ними понять “релігійний досвід”, “релігійні почуття”, “містичні переживання”. Авторка також проаналізувала виникнення упереджень та віра. Висновок зроблено про те, що філософські дослідження релігійного досвіду змушують переглянути традиційні і неактуальні інтерпретації релігійного досвіду. Авторка вважає, що релігійний досвід повинен включати тільки такі поняття, які стосуються релігії та які можна перевірити на підставі емпіричного підтвердження.
dc.description.abstractThe review considers the research of “Religious experience” by Amber L. Griffioen, which remains relevant due to predictions of secularization in the 20th century, which were false. Therefore religion remains influential in various spheres. The views of F. Schleiermacher, R. Otto, V. James, A. Traves, R. Swinborn and their interpretation of the concepts "religious experience", "religious feelings", and "mystical experiences" are considered. The author also analyzes the emergence of superstitions and faith.The conclusion is made that philosophical studies of religious experience force us to revise traditional and outdated interpretations of religious experience. The author argues that "religious experience" should include only those concepts related to religion that can be verified on the basis of empirical data.
dc.format.extent46-48
dc.format.pages3
dc.identifier.citationНабіт М. Релігійний досвід: між вірою та церквою. Огляд дослідження: Griffioen, A. L. (2021). Religious Experience. Series: Elements in the Philosophy of Religion. Cambridge: Cambridge University Press. 74 p. / Марія Набіт // Гуманітарні візії. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — Том 10. — № 1. — С. 46–48.
dc.identifier.citationenNabit M. Religious Experience: Between Belief and Church. Review of Griffioen, A. L. (2021). Religious Experience. Series: Elements in the Philosophy of Religion. Cambridge: Cambridge University Press. 74 p. / Mariia Nabit // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 10. — No 1. — P. 46–48.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/shv2024.01.046
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64574
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofГуманітарні візії, 1 (10), 2024
dc.relation.ispartofHumanitarian Vision, 1 (10), 2024
dc.relation.referencesGriffioen, A. L. (2021). Religious Experience: Studies in Religious Myth and Symbol. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108699952
dc.relation.referencesEliade, M. (2001). Mephistopheles and the Androgyne. [In Ukrainian]. Kyiv: Osnovy Publ.
dc.relation.referencesFales, E. (1996). Mystical Experience as Evidence. International Journal for Philosophy of Religion, 40(1), 19-46. https://doi.org/10.1017/9781108699952
dc.relation.referencesenGriffioen, A. L. (2021). Religious Experience: Studies in Religious Myth and Symbol. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108699952
dc.relation.referencesenEliade, M. (2001). Mephistopheles and the Androgyne. [In Ukrainian]. Kyiv: Osnovy Publ.
dc.relation.referencesenFales, E. (1996). Mystical Experience as Evidence. International Journal for Philosophy of Religion, 40(1), 19-46. https://doi.org/10.1017/9781108699952
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1017/9781108699952
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2024
dc.rights.holder© Набіт М., 2024
dc.subjectрелігія
dc.subjectрелігійний досвід
dc.subjectцерква
dc.subjectмістицизм
dc.subjectмістичний досвід
dc.subjectreligion
dc.subjectreligious experience
dc.subjectchurch
dc.subjectmysticism
dc.subjectmystical experience
dc.titleРелігійний досвід: між вірою та церквою. Огляд дослідження: Griffioen, A. L. (2021). Religious Experience. Series: Elements in the Philosophy of Religion. Cambridge: Cambridge University Press. 74 p.
dc.title.alternativeReligious Experience: Between Belief and Church. Review of Griffioen, A. L. (2021). Religious Experience. Series: Elements in the Philosophy of Religion. Cambridge: Cambridge University Press. 74 p.
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v10n1_Nabit_M-Religious_Experience_Between_46-48.pdf
Size:
272.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v10n1_Nabit_M-Religious_Experience_Between_46-48__COVER.png
Size:
349.33 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.76 KB
Format:
Plain Text
Description: