Феномен нації і націогенезу в контексті (Національного) державотворення
dc.citation.epage | 22 | |
dc.citation.issue | 2(34) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.spage | 13 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Терлюк, Іван | |
dc.contributor.author | Terlyuk, I. | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2025-03-24T08:38:53Z | |
dc.date.created | 2022-02-28 | |
dc.date.issued | 2022-02-28 | |
dc.description.abstract | Висвітлюється питання феномену нації, зокрема панівні в сучасній юридичній науці дефініції вказаного поняття. Висловлено думку, що вони зводяться до декількох найбільш поширених його значень ‑ як тотожне поняттю населення держави; як етносоціальної спільноти, що характеризується нерозривною єдністю соціально-економічних і культурних властивостей; як усіх громадян держави, незалежно від їх (національного чи соціального) походження, мови та / чи релігії. Наголошено, що попри умовність поділу націй на політичні та етнічні, такий підхід – яскраве відображення націоґенезу будь-якого народу, себто історичного процесу його еволюції як етносу, який, на відміну від етногенезу, тісно пов'язується з політичним самоусвідомленням цього народу. Поняття «націоґенез» співвіднесене з поняттями «національне державотворення» та «національна державність». Останню, зокрема, визначено як історично мінливий, проте завжди комплексний процес формування суспільних інституцій, що співставний (і в історичній ретроспективі паралельний) з націоґенезом. Акцентовано, що безпосереднім і найбільш зовнішньо помітним виявом націоґенезу виступають явища національної самосвідомості (самоусвідомлення), національної ідентичності та національної свідомості. Підкреслено, що в основі самосвідомості нації лежить національна ідентичність (національна само-ідентифікація), своєрідне суб'єктивне відчуття тотожності національної спільноти. Наголошено, що національна ідентичність сутнісно – багатовимірна субстанція, яку не можна звести до одного знаменника. Національна ідентичність не відміняє інші ідентичності – етнічну, релігійну, професійну тощо, а навпаки, ‑ охоплює й доповнює їх. Обґрунтовано тезу про те, що основною ознакою, яка відрізняє одну націю від іншої, є сукупна (колективна) ідентичність. | |
dc.description.abstract | The issues of the nation's phenomenon are covered, in particular, the definitions of this concept prevailing in modern legal science. The opinion is expressed that they are reduced to some of its most common meanings as identical to the concept of the population of the state; as an ethno-social community characterized by the inseparable unity of socio-economic and cultural characteristics; as all citizens of the state, regardless of their (national or social) origin, language and / or religion. It is emphasized that despite the conditional division of nations into political and ethnic, this approach is a vivid reflection of the nation-genesis of any nation, ie the historical process of its evolution as an ethnic group, which, unlike ethnogenesis, is closely linked to political self-awareness. The concept of "nation-genesis" is correlated with the concepts of "nation-building" and "national statehood". The latter, in particular, is defined as a historically changing, but always complex process of formation of social institutions, which is comparable (and in historical retrospect parallel) with the nation-genesis. It is emphasized that the phenomena of national self-consciousness (self-awareness), national identity and national consciousness are the direct and most outwardly visible manifestation of nation-genesis. It is emphasized that the self-consciousness of the nation is based on national identity (national self-identification), a kind of subjective sense of identity of the national community. It is emphasized that national identity is essentially a multidimensional substance that cannot be reduced to a single denominator. National identity does not abolish other identities ‑ ethnic, religious, professional, etc., but, on the contrary, covers and complements them. The thesis that the main feature that distinguishes one nation from another is the collective (collective) identity. | |
dc.format.extent | 13-22 | |
dc.format.pages | 10 | |
dc.identifier.citation | Терлюк І. Феномен нації і націогенезу в контексті (Національного) державотворення / Іван Терлюк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — № 2(34). — С. 13–22. | |
dc.identifier.citationen | Terlyuk I. The phenomenon of the nation and naciogenesis in the context of (national) state formation / I. Terlyuk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — No 2(34). — P. 13–22. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2022.34.013 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64217 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 2(34), 2022 | |
dc.relation.references | 1. Жижко С. Нація як спільнота. К. : Дніпро, 2008. 805 с. | |
dc.relation.references | 2. Терлюк І. Феномен нації у науковому дискурсі: до методології проблеми історичної спадкоємності нації та держави // Вісник Національного університету “Львівська політехніка” : зб. наук. пр. № 906. Юридичні науки. Вип. 20. Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. С. 48–53. | |
dc.relation.references | 3. Марітен Ж. Нація, політичне суспільство держава. Консерватизм. Антологія. 2-ге вид. / упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. К., 2008. С. 298–308. | |
dc.relation.references | 4. Нація. URL : https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F (дата звернення: 20.03.2022). | |
dc.relation.references | 5. Рудакевич О. М. Національний принцип: етнополітична концепція нації : монографія Тернопіль : Вид-во ТНЕУ “Економічна думка”, 2009. 292 с. | |
dc.relation.references | 6. Рабінович П. М. Соціальна сутність держави: національно-етнічний та національно-політичний аспекти // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ІІ регіональної наукової конференції. Львів : ЛДУ, 1996. С. 10–13. | |
dc.relation.references | 7. Колісник В. П. Національно-етнічні відносини в Україні: теоретичні засади та конституційно-правові аспекти : монографія / Харківська правозахисна група. Х. : Фоліо, 2003. 240 с. | |
dc.relation.references | 8. Нельга О. В. Українська етносоціологія : навч. посіб. Ч. 1. К. : Персонал, 2015. 539 с. | |
dc.relation.references | 9. Макаренков О. Правовий вимір концепту “нація” як когнітивна основа трансформації права в умовах відкритого суспільства // Юридична Україна. 2003. Вип. 11. С. 17–23. | |
dc.relation.references | 10. Тимченко В. Модерний націоналізм. Шлях до нового суспільства. К. : Видавець Марко Мельник (ФОП Мельник М. Ю.), 2019. 128 с. | |
dc.relation.references | 11. Касьянов Г. В. Теорії нації та націоналізму. К. : Либідь, 1999. 351 с. | |
dc.relation.references | 12. Колодій А. До питання про сутність, шляхи і стадії формування громадянської нації в Україні // Народознавчі зошити. 2004. № 5–6. C. 12–25. | |
dc.relation.references | 13. Підбережник Н. Концептуальні засади дослідження проблем етнічності на нації в контексті науки державного управління // Державне управління та місцеве самоврядування. 2018. Вип. 2(37). С. 42–48. | |
dc.relation.references | 14. Сміт Ентоні Д. Культурні основи націй. Ієрархія, заповіт і республіка. К. : Темпора, 2009. 312 с. | |
dc.relation.references | 15. Степико М. Т. Українська ідентичність: феномен і засади формування : монографія. К. : НІСД, 2011. 336 с. | |
dc.relation.references | 16. Смит Э. Д. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий и национализма / пер. с англ. А. В. Смирнова и др. М. : Праксин, 2004. С. 454. | |
dc.relation.references | 17. Сміт Е. Д. Національна ідентичність / пер. з англ. П. Таращука. К. : Основа, 1994. 224 с. | |
dc.relation.references | 18. Маланюк Є. Нариси з історії нашої культури. К. : АТ “Обереги”, 1992. 80 с. | |
dc.relation.references | 19. Вырост Й. С. Национальное самосознание: проблемы определение и анали за // Философская и социологическая мысль. 1989. № 7. С. 21–28. | |
dc.relation.references | 20. Armstrong J. A. Nations before nationalism / John Alexander Armstrong. Carolina : University of North Carolina Press, 1982. 411 р. | |
dc.relation.references | 21. Андерсон Б. Уявлені спільноти. Міркування щодо походження й поширення націоналізму / пер. з англ. В. Морозова. К. : Критика, 2001. 276 с. | |
dc.relation.references | 22. Connor W. A. Nation is a Nation, is a State, is a Ethnic Group, is a... Hutchinson / J. and Smith A. (eds.) Nationalism. Oxford; New-York, 1994. P. 392. | |
dc.relation.references | 23. Коннор В. Коли сформувалася нація? // Націоналізм : aнтологія / упор. : О. Проценко, В. Лісовий. К. : Смолоскип, 2000. С. 529–537. | |
dc.relation.references | 24. Зелінська Є. І. Національна самосвідомість та фактори її формування // Філософські проблеми гуманітарних наук. : зб. наук. пр. 2009. URL : http://www.info-library.com.ua/books-text-11405.html. | |
dc.relation.references | 25. Бойко С. М. Теоретико-методологічні засади дослідження національної самосвідомості українського народу. Мультиверсум // Філософський альманах : зб. наук. пр. Вип. 45. К. : Український центр духовної культури, 2005. С. 51–59. | |
dc.relation.references | 26. Шилз Е. А. Нація, національність, націоналізм і громадянське суспільство // Незалежний культурологічний часопис “Ї”. 2001. Ч. 21: Громадянське суспільство – Україна. URL : http://www.ji.lviv.ua/n21texts/shilz.htm (дата звернення: 29.05.19). | |
dc.relation.references | 27. Громакова Н. Соціокультурний простір як чинник трансформації ідентичності // Гілея : наук. вісн. 2013. № 75. С. 370–373. | |
dc.relation.references | 28. Ґрiнфелд Л. Типи націоналізму // Націоналізм : антологія / упор. : О. Проценко, В. Лісовий. К. : Смолоскип, 2000. С. 692, 697–699. | |
dc.relation.references | 29. Ґібернау М. Ідентичність націй. К. : Темпора, 2012. 304 с. | |
dc.relation.references | 30. Кресіна І. Національна свідомість: сутність, основні складові та рівні функціонування // Нова політика. 1998. № 3. С. 12–14. | |
dc.relation.references | 31. Жмир В. Ф. На шляху до себе: історія становлення української національної самосвідомості // Філософська і соціологічна думка. 1991. № 4. С. 136–152. | |
dc.relation.referencesen | 1. Zhy`zhko S. (2008). Naciya yak spil`nota. K. : Dnipro. 805 p. | |
dc.relation.referencesen | 2. Terlyuk I. (2018). Fenomen naciyi u naukovomu dy`skursi: do metodologiyi problemy` istory`chnoyi spadkoyemnosti naciyi ta derzhavy`. Visny`k Nacional`nogo universy`tetu “L`vivs`ka politexnika” : zbirny`k naukovy`x pracz`. № 906. Yury`dy`chni nauky`. Rel. 20. L`viv : Vy`davny`cztvo L`vivs`koyi politexniky`. Рр. 48–53. | |
dc.relation.referencesen | 3. Mariten Zh. (2008). Naciya, polity`chne suspil`stvo derzhava. Konservaty`zm. Antologiya. Rel. 2 / edited by O. Procenko, V. Lisovy`j. Kyiv. 298–308 p. | |
dc.relation.referencesen | 4. Naciya. (2020. March 20). URL : https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F. | |
dc.relation.referencesen | 5. Rudakevy`ch O. (2009). Nacional`ny`j pry`ncy`p: etnopolity`chna koncepciya naciyi : monografiya. Ternopil : Vy`d-vo TNEU “Ekonomichna dumka”. 292 p. | |
dc.relation.referencesen | 6. Rabinovy`ch P. (1996). Social`na sutnist` derzhavy`: nacional`no-etnichny`j ta nacional`no-polity`chny`j aspekty`. Problemy` derzhavotvorennya i zaxy`stu prav lyudy`ny` v Ukrayini : мaterialy` II regional`noyi naukovoyi konferenciyi. Lviv : LDU. Рр.10–13. | |
dc.relation.referencesen | 7. Kolisny`k V. (2003). Nacional`no-etnichni vidnosy`ny` v Ukrayini: teorety`chni zasady` ta konsty`tucijno-pravovi aspekty` : monografiya / Xarkivs`ka pravozaxy`sna grupa. Kharkiv : Folio. 240 p. | |
dc.relation.referencesen | 8. Nel`ga O. (2015). Ukrayins`ka etnosociologiya : navchal`ny`j posibny`k. Ch. 1. Kyiv : Personal. 539 p. | |
dc.relation.referencesen | 9. Makarenkov O. (2003). Pravovy`j vy`mir konceptu “naciya” yak kognity`vna osnova transformaciyi prava v umovah vidkry`togo suspil`stva. Yury`dy`chna Ukrayina. Rel. 11. Рр. 17–23. | |
dc.relation.referencesen | 10. Ty`mchenko V. (2019). Moderny`j nacionalizm. Shlyah do novogo suspil`stva. Kyiv : Vy`davecz` Marko Mel`ny`k (FOP Mel`ny`k M. Yu.). 128 p. | |
dc.relation.referencesen | 11. Kas`yanov G. (1999). Teoriyi naciyi ta nacionalizmu. Kyiv : Ly`bid`. 351 p. | |
dc.relation.referencesen | 12. Kolodij A. (2004). Do py`tannya pro sutnist`, shlyaxy` i stadiyi formuvannya gromadyans`koyi naciyi v Ukrayini. Narodoznavchi zoshy`ty`. Rel. 5–6. Рр. 12–25. | |
dc.relation.referencesen | 13. Pidberezhny`k N. (2018). Konceptual`ni zasady` doslidzhennya problem etnichnosti na naciyi v konteksti nauky` derzhavnogo upravlinnya. Derzhavne upravlinnya ta misceve samovryaduvannya. Rel. 2(37). Рр. 42–48. | |
dc.relation.referencesen | 14. Smit E. D. (2009). Kul`turni osnovy` nacij. Iyerarxiya, zapovit i respublika. Kyiv : Tempora. 312 p. | |
dc.relation.referencesen | 15. Stepy`ko M. (2011). Ukrayins`ka identy`chnist`: fenomen i zasady` formuvannya : monografiya. Kyiv : NISD. 336 p. | |
dc.relation.referencesen | 16. Smy`t E. D. (2004). Nacy`onaly`zm y` moderny`zm. Kry`ty`chesky`j obzor sovremennux teory`j y` nacy`onaly`zma / transl. from english by A. Smy`rnova. M. : Praksy`n. 454 p. | |
dc.relation.referencesen | 17. Smit E. D. (1994). Nacional`na identy`chnist` / transl. from english by P. Tarashhuka. Kyiv : Osnova. 224 p. | |
dc.relation.referencesen | 18. Malanyuk Ye. (1992). Nary`sy` z istoriyi nashoyi kul`tury. Kyiv : AT “Oberegy`”. 80 p. | |
dc.relation.referencesen | 19. Vyrost J. (1989). Nacyonal`noe samosoznanye: problemy opredelenye y` analyza. Fylosofskaya y` socyologycheskaya mysl`. Rel. 7. Рр. 21–28. | |
dc.relation.referencesen | 20. Armstrong J. (1982). Nations before nationalism. Carolina : University of North Carolina Press. 411 p. | |
dc.relation.referencesen | 21. Anderson B. (2001). Uyavleni spil`noty`. Mirkuvannya shhodo poxodzhennya j poshy`rennya nacionalizmu / transl. from english by V. Morozova. Kyiv : Kry`ty`ka. 276 p. | |
dc.relation.referencesen | 22. Connor W. (1994). Nation is a Nation, is a State, is a Ethnic Group, is a... Hutchinson / J. and Smith A. (eds.). Nationalism. Oxford ; New-York. 392 p. | |
dc.relation.referencesen | 23. Konnor V. (2000). Koly sformuvalasya naciya? Nacionalizm : antologiya / O. Procenko, V. Lisovy`j. (eds.). Kyiv : Smoloskyp. Рр. 529–537. | |
dc.relation.referencesen | 24. Zelins`ka Ye. (2009). Nacional`na samosvidomist` ta faktory` yiyi formuvannya. Filosofs`ki problemy gumanitarnyh nauk : zb. naukovy`x pracz`. URL : http://www.info-library.com.ua/books-text-11405.html. | |
dc.relation.referencesen | 25. Bojko S. (2005). Teorety`ko-metodologichni zasady` doslidzhennya nacional`noyi samosvidomosti ukrayins`kogo narodu. Mul`ty`versum. Filosofs`ky`j al`manax : zb. nauk. рracz. Rel. 45. Kyiv : Ukrayins`ky`j centr duxovnoyi kul`tury`. Рр. 51–59. | |
dc.relation.referencesen | 26. Shy`lz E. (2001). Naciya, nacional`nist`, nacionalizm i gromadyans`ke suspil`stvo. Nezalezhny`j kul`turologichny`j chasopy`s “Yi”. Ch. 21. Gromadyans`ke suspil`stvo – Ukrayina. URL : http://www.ji.lviv.ua/n21texts/shilz.htm. | |
dc.relation.referencesen | 27. Gromakova N. (2013). Sociokulturny`j prostir yak chynnyk transformaciyi identychnosti. Gileya: naukovy`j visny`k. Rel. 75. Рр. 370–373. | |
dc.relation.referencesen | 28. G`rinfeld L. (2000). Typy` nacionalizmu. Nacionalizm : antologiya / O. Procenko, V. Lisovy`j (eds.). Kyiv : Smoloskyp. Рр. 697–699. | |
dc.relation.referencesen | 29. G`ibernau M. (2012). Identy`chnist` nacij. Kyiv : Tempora. 304 p. | |
dc.relation.referencesen | 30. Kresina I. (1998). Nacionalna svidomist`: sutnist`, osnovni skladovi ta rivni funkcionuvannya. Nova polityka. Rel. 3. Рр. 12–14. | |
dc.relation.referencesen | 31. Zhmy`r V. (1991). Na shlyaxu do sebe: istoriya stanovlennya ukrayins`koyi nacional`noyi samosvidomosti. Filosofska i sociologichna dumka. Rel. 4. Рр. 136–152. | |
dc.relation.uri | https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F | |
dc.relation.uri | http://www.info-library.com.ua/books-text-11405.html | |
dc.relation.uri | http://www.ji.lviv.ua/n21texts/shilz.htm | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2022 | |
dc.rights.holder | © Терлюк І., 2022 | |
dc.subject | нація | |
dc.subject | націоґенез | |
dc.subject | національна самосвідомість | |
dc.subject | національна ідентичність | |
dc.subject | національна свідомість | |
dc.subject | nation | |
dc.subject | nation-genesis | |
dc.subject | national self-consciousness | |
dc.subject | national identity | |
dc.subject | national consciousness | |
dc.subject.udc | 34 (091) | |
dc.title | Феномен нації і націогенезу в контексті (Національного) державотворення | |
dc.title.alternative | The phenomenon of the nation and naciogenesis in the context of (national) state formation | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1