«Gründrisse einer öekonometrie» – економетрична бухгалтерська теорія, розроблена в Галичині на рубежі ІХ–ХХ ст.

dc.citation.epage282
dc.citation.issue2
dc.citation.journalTitleМенеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку
dc.citation.spage266
dc.citation.volume4
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorЛемішовська, О. С.
dc.contributor.authorLemishovska, O. S.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-07-23T07:31:25Z
dc.date.created2022-02-28
dc.date.issued2022-02-28
dc.description.abstractМатеріали цієї статті є продовженням оприлюднених результатів у публікації в попередньому номері, де наведено узагальнене порівняння засадних принципів побудови бухгалтерської і “традиційної” економетричних концепцій. У цьому дослідженні проведено аналіз сформульованих методологічних засад досліджуваної бухгалтерської (балансової) теорії з оцінкою пропонованих в ній методик відображення в бухгалтерській системі та балансовому узагальненні основних об’єктів і економічних процесів підприємства. На основі традиційних підходів до проведення науково-критичного аналізу у предметній сфері знань оцінено концептуальні засади досліджуваної розробки та сформульовано авторський погляд на її недоліки й деякі сильні позиції. Окремі важливі складові досліджуваної теоретичної розробки зіставно розглянуті в контексті існуючих сучасних проблем у бухгалтерській і звітній системах, можливостей їхньої придатності для сучасної теорії і практики. Сформульовано пропозиції про рішення у досліджуваній розробці, які можуть бути використані для сучасного розвитку бухгалтерської науки.
dc.description.abstractThe materials of this article are a continuation of the published results in the publication in the previous issue, which provides a generalized comparison of the basic principles of building accounting and "traditional" econometric concepts. In this study, an analysis of the formulated methodological principles of the studied accounting (balance sheet) theory was carried out with an assessment of the methods of representation in the accounting system and the balance sheet generalization of the main objects and economic processes of the enterprise. On the basis of methods and approaches traditional for the accounting field, a scientific and critical analysis of the conceptual foundations of the researched development was carried out. From the standpoint of the contemporary development of accounting theoretical knowledge and with a focus on modern requirements for the construction of accounting and reporting systems, the view of the author of this article on the shortcomings and individual strengths of the researched development is formulated. Separate components of the researched development compared to existing modern problems in accounting and reporting systems. Some provisions of the theoretical development are evaluated from the point of view of their suitability for modern theory and practice. A comparison of the conceptual foundations of the researched development with modern practice based on international principles (standardization) of accounting data formation on the state of resources, capital and the efficiency (effectiveness) of the functioning of the economic system was carried out. Proposals about successful solutions in the studied development, which can be used for the modern development of accounting science, are formulated. The expediency of introducing into the modern system of accounting research formulated in the development of the basic principles and provisions for the creation of capital reserves (valid reserve funds), which are absolutely necessary in the modern conditions of conducting activities of any business entity, is argued. The possibility and expediency of adapting to modern conditions the principles of accounting for intangible economic resources developed in this theory, in particular the principles of their evaluation and write-off of value, are also substantiated. Modern inflationary processes require approaches to the accounting valuation of assets that are adequate to these conditions, which can be solved by using the valuation principles proposed in the development.
dc.format.extent266-282
dc.format.pages17
dc.identifier.citationЛемішовська О. С. «Gründrisse einer öekonometrie» – економетрична бухгалтерська теорія, розроблена в Галичині на рубежі ІХ–ХХ ст. / О. С. Лемішовська // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — Том 4. — № 2. — С. 266–282.
dc.identifier.citationenLemishovska O. S. «Grȕndisse einer őekonometrie» – econometric accounting theory developed at the border of the XIX - XX centuries / O. S. Lemishovska // Management and Entrepreneurship in Ukraine: the Stages of Formation and Problems of Development. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — Vol 4. — No 2. — P. 266–282.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/smeu2022.02.266
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/111531
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofМенеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку, 2 (4), 2022
dc.relation.ispartofManagement and Entrepreneurship in Ukraine: the Stages of Formation and Problems of Development, 2 (4), 2022
dc.relation.references1. Ciompa P. Gründrisse einer öekonometrie und die auf der nationalökonomie aufgebaute natürliche theorie der buchhaltung / P.Ciompa. Verlag des Handelsschulvereines in Lemberg: Druck von Artur Goldman in Lemberg, 1910. 202 p.
dc.relation.references2. Ciompa P. Zarys econometryi i teorya buchalteryi / P.Ciompa. Lwow: Wydawnictwa Towarzystwa Skoly Handlowej we Lwowie; z Drukarni „Slowa Polskiego” we Lwowie, 1909.
dc.relation.references3. Камінська Т. Г. Активізація кругообороту капіталу: обліково-контрольний аспект : моногр. / Т. Г. Камінська, Н. Г. Царук, О. В. Ільчак, Н. І. Гарапко, З. Ю. Мельник. Ніжин: Видавець ПП Лисенко М. М., 2015. 416 с.
dc.relation.references4. Interconnected standard setting for corporate reporting. Accoutancy Europe’s thought-leadership series. Brussels: Accountacy Europe, 2019. 28 p.
dc.relation.references5. Кучер С. В. Історія розвитку гудвілу як облікової категорії та основні підходи до його визначення / С. В. Кучер, Д. М. Захаров // Економіка і суспільство. 2017. Вип. 9. С.1162–1166.
dc.relation.references6. Гайдук І. С. Теоретичні аспекти формування резервів в системі бухгалтерського обліку / І. С. Гайдук // Економічний вісник університету. 2016. Випуск № 31/1. С. 130–136.
dc.relation.references7. Берднікова Т. М. Еволюція розвитку обліку і аналізу фінансових результатів / Т. М. Берднікова // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. 2011. 20, ч. 1. С. 283–290.
dc.relation.references8. Янчева Л. М. Обліково-інформаційна система управління прибутком торговельних підприємств : моногр. / Л. М. Янчева, І. Б. Чернікова, С. О. Кузнецова. Харків: Харківський державний університет харчування та торгівлі. Харків, 2012. 219 с.
dc.relation.references9. Щирська О. В. Економічна сутність поняття “амортизація” та “знос”: історичний аспект / О. В. Щирська // Міжнародний збірник наукових праць. 2013. Вип. 2 (20). – С. 478–485.
dc.relation.references10. Малюга Н. М. Прибуток як економічна категорія та об’єкт бухгалтерського обліку / Н. М. Малюга // Вісник ЖДТУ. Серія: Економічні науки. 2004. № 2 (28). С. 119–130.
dc.relation.references11. Крутова А. Обліково-аналітичне забезпечення управління резервами як джерелами покриття ризиків / А. Крутова, Т. Тарасова // Економічний простір. 2016. № 115. С. 212–224.
dc.relation.references12. Козлова О. М. Резерви, забезпечення, регулятиви: сутність та проблеми термінології / О. М. Козлова // Вісник ЖДТУ. 2004, № 1 (27). С. 81–89.
dc.relation.references13. Виговська Н. Г. Бухгалтерський облік: історичний аспект. Результати дисертаційних досліджень житомирської наукової бухгалтерської школи : моногр. / Н. Г. Виговська. Житомир: ЖДТУ, 2006. 620 с.
dc.relation.references14. Mathews M. R. Accounting Theory and Development / M. R. Mathews, M. H. Perera. Thomas Nelson Australia ; 3rd edition, 1996. 416 p.
dc.relation.referencesen1. Ciompa P. (1910). Grundrisse einer oekonometrie und die auf der nationalökonomie aufgebaute natürliche theorie der buchhaltung ; Verlag des Handelsschulvereines in Lemberg. [Outlines of an econometrics and the natural theory of accounting based on the national economy ; Publisher of the commercial school association in Lviv]. Lemberg, Druck von Artur Goldman in Lemberg, 202 [in German].
dc.relation.referencesen2. Ciompa P. (1909). Zarys econometryi i teorya buchalteryi. Lwow: Wydawnictwa Towarzystwa Skoly Handlowej we Lwowie; z Drukarni “Slowa Polskiego” we Lwowie [in Polish].
dc.relation.referencesen3. Kaminska T. H., Tsaruk N. H., Ilchak O. V., Harapko N. I. & Melnyk Z. Yu. (2015). Aktyvizatsiia kruhooborotu kapitalu: oblikovo-kontrolnyi aspekt. [Activation of capital circulation: accounting and control aspect]. Nizhyn: Vydavets Lysenko M. M., 416 p. [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen4. Interconnected standard setting for corporate reporting. (2019). Accoutancy Europe’s thought-leadership series. Brussels: Accountacy Europe, 28.
dc.relation.referencesen5. Kucher S. V. & Zakharov D. M. (2017). Istoriia rozvytku hudvilu yak oblikovoi katehorii ta osnovni pidkhody do yoho vyznachennia. [The history of the development of goodwill as an accounting category and the main approaches to its definition]. Ekonomika i suspilstvo. Vyp. 9, 1162–1166 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen6. Haiduk I. S. (2016). Teoretychni aspekty formuvannia rezerviv v systemi bukhhalterskoho obliku. [Theoretical aspects of the formation of reserves in the accounting system]. Ekonomichnyi visnyk universytetu. Vyp. 31.1, 130–136 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen7. Berdnikova T. M. (2011). Evoliutsiia rozvytku obliku i analizu finansovykh rezultativ [Evolution of the development of accounting and analysis of financial results]. Naukovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Ekonomichni nauky, 20, ch. 1., 283–290 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen8. Yancheva L. M., Chernikova I. B. & Kuznetsova S. O. (2012). Oblikovo-informatsijna systema upravlinnia prybutkom torgovelnykh pidpryiemstv [Accounting and information system of prof managements of trad enterprises]. Kharkiv: Kharkivskyi derzhavnyi universytet kharchuvannia ta torhivli, 219 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen9. Shchyrska O. V. (2013). Ekonomichna sutnist poniattia “amortyzatsiia” ta “znos”: istorychnyi aspekt. [The economic essence of the concept of “depreciation” and “wear and tear”: historical aspect]. Mizhnarodnyi zbirnyk naukovykh prats. Vyp. 2 (20), 478–485 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen10. Maliuha N. M. (2004). Prybutok yak ekonomichna kategoriya ta object buchalterskogo obliku. [Profit as an economic category and an object accounting]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu , 2, 119–129 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen11. Krutova A. & Tarasova T. (2016). Oblikovo-analitychne zabezpechennia upravlinnia rezervamy yak dzherelamy pokryttia ryzykiv. [Accounting-analytical provision of management of reserves as a source coverage of risk]. Ekonomichnyi prostir, 115, 212–224 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen12. Kozlova O. M. (2004). Rezervy, zabezpechennia, rehuliatyvy: sutnist ta problemy terminolohii. [Provisions, provision, regulation: the essence and problems of terminology]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky, 1(27), 81–89 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen13. Vyhovska N. H. (2006). Bukhhalterskyi oblik: istorychnyi aspekt. Rezultaty dysertatsiinykh doslidzhen zhytomyrskoi naukovoi bukhhalterskoi shkoly. [Accounting: historical aspect. Results of dissertation studies of Zhytomyr scientific accounting school].Zhytomyr: ZhDTU, 620 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen14. Mathews M. R. & Perera M. H. (1996). Accounting Theory and Development. Thomas Nelson Australia; 3rd edition, 416.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2022
dc.rights.holder© Лемішовська О. С.,2022
dc.subjectбухгалтерська теорія
dc.subjectекономографія
dc.subjectмайно
dc.subjectнематеріальні цінності (активи)
dc.subjectкапітал
dc.subjectрезерви
dc.subjectдоходи
dc.subjectфінансові результати
dc.subjectбухгалтерський баланс
dc.subjectaccounting theory
dc.subjecteconometrics
dc.subjectproperty
dc.subjectintangible values (assets)
dc.subjectcapital
dc.subjectreserves
dc.subjectincome
dc.subjectfinancial results
dc.subjectbalance sheet
dc.subject.udc657.1
dc.subject.udc930.001.92
dc.subject.udc316.177
dc.subject.udc377(091)
dc.title«Gründrisse einer öekonometrie» – економетрична бухгалтерська теорія, розроблена в Галичині на рубежі ІХ–ХХ ст.
dc.title.alternative«Grȕndisse einer őekonometrie» – econometric accounting theory developed at the border of the XIX - XX centuries
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022v4n2_Lemishovska_O_S-Gr_ndisse_einer_266-282.pdf
Size:
1.77 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2022v4n2_Lemishovska_O_S-Gr_ndisse_einer_266-282__COVER.png
Size:
409.22 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.78 KB
Format:
Plain Text
Description: