Інтелектуальна система соціалізації груп користувачів за подібними інтересами

dc.citation.epage120
dc.citation.issue13
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету "Львівська політехніка". Інформаційні системи та мережі
dc.citation.spage93
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationУніверситет Оснабрюка
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.affiliationOsnabrück University
dc.contributor.authorБатюк, Тарас
dc.contributor.authorВисоцька, Вікторія
dc.contributor.authorШевченко, Марина
dc.contributor.authorBatiuk, Taras
dc.contributor.authorVysotska, Victoria
dc.contributor.authorShevchenko, Maryna
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-03-06T09:14:13Z
dc.date.created2023-02-28
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractПроаналізовано загальну архітектуру системи соціалізації груп користувачів за подібними інтересами та функціональні вимоги до неї. Для опрацювання великої частини інформації систему реалізовано із використанням методів нечіткого пошуку текстової інформації та машинного навчання. Зокрема, застосовано алгоритми N-грам, розширення вибірки та структурованої моделі Noisy Channel. Особливістю інтелектуальної системи є опрацювання тексту, аналіз слів у тексті та формування оцінок. Реалізація згорткової нейронної мережі призначена для визначення справжності користувачів на основі аналізу фотографій із обличчям. Використання алгоритмів нечіткого пошуку дає змогу виконувати опрацювання текстових даних різних обсягів для аналізу інформації про кожного користувача, формування певного рейтингу користувача, порівняння цього користувача з іншими користувачами для спрощення подальшої соціалізації користувачів, інтереси яких збігаються найбільше. Під час експериментальної апробації порівняно точність функціонування розробленої інтелектуальної системи через визначення відсотка подібності поточних користувачів за допомогою алгоритмів N-грам та їх поєднання. Одночасне виконання цих алгоритмів є приблизно на 15 % ефективнішим і точнішим від алгоритму N-грам і на 10 % від інших відомих алгоритмів. Проаналізовано також роботу алгоритму лінійного пошуку тегів у словнику та алгоритму Noisy Channel із використанням BK-дерева. Завдяки цьому вдалося досягти значної переваги в роботі алгоритму, оскільки замість лінійної залежності часу пошуку отримано логарифмічну залежність. Також порівняно роботу синхронних та асинхронних методів системи. На початку роботи відмінність не дуже відчутна, але у міру зростання кількості запитів система навантажується і відмінності стають відчутнішими.
dc.description.abstractThe article develops a general architectural system of socialization of groups of users with similar interests and functional requirements for it. To process a large part of the information, the system is implemented using the methods of fuzzy text information search and machine learning. thus, N-gram, selection expansion and structured Noisy Channel models are applied. A feature of the implementation is the processing of the text, the analysis of words in the text and the formation of evaluations. A convolutional neural network implementation is designed to determine user authenticity based on facial photo analysis. implementation of fuzzy search algorithms – for processing text data of various volumes to analyze information about each user, form a certain user rating, compare this user with other users to promote further socialization of users whose interests coincide the most. When experimentally checking the accuracy of the developed system by determining the percentage of similarity of current users with the help of N-grams and their connections. Running these algorithms simultaneously is about 15 % more accurate than the N-gram algorithm and about 10 % more efficient and accurate than the others algorithm. The operation of the algorithm for linear search of tags in the dictionary and the operation of the Noisy Channel algorithm using the BK-tree are also analyzed. Thanks to which it was possible to achieve significant advantages in the work algorithm, instead of a linear view of the search time, a logarithmic dependence was obtained. A system of synchronous and asynchronous methods also works. At first, the difference is not visible, but the more requests, the faster the system loads and tries to respond to them more by displaying from asynchronous methods.
dc.format.extent93-120
dc.format.pages28
dc.identifier.citationБатюк Т. Інтелектуальна система соціалізації груп користувачів за подібними інтересами / Тарас Батюк, Вікторія Висоцька, Марина Шевченко // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Інформаційні системи та мережі. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — № 13. — С. 93–120.
dc.identifier.citationenBatiuk T. Intelligent system for user groups socialization with similar interests / Batiuk Taras, Vysotska Victoria, Shevchenko Maryna // Information Systems and Networks. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 13. — P. 93–120.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/sisn2023.13.093
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/63976
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету "Львівська політехніка". Інформаційні системи та мережі, 13, 2023
dc.relation.ispartofInformation Systems and Networks, 13, 2023
dc.relation.references1. Chu S. C. (2016). Using a consumer socialization framework to understand electronic word-of-mouth (eWOM) group membership among brand followers on Twitter. Electronic Commerce Research and Applications, No. 14 (4), 251–260.
dc.relation.references2. De-Gregorio F., Sung Y. (2010). Understanding attitudes toward and behaviors in response to product placement. Journal of Advertising, No. 39 (1), 83–96. DOI: http://doi.org/10.2753/JOA0091-3367390106.
dc.relation.references3. Elaheebocus S. M., Weal M., Morrison L. (2018). Peer-based social media features in behavior change interventions: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, No. 20(2), 1–20. DOI: http://doi.org/10.2196/jmir.8342.
dc.relation.references4. Ferrara E., Interdonato R., Tagarelli A. (2014). Online popularity and topical interests through the lens of Instagram. Hypertext and Social Media,No. 2, 24–23. DOI: http://doi.org/10.1145/2631775.2631808.
dc.relation.references5. Geurin-Eagleman A. N. (2015). Communicating via photographs: A gendered analysis of Olympic athletes’ visual self -presentation on Instagram. Sport Management Review, No. 19 (2), 133–145. DOI: http://doi.org/10.1016/j.smr.2015.03.002.
dc.relation.references6. Hanna R., Rohm A., Crittenden V. L. (2011). We’re all connected: The power of the social media ecosystem. Business Horizons, No. 54 (3), 265–273. DOI: http://doi.org/10.1016/j.bushor.2011.01.007.
dc.relation.references7. Salganik M. (2019). Social Research in the Digital Age. Journal of Interactive Marketing, No. 2 (9), 345–358.
dc.relation.references8. Guidry J. D., Messner M., Jin Y. (2015). From McDonalds fail to Dominos sucks: An analysis of Instagram images about the 10 largest fast food companies. Corporate Communications: An International Journal, No. 20 (3), 344–359.
dc.relation.references9. Kim E. (2014). Brand followers’ retweeting behaviour on Twitter: How brand relationship influence brand electronic word-of-mouth. Computers in Human Behavior, No. 38 (8), 18–25.
dc.relation.references10. Kudeshia C., Sikdar P., Mittal A. (2016). Spreading love through fan page liking: A perspective on small scale entrepreneurs. Computers in Human Behavior, No. 8 (19), 257–270. DOI: http://doi.org/10.1016/j.chb.2015.08.003.
dc.relation.references11. Lueg J. E. (2007). Interpersonal communication in the consumer socialization process: Scale development and validation. Journal of Marketing Theory and Practice, No. 15 (1), 25–39. DOI: http://doi.org/10.2753/MTP1069-6679150102.
dc.relation.references12. Mousavijad M. (2017). The effect of socialization factors on decision making of teenagers consumers in schools. Journal of School Administration, No. 5 (1), 217–234.
dc.relation.references13. Schnell R. (2015). Enhancing Surveys with Objective Measurements and Observer Ratings. Journal of Interactive Marketing, No. 44 (1), 288–302.
dc.relation.references14. Quan-Haase A., Sloan L. (2017). Introduction to the Handbook of Social Media Research Methods: Goals, Challenges and Innovations. The Sage Handbook of Social Media Research Methods, No. 10 (5), 606–859. DOI: http://doi.org/10.4135/9781473983847.n1.
dc.relation.references15. Murphy S. T. (2001). Affect, cognition, and awareness: Affective priming with optimal and suboptimal stimulus exposures. Journal of Personality and Social Psychology, No. 8 (3), 723–739. DOI: http://doi.org/10.1037/0022-3514.64.5.723.
dc.relation.references16. Ntale P. D. (2019). Word of mouth communication: A mediator of relationship marketing and customer loyalty. Cogent Business and Management, No. 6 (18), 3–36.
dc.relation.references17. Ozdemir A., Tozlu B., Şen E., Ateşoğlu A. (2016). Analyses of word-of-mouth communication and its effect on students’ university preferences. Procedia – Social and Behavioral Sciences, No. 8 (5), 22–35.
dc.relation.references18. Park J., Ciampaglia G. L., Ferrara F. (2016). Style in the age of Instagram: Predicting success within the fashion industry using social media. Proceedings of the 19th ACM Conference on Computer-Supported Cooperative Work & Social Computing, No. 22 (8), 64–72. DOI: http://doi.org/10.1145/2818048.2820065.
dc.relation.references19. Wang X., Yu C., Wei Y. (2012). Social media peer communication and impacts on purchase intentions: A consumer socialization framework. Journal of Interactive Marketing, No. 26 (4), 198–208.
dc.relation.referencesen1. Chu S. C. (2016). Using a consumer socialization framework to understand electronic word-of-mouth (eWOM) group membership among brand followers on Twitter. Electronic Commerce Research and Applications, No. 14 (4), 251–260.
dc.relation.referencesen2. De-Gregorio F., Sung Y. (2010). Understanding attitudes toward and behaviors in response to product placement. Journal of Advertising, No. 39 (1), 83–96. DOI: http://doi.org/10.2753/JOA0091-3367390106.
dc.relation.referencesen3. Elaheebocus S. M., Weal M., Morrison L. (2018). Peer-based social media features in behavior change interventions: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, No. 20 (2), 1–20. DOI: http://doi.org/10.2196/jmir.8342.
dc.relation.referencesen4. Ferrara E., Interdonato R., Tagarelli A. (2014). Online popularity and topical interests through the lens of Instagram. Hypertext and Social Media, No. 2, 24–23. DOI: http://doi.org/10.1145/2631775.2631808.
dc.relation.referencesen5. Geurin-Eagleman A. N. (2015). Communicating via photographs: A gendered analysis of Olympic athletes’ visual self-presentation on Instagram. Sport Management Review, No. 19 (2), 133–145. DOI: http://doi.org/10.1016/j.smr.2015.03.002.
dc.relation.referencesen6. Hanna R., Rohm A., Crittenden V. L. (2011). We’re all connected: The power of the social media ecosystem. Business Horizons, No. 54 (3), 265–273. DOI: http://doi.org/10.1016/j.bushor.2011.01.007.
dc.relation.referencesen7. Salganik M. (2019). Social Research in the Digital Age. Journal of Interactive Marketing, No. 2 (9), 345–358.
dc.relation.referencesen8. Guidry J. D., Messner M., Jin Y. (2015). From McDonalds fail to Dominos sucks: An analysis of Instagram images about the 10 largest fast food companies. Corporate Communications: An International Journal, No. 20 (3), 344–359.
dc.relation.referencesen9. Kim E. (2014). Brand followers’ retweeting behaviour on Twitter: How brand relationship influence brand electronic word-of-mouth. Computers in Human Behavior, No. 38 (8), 18–25.
dc.relation.referencesen10. Kudeshia C., Sikdar P., Mittal A. (2016). Spreading love through fan page liking: A perspective on small scale entrepreneurs. Computers in Human Behavior, No. 8 (19), 257–270. DOI: http://doi.org/10.1016/j.chb.2015.08.003.
dc.relation.referencesen11. Lueg J. E. (2007). Interpersonal communication in the consumer socialization process: Scale development and validation. Journal of Marketing Theory and Practice, No. 15 (1), 25–39. DOI: http://doi.org/10.2753/MTP1069-6679150102.
dc.relation.referencesen12. Mousavijad M. (2017). The effect of socialization factors on decision making of teenagers consumers in schools. Journal of School Administration, No. 5 (1), 217–234.
dc.relation.referencesen13. Schnell R. (2015). Enhancing Surveys with Objective Measurements and Observer Ratings. Journal of Interactive Marketing, No. 44 (1), 288–302.
dc.relation.referencesen14. Quan-Haase A., Sloan L. (2017). Introduction to the Handbook of Social Media Research Methods: Goals, Challenges and Innovations. The Sage Handbook of Social Media Research Methods, No. 10 (5), 606–859. DOI: http://doi.org/10.4135/9781473983847.n1
dc.relation.referencesen15. Murphy S. T. (2001). Affect, cognition, and awareness: Affective priming with optimal and suboptimal stimulus exposures. Journal of Personality and Social Psychology, No. 8 (3), 723–739. DOI: http://doi.org/10.1037/0022-3514.64.5.723
dc.relation.referencesen16. Ntale P. D. (2019). Word of mouth communication: A mediator of relationship marketing and customer loyalty. Cogent Business and Management, No. 6 (18), 3–36.
dc.relation.referencesen17. Ozdemir A., Tozlu B., Şen E., Ateşoğlu A. 2016. Analyses of word-of-mouth communication and its effect on students’ university preferences. Procedia-Social and Behavioral Sciences, No. 8 (5), 22–35.
dc.relation.referencesen18. Park J., Ciampaglia G. L., Ferrara F. (2016). Style in the age of Instagram: Predicting success within the fashion industry using social media. Proceedings of the 19th ACM Conference on Computer-Supported Cooperative Work & Social Computing, No. 22 (8), 64–72. DOI: http://doi.org/10.1145/2818048.2820065.
dc.relation.referencesen19. Wang X., Yu C., Wei Y. (2012). Social media peer communication and impacts on purchase intentions: A consumer socialization framework. Journal of Interactive Marketing, No. 26 (4), 198–208.
dc.relation.urihttp://doi.org/10.2753/JOA0091-3367390106
dc.relation.urihttp://doi.org/10.2196/jmir.8342
dc.relation.urihttp://doi.org/10.1145/2631775.2631808
dc.relation.urihttp://doi.org/10.1016/j.smr.2015.03.002
dc.relation.urihttp://doi.org/10.1016/j.bushor.2011.01.007
dc.relation.urihttp://doi.org/10.1016/j.chb.2015.08.003
dc.relation.urihttp://doi.org/10.2753/MTP1069-6679150102
dc.relation.urihttp://doi.org/10.4135/9781473983847.n1
dc.relation.urihttp://doi.org/10.1037/0022-3514.64.5.723
dc.relation.urihttp://doi.org/10.1145/2818048.2820065
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2023
dc.rights.holder© Батюк Т. М., Висоцька В. А., Шевченко М. М., 2023
dc.subjectзгорткова нейронна мережа
dc.subjectнечіткий пошук
dc.subjectрозширення вибірки
dc.subjectалгоритм N-грам
dc.subjectNoisy Channel
dc.subjectJWT токени
dc.subjectconvolutional neural network
dc.subjectfuzzy search
dc.subjectsample extensions
dc.subjectN-gram algorithm
dc.subjectNoisy Channel
dc.subjectJWT tokens
dc.subject.udc004.9
dc.titleІнтелектуальна система соціалізації груп користувачів за подібними інтересами
dc.title.alternativeIntelligent system for user groups socialization with similar interests
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2023n13_Batiuk_T-Intelligent_system_for_user_93-120.pdf
Size:
3.46 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2023n13_Batiuk_T-Intelligent_system_for_user_93-120__COVER.png
Size:
400.36 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.86 KB
Format:
Plain Text
Description: