Justification of traffic signaling modes at intersections considering the priority of public transport

dc.citation.epage24
dc.citation.issue1
dc.citation.spage13
dc.contributor.affiliationLviv State University of Life Safety
dc.contributor.authorPasnak, Ivan
dc.contributor.authorRenkas, Artur
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2021-12-21T11:11:49Z
dc.date.available2021-12-21T11:11:49Z
dc.date.created2021-03-10
dc.date.issued2021-03-10
dc.description.abstractЗі зростанням автомобільного парку та збільшенням площі міських агломерацій наявність приватного транспорту на вулицях міст з населенням понад 500 тис. жителів почала відчутно впливати на їхнє життєве забезпечення. Розроблені раніше генеральні плани таких населених пунктів у сучасних реаліях неможливо реалізувати як з фінансового погляду, так і в аспекті організації міського простору. У цих умовах задовольнити потреби користувачів приватних автомобілів неможливо, на перше місце у пріоритетах міської мобільності виходить громадський транспорт. Проблемними ділянками вулично-дорожньої мережі багатьох західноукраїнських міст є такі, які пролягають у щільній забудові. У зв’язку з цим не завжди є можливість перепланування елементів ділянок вулиць чи перехресть, тому вдосконалення організації дорожнього руху може обмежуватись лише організаційними заходами. Серед них найпопулярнішим та найменш витратним є зміна режимів світлофорного регулювання на перехрестях. Завдяки сучасним можливостям, технічним засобам та науковим досягненням пропускна здатність регульованих перехресть доволі висока. Це ж стосується і принципів надання пріоритету громадському транспорту на регульованих перехрестях. У результаті досліджень визначено зміну черг перед стоп-лініями перехресть залежно від типів регулювання. Виявлено, що використовуваний тип регулювання спричиняє значні затримки в русі на другорядних вулицях. В результаті дослідження запропоновано використовувати адаптивне регулювання, яке передбачає коригування світлофорного циклу. Використання засобів моделювання руху дало можливість вибирати різні режими роботи світлофорної сигналізації на перехрестях, де передбачено забезпечення пріоритету громадського транспорту, з мінімізацією негативного впливу на прилеглі елементи вулично-дорожньої мережі.
dc.description.abstractWith the growth of the road transport fleet and increase of urban agglomerations, the availability of private transport on the streets of cities with a population over 500 thousand inhabitants is quite noticeable. The previously developed general plans of such settlements, in modern realities, are impossible to implement both from a financial point of view and in terms of the urban space organization. Given the impossibility of meeting the needs of private car users, public transport comes first in the priorities of urban mobility. Problematic areas of the road network in many western Ukrainian cities are those that are densely populated. In such cases, it is not always possible to redesign elements of street sections or intersections, so the traffic management improvement is limited to organizational measures. Among them, the most popular and least expensive are the change the modes of light control at intersections. Considering modern opportunities, technical means and scientific achievements, the capacity of signalized intersections is high. The same applies to the principles of giving priority to public transport over time (at signalized intersections). At present, a significant number of methods and algorithms for detecting and heading the movement of public transport at traffic lights have been developed, however, the criteria for the application of each of them are not fully understood. As a result of the conducted research, the change of queues in front of stop-lines at intersections depending on types of signalization is defined. The results showed that the existing type of control creates significant traffic delays on secondary streets. As a result, it is proposed to use adaptive control, which provides for the adjustment of the traffic light cycle in the presence of tram traffic. Using traffic simulation tools, it became possible to choose different modes of traffic lights control at intersections, which can provide public transport priority, while minimizing the negative impact on the adjacent elements of the road network.
dc.format.extent13-24
dc.format.pages12
dc.identifier.citationPasnak I. Justification of traffic signaling modes at intersections considering the priority of public transport / Ivan Pasnak, Artur Renkas // Transport Technologies. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 2. — No 1. — P. 13–24.
dc.identifier.citationenPasnak I. Justification of traffic signaling modes at intersections considering the priority of public transport / Ivan Pasnak, Artur Renkas // Transport Technologies. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 2. — No 1. — P. 13–24.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/tt2021.01.013
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56536
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofTransport Technologies, 1 (2), 2021
dc.relation.references1. Black, J. (2018). Urban transport planning: Theory and practice (Vol. 4). Routledge. (in English).
dc.relation.references2. Haitao, H., Yang, K., Liang, H., Menendez, M., & Guler, S. I. (2019). Providing public transport priority in the perimeter of urban networks: A bimodal strategy. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, Volume 107, 171–192. doi: 10.1016/j.trc.2019.08.004 (in English).
dc.relation.references3. Zubachyk, R. M. (2015). Improving methods of providing priority traffic for shuttle buses on the city's road network. Candidate’s thesis. Kyiv: NTU (in Ukrainian).
dc.relation.references4. Scheffler, R., & Strehler, M. (2017). Optimizing traffic signal settings for public transport priority. In 17th Workshop on Algorithmic Approaches for Transportation Modelling, Optimization, and Systems (ATMOS 2017). Schloss Dagstuhl-Leibniz-Zentrum fuer Informatik. (in English).
dc.relation.references5. Dadashzadeh, N., & Ergun, M. (2018). Spatial bus priority schemes, implementation challenges and needs: an overview and directions for future studies. Public Transport, 10(3), 545-570. (in English).
dc.relation.references6. Truong, L. T., Currie, G., Wallace, M., & De Gruyter, C. (2017). Analytical approach to estimate delay reduction associated with bus priority measures. IEEE Intelligent Transportation Systems Magazine, 9(4), 91–101. (in English).
dc.relation.references7. Seredynski, M., Laskaris, G., & Viti, F. (2019). Analysis of cooperative bus priority at traffic signals. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, 21(5), 1929–1940. (in English).
dc.relation.references8. Postranskyy, T., Boikiv, M., Afonin, M., & Rogalskyi, R. (2020). Selection of a Traffic Management Scheme at an Intersection Taking Into Consideration the Traffic Flow Composition. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(3), 103. doi: 10.15587/1729-4061.2020.195327 (in English).
dc.relation.references9. Yevchuk, Y., & Vilshanetska, K. (2017). Evaluation of the introduction of public transport movement priority on the regulated crossroad. Proceedings from VII International youth science forum «litteris et artibus». (pp. 279–280). Lviv: Publishing House of Lviv Polytechnic National University (in English).
dc.relation.references10. Azlan, N. N. N., & Rohani, M. M. (2018). Overview of application of traffic simulation model. In MATEC Web of Conferences (Vol. 150, p. 03006). EDP Sciences (in English).
dc.relation.references11. Shaker, H., & Bigdeli Rad, H. (2018). Evaluation and Simulation of New Roundabouts Traffic Parameters by Aimsun Software. Journal of Civil Engineering and Materials Application, 2(3), 146–158 (in English).
dc.relation.references12. Yu, M., & Fan, W. D. (2017). Calibration of microscopic traffic simulation models using metaheuristic algorithms. International Journal of Transportation Science and Technology, 6(1), 63–77 (in English).
dc.relation.references13. Abdelghaffar, H. M., Yang, H., & Rakha, H. A. (2017). Isolated traffic signal control using Nash bargaining optimization. Global Journal of Research In Engineering (in English).
dc.relation.references14. Lopez, P. A., Behrisch, M., Bieker-Walz, L., Erdmann, J., Flötteröd, Y. P., Hilbrich, R., & et al. (2018). Microscopic traffic simulation using SUMO. In 2018 21st International Conference on Intelligent Transportation Systems (ITSC) (pp. 2575–2582). IEEE (in English).
dc.relation.references15. Ramadhan, S. A., Joelianto, E., & Sutarto, H. Y. (2019). Simulation of Traffic Control Using Vissim-COM Interface. Internetworking Indonesia Journal, 11(1), 55–61. (in English).
dc.relation.referencesen1. Black, J. (2018). Urban transport planning: Theory and practice (Vol. 4). Routledge. (in English).
dc.relation.referencesen2. Haitao, H., Yang, K., Liang, H., Menendez, M., & Guler, S. I. (2019). Providing public transport priority in the perimeter of urban networks: A bimodal strategy. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, Volume 107, 171–192. doi: 10.1016/j.trc.2019.08.004 (in English).
dc.relation.referencesen3. Zubachyk, R. M. (2015). Improving methods of providing priority traffic for shuttle buses on the city's road network. Candidate’s thesis. Kyiv: NTU (in Ukrainian).
dc.relation.referencesen4. Scheffler, R., & Strehler, M. (2017). Optimizing traffic signal settings for public transport priority. In 17th Workshop on Algorithmic Approaches for Transportation Modelling, Optimization, and Systems (ATMOS 2017). Schloss Dagstuhl-Leibniz-Zentrum fuer Informatik. (in English).
dc.relation.referencesen5. Dadashzadeh, N., & Ergun, M. (2018). Spatial bus priority schemes, implementation challenges and needs: an overview and directions for future studies. Public Transport, 10(3), 545-570. (in English).
dc.relation.referencesen6. Truong, L. T., Currie, G., Wallace, M., & De Gruyter, C. (2017). Analytical approach to estimate delay reduction associated with bus priority measures. IEEE Intelligent Transportation Systems Magazine, 9(4), 91–101. (in English).
dc.relation.referencesen7. Seredynski, M., Laskaris, G., & Viti, F. (2019). Analysis of cooperative bus priority at traffic signals. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, 21(5), 1929–1940. (in English).
dc.relation.referencesen8. Postranskyy, T., Boikiv, M., Afonin, M., & Rogalskyi, R. (2020). Selection of a Traffic Management Scheme at an Intersection Taking Into Consideration the Traffic Flow Composition. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(3), 103. doi: 10.15587/1729-4061.2020.195327 (in English).
dc.relation.referencesen9. Yevchuk, Y., & Vilshanetska, K. (2017). Evaluation of the introduction of public transport movement priority on the regulated crossroad. Proceedings from VII International youth science forum "litteris et artibus". (pp. 279–280). Lviv: Publishing House of Lviv Polytechnic National University (in English).
dc.relation.referencesen10. Azlan, N. N. N., & Rohani, M. M. (2018). Overview of application of traffic simulation model. In MATEC Web of Conferences (Vol. 150, p. 03006). EDP Sciences (in English).
dc.relation.referencesen11. Shaker, H., & Bigdeli Rad, H. (2018). Evaluation and Simulation of New Roundabouts Traffic Parameters by Aimsun Software. Journal of Civil Engineering and Materials Application, 2(3), 146–158 (in English).
dc.relation.referencesen12. Yu, M., & Fan, W. D. (2017). Calibration of microscopic traffic simulation models using metaheuristic algorithms. International Journal of Transportation Science and Technology, 6(1), 63–77 (in English).
dc.relation.referencesen13. Abdelghaffar, H. M., Yang, H., & Rakha, H. A. (2017). Isolated traffic signal control using Nash bargaining optimization. Global Journal of Research In Engineering (in English).
dc.relation.referencesen14. Lopez, P. A., Behrisch, M., Bieker-Walz, L., Erdmann, J., Flötteröd, Y. P., Hilbrich, R., & et al. (2018). Microscopic traffic simulation using SUMO. In 2018 21st International Conference on Intelligent Transportation Systems (ITSC) (pp. 2575–2582). IEEE (in English).
dc.relation.referencesen15. Ramadhan, S. A., Joelianto, E., & Sutarto, H. Y. (2019). Simulation of Traffic Control Using Vissim-COM Interface. Internetworking Indonesia Journal, 11(1), 55–61. (in English).
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2021
dc.rights.holder© Pasnak I., Renkas A., 2021
dc.subjectорганізація дорожнього руху
dc.subjectпріоритет громадського транспорту
dc.subjectсвітлофорна сигналізація
dc.subjectчерги перед перехрестями
dc.subjectмоделювання руху
dc.subjecttraffic management
dc.subjectpublic transport priority
dc.subjecttraffic lights control
dc.subjectqueues on intersections
dc.subjecttraffic modeling
dc.titleJustification of traffic signaling modes at intersections considering the priority of public transport
dc.title.alternativeОбґрунтування режиму роботи світлофорної сигналізації на перехрестях з урахуванням пріоритету громадського транспорту
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2021v2n1_Pasnak_I-Justification_of_traffic_signaling_13-24.pdf
Size:
700.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2021v2n1_Pasnak_I-Justification_of_traffic_signaling_13-24__COVER.png
Size:
415.62 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.95 KB
Format:
Plain Text
Description: